Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Машина правильно 42го года пушка 76мм.
Ну вообще машина так то 43его года)
Игорь чего вы взяли что 43 год?
где то читал, что первые два корпуса(один из них 1й танковый корпус под командованием Катукова) , вооруженные танками в такой комплектации(только без поручней) сражались летом на Брянском фронте, к сожалению ссылку потерял
а я вот чего тут подумал: пули летают шальные(дальность полета пули не так уж и велика),то есть место действия близко к передовой, вероятно меньше километра от своих траншей, а тут такая "краля с коромыслом", смущает реакция-даже товарищ Сухов как то иначе реагировал на стрельбу))) и еще:раз кругом нет воды, откуда у немца ведро воды?он перелил воду в ведро из канистры? неужели так удобнее заливать в узкое горло радиатора?какой-то нерациональный немец-перегрелся наверно)))в общем на мой вкус "легенда" сыровата)
исполнение понравилось, отдельно понравилась подставка-круглая, маленькая-никакого лишнего песка,и "ленинских" постаментов, а просто выдранный кусок пространства, не ограниченный рамками!
Цитата: Цитата:Цитата:интересно,а где Вы видели такие ржавые зап.траки?
как вариант http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=301887
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=303439
дайте пожалуйста исторические фото!
это не ко мне-у меня тогда фотоаппарата еще не было) у старожилов надо спрашивать-чем руководствовались
Цитата: интересно,а где Вы видели такие ржавые зап.траки?
как вариант http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=301887
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=303439
вполне смотрибельная модель, категоричных умников самих в песок! в галерее намного слабее работы есть, так что нефиг песочить! косяк со ступицей очевиден только знатокам матчасти,которые про ступицу знают а на других работах щель в башне не видят)
за галерею однозначно!
Цитата: В Африке использовался камуфляж из грязи: обмазали танки глиной и болотом, как хлеб маслом и рады. На счёт грязевого камуфляжа на западе - не знаю, честно.
в каких то мемуарах встречал, что грязь использовали в качестве камуфляжа, хотя из воспоминания Кариуса напрашивается вывод что особенно мазать и не приходилось-так как и танки и танкисты всегда были по уши в...
щель на задней стенке башни заделать бы, орудие в горизонтальной плоскости наводилось? кривовато ствол стоит относительно башни, антенна толще ствола пулемета который тут советуют рассверливать, фара-серебрянка это уровень галереи? интересно
Цитата: Разглядывая модели немецкой техники не покидает ощущение, что сами немцы тащили на свои танки все, что подвернется под рурку и тут же принайтовывали это на корму. Прямо таки танки-склады рухляди и скарба. :)
цыгане шумною толпою по Бессарабии кочуют)
Цитата: Что касается названия, я здесь о глобальном. Переломный момент хода второй мировой позади, Гитлер в агонии, моральный дух солдат давно упал, немецкая армия отступая сдаёт позиции. Как то так.
и как это отражено в работе?-никак
китлер в агонии, солдаты отступают, а самоход стоит на мостовой, получается)
название бы все же поменять все же, ну не связывается оно с диорамой без обьемного описания происходящего за кадром
замечательные фото!
подтверждение очевидного, грязь обыкновенная русская без художеств, никакого "красивого и всеми любимого "провиса гусениц, да и вообще танк какой-то "неинтересный" и "однообразный" нет на нем ни каких новомодных красивостей, делающих танк похожим на спорткар или игрушку хохломскую)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Машина правильно 42го года пушка 76мм.
Ну вообще машина так то 43его года)
Игорь чего вы взяли что 43 год?
где то читал, что первые два корпуса(один из них 1й танковый корпус под командованием Катукова) , вооруженные танками в такой комплектации(только без поручней) сражались летом на Брянском фронте, к сожалению ссылку потерял
классный кузнечик!только, на мой вкус,высветления слишком заметные-будто на очень ярком солнце стоит, но красиво!
а я вот чего тут подумал: пули летают шальные(дальность полета пули не так уж и велика),то есть место действия близко к передовой, вероятно меньше километра от своих траншей, а тут такая "краля с коромыслом", смущает реакция-даже товарищ Сухов как то иначе реагировал на стрельбу))) и еще:раз кругом нет воды, откуда у немца ведро воды?он перелил воду в ведро из канистры? неужели так удобнее заливать в узкое горло радиатора?какой-то нерациональный немец-перегрелся наверно)))в общем на мой вкус "легенда" сыровата)
исполнение понравилось, отдельно понравилась подставка-круглая, маленькая-никакого лишнего песка,и "ленинских" постаментов, а просто выдранный кусок пространства, не ограниченный рамками!
природа классно вышла!с фоном вообще смотрится!
ну хорошо же! но фото все равно мало)
маки вообще атас! потоковый метод производства?) этож блин долго)))фигурка может и грубовата(а может и нет) но маки решают! очень понравилось!
классно смотрится!
Цитата:
Цитата:Цитата:интересно,а где Вы видели такие ржавые зап.траки?
как вариант http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=301887
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=303439
дайте пожалуйста исторические фото!
это не ко мне-у меня тогда фотоаппарата еще не было) у старожилов надо спрашивать-чем руководствовались
Цитата:
интересно,а где Вы видели такие ржавые зап.траки?
как вариант http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=301887
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=303439
вполне смотрибельная модель, категоричных умников самих в песок! в галерее намного слабее работы есть, так что нефиг песочить! косяк со ступицей очевиден только знатокам матчасти,которые про ступицу знают а на других работах щель в башне не видят)
за галерею однозначно!
здорово! жаль декаль не удалась
Цитата:
В Африке использовался камуфляж из грязи: обмазали танки глиной и болотом, как хлеб маслом и рады. На счёт грязевого камуфляжа на западе - не знаю, честно.
в каких то мемуарах встречал, что грязь использовали в качестве камуфляжа, хотя из воспоминания Кариуса напрашивается вывод что особенно мазать и не приходилось-так как и танки и танкисты всегда были по уши в...
интересный какой! в йодовой сеточке)понравился
щель на задней стенке башни заделать бы, орудие в горизонтальной плоскости наводилось? кривовато ствол стоит относительно башни, антенна толще ствола пулемета который тут советуют рассверливать, фара-серебрянка это уровень галереи? интересно
Цитата:
Разглядывая модели немецкой техники не покидает ощущение, что сами немцы тащили на свои танки все, что подвернется под рурку и тут же принайтовывали это на корму. Прямо таки танки-склады рухляди и скарба. :)
цыгане шумною толпою по Бессарабии кочуют)
Цитата:
Что касается названия, я здесь о глобальном. Переломный момент хода второй мировой позади, Гитлер в агонии, моральный дух солдат давно упал, немецкая армия отступая сдаёт позиции. Как то так.
и как это отражено в работе?-никак
китлер в агонии, солдаты отступают, а самоход стоит на мостовой, получается)
название бы все же поменять все же, ну не связывается оно с диорамой без обьемного описания происходящего за кадром
в щиток максима бронебойным засветили?)артиллеристам будет сложно из такого завала "вперед" сделать. скорее уж "враг не пройдет")
замечательные фото!
подтверждение очевидного, грязь обыкновенная русская без художеств, никакого "красивого и всеми любимого "провиса гусениц, да и вообще танк какой-то "неинтересный" и "однообразный" нет на нем ни каких новомодных красивостей, делающих танк похожим на спорткар или игрушку хохломскую)
красота!
красиво
ток название не понятное): конец кому\чему? от кого?)то ли немцам, то ли немцы сейчас всем отмерят)в общем есть некая интрига)