Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Цитата:
Ой, слушай а где ТВОИ модели самолетов? Ну хотя бы в 1/72. Ведь у тебя идеальные модели, да ?
Можно посмотреть на них.
:) Ой, Вань умру от акрабатика! Гляди как крутится чувак... ;)
Очередной довод напёрсточника: "деньги покажи!"
Да будет тебе известно, "лучезарный ты наш", не величина масштаба модели делает человека, а моделист делает масштабность поделки... и не важно, самолётик это или машинка. Вот когда достигнешь высот деталировки моих "машинок и архитектуры 1/72" и их соответствия прототипу, будешь учить папу.
А что до аэропланов... так не сумлмвайся, они есть!.. токма я то не выставляю 1001 Су-27/33/35, ибо не вижу смысла в тиражировании давно набивших оскомину моделей. Вот доделаю Су-57 с наворотами, непременно оповещу для получения персональных рекомендаций. А пока довольствуйся ракетой Х-59МК2 и прицельным контейнером к самолёту. Можешь там поупражняться в остроумии оценки... как в прочем оставить свой пасквиль в коментах к любой моей модели... если ума хватит...
Цитата:
Это у тебя пердак четвертые сутки полыхает.
:-D Сынок, да что ж тебя так волнует моя половая ориентация? Она ж ни как не коррелируется с сутью моделизма. То, что ты - Д’Артаньян, а всё остальное сообщество ЛГБТ, уже всем понятно! Но вопросов то не снимает:
- в дизельпанк, ты не попал... на что справедливо мной и указано...
- до совершенства, приведённого тобой "а вот посмотри у меня такое же", как до Китая босяком...
и в остроумии ответов, всё больше опускаешься ниже плинтуса... ну не натянешь ты свою сову на мой глобус. ;D
Цитата:
Поползень , ты видимо любитель в себя три буквы принимать.
Твои притензии ограничиваются "Я , в купе с ЧСВ".
Ты реально думаешь, что по твоим притензиям я прямо метнулся что то переделывать ?
Наивный, мальчик.
:D Юпитер, ты нервничаешь — значит, ты не прав! ;D
Цитата:
Ваш права не предполагают докапываться с вопросами "почему".
:) Зародыш (-4 лет), не учи отца и баста. Я уж сам буду решать, как и к чему имею право относиться.
На рисунке кстати, нормальный 6-и лопастной винт (как и агрегат в целом), не противоречащий в отличии от твоей кракозябры, канонам общепринятой аэродинамики и моему первичному комменту!
Позволю себе ещё одно увещевание:
Излишнее напряжение «седалищного мозга»…
приводит к рождению дурнопахнущих «идей».
Цитата:
Спешл фор ю:" я художник, я так вижу". И это моё - АВТОРСКОЕ ПРАВО.
:) Спешл для "homo delirium", любителя цитат: "Я не ограничиваю ваших прав, но объясняю свои!" (Пёс в сапогах)
Canem cacas in singulari pera. (лат.) Вот как-то так. :D
Цитата:
Я постоянно указываю, что это DieselPunk.
Внесём ясность в понятия: "Dieselpunk: diesel (дизельный двигатель) + punk) — поджанр НАУЧНОЙ фантастики. Описывает мир, основывающийся на технологиях уровня двух мировых войн. Ретроспективная направленность охватывает исторический период 1914—1950-х годов (с Первой мировой войны по начальный этап Холодной войны).
Да, фантастика, но всё же научная. Т.е. законы мироустройства всё же тождественны общеизвестным.
Так кто нам "натягивает сову на глобус"?
О, "magnus homo delirium", а ху из зис - "Homo modelicus"?
Кошерно-халяльная (да простят меня, христианина, и те и другие - живите с миром) воздушная парта.
Цитата:
Я, собственно говоря, не могу понять , чего вы хотите ?
Моя модель и делаю ее так как Я ХОЧУ. Если у вас своё видение, купите Миг-15 от Трумпетера и сделайте так, как вы считаете нужным.
Собственно этот "последний довод королей" повторяется из раза в раз.
:) Для тех "кто на бронепоезде", включайте в свои описания модели абзац:
Критики не приемлю - кусаюсь! Я великий, "облизывайте" меня все. ;)
Цитата:
Что то не видел я на соревнованиях радиоуправляемых моделей "летающих штакетников"... все аэродинамически "вылизаны" в угоду скорости и манёвренности.
так и не увидите. совершенно разные цели и задачи.
вот, например, досмотрите коротенькое кино до конца.
Ван момент! Вы козырнули совершенно определёнными классами авиамоделизма... видимо хотели зело удивить, в надежде на "убогих"... так я отдал не мало времени этому направлению.
Ну и "что видио"? При такой тяговооружённости, коробок спокойно мог летать "на винте" и без доработок... токма к жопке привязать надо было небольшое грузило. :)
Цитата:
Не пополняйте ряды Homo modelicus.
А давайте, Вы не будете говорить "что мне пополнять", а я не буду говорить "куда Вам идти".
Я то вполне отчётливо представляю идеологию раздела "бред".
Не уподобляйтесь "легендарной и непогрешимой" перечить которой не кто не моги.
Цитата:
открою псевдонаучную дискуссию, такскать...
1 - с хорошим движком и кусок забора полетит.
2 - Аэродинамика-для слабаков
Что то не видел я на соревнованиях радиоуправляемых моделей "летающих штакетников"... все аэродинамически "вылизаны" в угоду скорости и манёвренности.
Цитата:
" Зачем самолету такой большой воздухозаборник"? Я думаю вам следовало лекцию прочитать тов.Микояну, когда он Миг-15 делал.
То ,что в длинном, как вы пишете , фюзеляже находятся и находились на Миг-15, топливные баки - тов. Микоян тоже не додумал наверное.
У тов. Микояна с Гуревичем вкупе... на МиГе стоял ТРД, а потому большое "жрало" и большое "дуло". На Вашем панке ТВД... ему большое "жрало" без надобности. Логичнее было бы закрыть его обтекателем и сделать воздухозаборники ближе к ТВД.
Цитата:
лично , не вижу никакого противоречия в том, что , как было написано ,винты вращаются протвоходно( какТу-95)
Это да, но... и винты у него идентичные. Здесь же, передний (8-и лопастной) "негребёт" столько воздуха, что задний его не перелопатит... обкорнали бы передний до 4-х... просто же.
Цитата:
"Конструкция переднего шасси"- ну обоснуйте . на велосипеде передняя вилка тоже так стоит.
А не пробовали налетать на неровность на скорости километров 30-40... а ероплан достигает на разгоне и посадке больших скоростей.
Цитата:
Цитата:Прикольную травку вы курите видимо.)))
зачем трава, когда есть грибы.)))
Ну,да... ну,да... :D
Аж затмили все законы механики и аэродинамики:
- вертикальные рули у центра масс - явный признак плохой управляемости в вертикальной плоскости;
- конструкция переднего шасси - явный признак наличия "шимми";
- какое-то странное решение с воздушными винами - один 4-х лопастной, другой 8-и лопастной... как предполагается их работать в паре?
И зачем аэроплану такой большой воздухозаборник и такой длинный воздушный канал... напрасное растранжиривание полезного объёма фюзеляжа и повышение воздушного сопротивления.
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
И это вариант хорош. Вот фотки бы ещё мал-мал осветлить... а то смотреть приходится как в потёмках.
Интересная работа. Сделано с душой.
Я понимаю, Вы были ограничены исходным набором. Но всё же... как видно на фото, крылья имели не плоский профиль. Может стоило попытаться придать его по возможности.
:) Да для пацана такая модель конечно ценна! Это ж кайф "полетать" по квартире. ;)
Цитата:
Да вряд ли они будут сильно видны.
Да вопрос то "на сколько жирный суслик"... и какая "пуля" в голове у собирающего... Я вот ААшке открыл даже те "дверцы" что не открывались теоретически.
А на этой модели (если вдруг сподоблюсь собрать) люк кабины уж точно бы сделал открытым. :)
Цитата:
Только вот собирать его - оёёёй...
:D Так отож! Я после АА-60... а осбливо Ил-102 закрёкся от АА Моделс наверно навсегда.
Кстати большой вопрос по катапультным креслам... они то в прототипе были... мабудь даже К-36, но не ДМ, как на литнике.
В принципе, это давно известный факт: АА Моделс - дочка Моделсвита. По сему не стоит удивляться логотипам оной на отливках.
Сама модель в принципе, по концепту интереснее ВВА-14. Но опыт работ с китами АА Моделс зело вызывает сомнения по приобретению набора.
:) Как-бы пчёлки вдвоём не раздавили осу... уж очень "медоносные" ;)
О! Народ взялся читать Стругацких... Избушки и бабки-ёшки попёрли косяком! Одобрямс!
Доживу до пенсиона, возьму такой катеджик в Лукоморье... в бессрочную ЭпотЭку. ;)
ЗамЫчательно!!! :)