Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Мощный "дирижабль" имени КРАЗенштерна! :))
О! Тяжёлая артиллерия пошла.
Шляп снимаю, красавец. Панельный эффект хорошо получился.
Добрая получилась фотоистория. Смотрел с удовольствием.
Цитата:
Конечно интересный набор,но теплится надежда что выпустят в 72-м и АПА-5Д на Урале, ТЗ-22 на Кразе, ТЗ-7.5 на МаЗе..."Воздушку" азотную на базе ЗиЛ-131 тоже хотелось бы...Масленка на ГаЗ-66 с прицепчиком небольшим тоже вспоминается)
;)) Присоединяюсь к предыдущему оратору! :))
В целом направленность AVD понятна - 1:43 что ни наесть авто масштаб, но в "глобальном масштабе" получается ни два, ни полтора. С другой модельной продукцией сопрячь сложно.
Работа очень понравилась.
Злую шутку сыграло - показать модель в наивыгоднейшем свете. Первая часть фотосессии в "травяных джунглях" скорее подчеркнула игрушечность работы. Во второй части некоторый диссонанс внесло чередование фото с разным цветовым балансом.
Цитата:
1. Будь это Bf-109 или МиГ-21 я бы не стал спорить...
2. На оригинале дуло и есть серебристое, титан, если не ошибаюсь.
1. Всегда пологал, что просматривающие ту или иную модель, или любители данной тематики... или по крайней мере любопытные и заглядывают в справочные материалы по реальному прототипу (домики и чертики с "голубичным коробочком" не в счёт).
2. А Гугел видать у нас разный... мне мой дал вот такую подбороку...
Цитата:
За что пилота выгнали в неостеклённую кабину!? В Арктике?!
:)) Для сохранения "генофонда Арктических авиаторов"... Лётчик, если что пошло косяком, отстреливает "всё лишнее" и остаётся в спасательной капсуле (Я сначала так и подумал... принял звёздочку за гребной винт.) ;)
Зачётный "поштальён". Красиво сделан... Верится, что "Почта России" расправила крылья, и перестанет задерживать пересылку корреспонденции. :))
Жизненый ПАРМ получился! А то PST - дрова!.. Да! Дрова! Но какой "Буратина" получился. ;)) И даже с носом.
Цитата:
Здорово! Интересно,сколько человек экипажа предусматривалось на один такой движок...?
:)) Саша, кино "Семеро в лодке... не считая собаки" смотрел... :)) это про них... Ну по крайней мере, так хотелось...
Отпадный получился "Змей-горыныч". Правда третья "бошка" дефективная (не в плане плохо выполнена, а "нафига козе баян"?), но есть. Судя по логике там сидел "ручнойприводвыпускашасси". :-))
(Статью читал, всё равно не понял. за что так наказали пилота.) ;)
Вот смотрю, стало традицией "задвинуть в кадр" что-то часто видимое... то "коробочок з сірниками", то рублёвую нарезку.
Всегда задаюсь себе вопросом: "Для зачем?"... Думаю те кто просматривает и так понимают "с чем имеют дело"...
А "свисток от Чёрного дрозда" мне понравился меньше чем подкатная тележка... (Всё таки надо добавить к нему "большую птыцу".) Какой-то он совсем чёрно-плоский получился. Особенно расстроило серебряное, игрушечное "дуло"... Понятно "Песок", но не до такой же степени, после столь богатой Вашей "Галерейной экспозиции".
Модель довольно интересная. А вот представление её... как-будто, не показать хотел своё приобретение, а кинул в мусорное ведро.
Красивый аппарат. Но как-то всё очень "резкое" и камо, и расшивка.
... А "большой брат" смотрит на нас свысока ;)... (почти вся фотосерия)...
... И ещё два из трёх...
или надо хорошо проклеивать и прошпаклёвывать модель, или при макросъемке не выставлять "усё енто" на показ. [хотя, да сам этим иногда грешу] :))
Однако картина получилась: "Три танкиста, пехоты немножко... и рыжая кошка." :))
Ток-ма звери какие-то странноватые... На столе колбасы заветриваются, а они на "стакан" все смотрят. ;)) Явно свои советские... сначала выпить, потом закусить!.. Эт нормально!.. :))
А в целом мне всё понравилось.
Дебют, как первый блин не осуждают - круглый и то хорошо.
Мабудь "сковородка" не разогрелась, мабудь - рука не раззуделась... ;))
А вот второй - это "рецидив", а потому "смакуем" с пристрастием... :)
Начнем с "имени его"... Господин Шавров (а я ему верю более других) позиционирует его как И-207 с дв. М-62. (Правда винт должен быть 2-х лопостной ВИШ-26.) [№4 несколько иной. см. фото.]
В моей коллекции есть ещё один источник которому я более-менее доверяю - журнал "Ас". (думаю на его материалах и построены модели) Он именует его "намбер файф", и это согласуется с Шавровым.(И винт там показан какраз 3-х лопостной.)
Теперь по конструкции... Чертёж из журнала по моему единственный источник (другого чертежа в моей коллекции за сорок лет увлечения не нашлось...).
На нем четко показана клёпка конструкции (в 72-м ещё можно допустить её отсутствие, но мы то имеем 48-й.) Да и расшивка у аппарата согласно чертежа немного иная и побогаче.
Ну остальное вполне поправимо... при желании: Окраска, тонировка, подача, "обгадинг"... это уже "масло" к блинчику. :-))
Цитата:
Цитата:Забавный "ипотеконакопитель".
Ну вот почему сразу о тяжелом? А вдруг сразу все получится? По щучьему велению+трах-тебедох и все
;)) Я о хорошем.
Вложишь в "избушку" - получишь двушку! (Яга-банка... Процент нагребаем курьей лапкой.) :))
Забавный "ипотеконакопитель".
Вполне убедительный дебют.
Вот только не ошиблись ли Вы с калибром бомб. Ну уж оЧень большие!