Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
:) Рыба на любителя, но красивая.
Какое то смазанное впечатление от модели... какая-то "недолюбленность" чувствуется.
Прототип очень интересный и яркий. А вот модель "бледновата".
Может стоило бы использовать более глянцевцю краску... для придания объёмности.
Но особенно бросается в глаза ошибка в окраске нижней - передней части мотогондолы...
Что-то у него с винто-моторным узлом "пошло не так". Как-то инородно смотрится кок винта.
Не плохо в таком случае сделать и обзор модели...
Kubanmodel? Пока такой фирмы не знаю... но что то родное есть. ;)
Цитата:
Решетка радиатора и сам радиатор идут одной деталью...
Я Вас умоляю! ;) Вы видели прототип... я тоже делал ААшку... У каждого свои приоритеты!
Цитата:
..но причем тут обрамление радиаторной решетки?
:) Ну так уж "о птичках"...
Вот за что мне нравятся "модели из детства", так за то что ни кто и не думал сравнивать, соответствует прототипу или нет... крой внутренний или внешний... и прочую лабуду! Была ВЕРА! ЭТО МиГ-17! Баста!
... :) со временем становишься таким меркантильным и мелочным.
АМформа!.. АМформа? А у него есть и одетые бабы! :) Или это не та Амфора...
А я б тут жил... если б домишки были поглЫбже. Где ж это произведение находится? Судя по фотосету , довольно эпичная по ширине диорама.
Камо ужасное... но железо отснято хорошо.
Цитата:
А решетки на бампере ...что-то они такими жирными выглядят у вас...
Цитата:
Решетки фототравленые, были в наборе...
Тут собснва они просто установлены не правильно... уголок обрамления должен быть развёрнут к радиатору.
Шо это было?!. после стольких хороших работ.
Это модель зело провинилась, что её так "отделали".
С возвращением в моделизм!
Мне пират в юбочке в горошек понравился.
Я не великий знаток "где образуются потёртости", но логичнее сместить их ближе к кабине... ибо чего топотеть по носку крыла... до движка всё равно не дотянешься.
А вот ниши шасси у него вроде оттенка хаки были...
Цитата:
...а вот бомбардировщик из него спорное решение.
Да собственно он ни когда и не был "ярым бомбардировщиком"... даже внутреннего бомбоотсека ни когда не имел.
Если конечно Гитлера не считать парашютной бомбой. :)
А про "бомбасики" это я к тому, что пассажирскому варианту они достались нахаляву от военной версии.
Аскетично... но с другой стороны и Ревелл в своём 1/72 не далеко убежал.
А бомбасики это они ненавязчиво подсуетили. :)
Ну симпотный "некрокодил" получился! :)
;) А ещё в "комплект" нужОн He-70... а флагман FW-200... а BV-222 тож планировался для её использования...
Вах! Я и прототип нашёл!
Энциклопедия "Техника"
Статьи на букву "М" (часть 2, "МИК"-"МЯГ")
Источник: http://find-info.ru/doc/encyclopedia/technics/fc/slovar-204-2.htm
:) Видать компоновка "Люкс"!.. пятилопостной винт, тюнингованный фюзеляж, амортизаторы шасси сдвинутые назад (видать спортивная подвеска). ;D
КрасавелЛа!
;) Да! Действительно, Валерий представлял эту модель... просто, он показал её как-то скромно, вот и выпало из памяти.
Осталось добавить, что модель в этом году празднует 21-ю годовщину со дня выхода. :)
И удивительно, что только сейчас удостоилась обзора... и ещё ни разу не была представлена на площадке собранной.