Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Владимир, у меня на работе, стоит "такой макетик", пуля в пулю, но в натуральную величину. :)
Комплексное оборудование для монтажа фабрики - так сказали. Теперь задумался! :)
Хороший и честный обзор, от создателя мастер-модели.
Делал как лучше, отлили как всегда!
Цитата:
...чем кардинально отличается от "Мемфис Белли" и "Индейский топор в самурайской спине" это тоже "название"...
:) В принципе, не в названии счастье...
Но с точки зрения "банальной эрудиции"...
"Мемфис Белли" - дама хорошо знакомая... ну с оЧипяткой;
"Индейский топор в самурайской спине" - наш ответ Чемберлену, в вариации Перл-Харбора ...
"с бабами" - а где они? Тут максимум: Ларису Ивановну хочу! Ну без обид. ;)
:) А не плохо получилось... при таком то настрое к работе. ;)
А мне "старичёк" понравился. Богаче Amodel. С декалью ему конечно не повезло... столько переизданий и всё в одной поре. :)
Хорошая "воровайка" получилась. Универсальная... хоть груз загрузить, хоть провода с высоковольтки срезать...
Но не ошиблись ли Вы с выбором КМУ? Судя по гаку, он тон на 16, да и длина стрелы, я бы сказал избыточная. При таком вылете стрелы нужны и задние упоры и противовес. (Полноценный кран).
У оригинала всё скромнее.
Да, вот ещё... по правому борту под кабиной, вроде стоит аккумулятор... и второй комплект без надобности.
Цитата:
На кротко я понимаю, комплекс не стреляет с автомобильных платформ.
Тут вопрос "ширее".
Как он стреляет вообще...
Возьмём сухогруз. Допустим в порту каким-то образом, с особыми оговорками, запёрли его в верхний ряд. Шкипер ни о чем не подозревает, ведёт себе "шаланду"... Вдруг, откуда не возьмись "оживает" контейнер и "пошла жара"... в любом случае должны быть ещё "гражданские пассажиры с погонами", и их надо ввести в судовой реестр, и палубный персонал надо разогнать своевременно.
С "железкой" тоже гемор. Вряд ли стрельба ведётся "с ходу"... ехаем мы ехаем... (это при условии, что "невольники" уже законопачены в контейнер) вдруг конейнер "вздыбился", и аккурат по высоковольтке... собрал пару - тройку столбов, оборвал провода, "машинист, приехали, наша станция". :) Тут только если машинист в курсе "пьесы", да тяговые подстанции оповестить. Но какая тут уж секретность?
А вот с автоконтейнеровоза всё возможно... если водила с пассажиром "правильные", платформа с домкратным секретом. Остановились, "попили чайку-кофейку" и погнали дальше.
:) Я на ютюбе всё ждал, как же он из самолета, через фюзеляж, жахнет. :D
Цитата:
Ну и где вы видели платформу контейнеровоз, у какого производителя? Да и "седельников" не сильно то много. Насколько я знаю только КРАЗы и MAN, да и то там другая платформа.
:) Я ж не говорил: "Пукнуть не напрягаясь." Посыл был: по Росси колесит множество разных контейнеровозов... выбирай на свой вкус. Да поколдовать с исходником придётся.
;) У нас богатый опыт. Для размещения 15Ж59 комплекса "Курьер" была использована пара:
тягач МАЗ-6422 и полуприцеп МАЗ-9389... вроде тоже 40 футовый контейнер.
:) Как громко анонсировано: "с бабами"...
;) При первом просмотре подумал: "Бабы наверно как водится, в багажнике."
Потом уже на приложенных фото в описании увдел... "С бабами" это конечно преувеличение... ни сисеГ, ни окорочков... :D
Зачётная "музыкальная шкатулка"!
Цитата:
Тягач под него теперь надо, и кран)))
Ну, с платформой размещения, тут наверно трудностей нет... Хоть КамАЗ, хот MAN...
а на кран вешать... весь цимус потеряется... контейнер - он есть контейнер.
Добре Вы его грузанули! Думаете взлетит?
А на палку, надо думать, прототип для подражания насажен?.. Чет он совсем не живой.
Цитата:
Касательно "наркомсвязи" есть даже фото.
Да я ж без поддевки... просто слова с детства знакомые увидел, разомлел... :)
Вспомнил стих Трефолева: "Когда́ я на по́чте служи́л ямщико́м." ;)
Вкусный КОРжик!
Симпотный дырчик! Декаль "СССР НАРКОМСВЯЗЬ №2" улёт... там между "М" и "С" пробел, или это так кажется?
ПОЧТА СССР тоже зачётно. ;) хотя тогда модель надо бы укомплектовать не мотором с винтом, а фигурками оленей... для "исторической правды" скорости доставки.
Да класный агрегат! жаль, что большой... не в тему коллекции... ну это как всегда... хочу то чего пока нет.
Цитата:
Мне кисточкой нравится красить, очень медитативное занятие. А почему кисточкой "некомильфо"?
Если Вы действительно хотите услышать, расскажу. Посмотрите на модель:
- слой краски получился толстый и не равномерный, практически залил все углубления расшивки;
- видны отдельные мазки;
- ровной границы между разными цветами местами не получилось;
- из-за того, что жидкость любит собираться в углы и изломы, места между фюзеляжем и ВЗ, килем и стабилизатором заполнились излишне толстым слоем;
- не получились круги дисков шасси;
- не ровный переход цвета на кромках ВЗ...
При использовании аэрографа:
- слой краски тоньше и она уже не собирается в "кучу";
- при использовании масок, граница цветов получается такой как задумывалась;
- диски шасси имеют правильную круглую форму...
Цитата:
Не факт, тут на сайте есть пользователь, он кистью красит так, многие аэром до его уровня не дотянут.
:) Мы ж обсуждаем не "школу старых мастеров" вообще, а "картину" конкретного художника.
Смотрю, Вы лёгких путей не ищете... при наличии модели от Звезды, всё же решили собрать Amodel. Респект.
Пора уже наверно переходить на новый уровень - окраску аэрографом. Уж зело "некомильфо" кисточкой то.
Цитата:
Ну а кабелей тоньше не нашёл. Это распушенный комповский шлейф.
:) "распушенный комповский", это уже не модно. Я начал пушить шлейфы планшетов, там проводки тоньше! ;)
Если модель строилась по приведённым фото, то беру всё сказанное обратно. Видимо это одна из новых модификаций РЛС. А стало быть и тягач подвергся апгрейду... тем более, что "для соблюдения секретности", индекс в модификации МАЗа переворачивают и перевирают. Я скоро представлю свою конверсию МАЗ-7311... а она, как утверждают большинство источников унифицирована с 74101, 74103, 74106. Мне пришлось перелопатить все эти модификации, с целью исправить "горбатый" агрегатный отсек базового МАЗ-7410 от Modelcollect.
Отличная, зрелищная работа! С потрясающими доработками.
Скажу сразу, я не профи фотограф... но инженер и увлекаюсь фотоделом давно...
И так: анализ снимков работ показал в среднем размер кадра 2000х1130 пикселей. Соответствует рекомендациям при размещении на сайте.
- Если принять, что кадр обрезан на 50%, то исходник должен быть 4000x2850, а это извиняюсь 12-и мегапиксельная камера. Стало быть, даже если это смартфон, он должен иметь не слабую обработку кадра.
- Если это оригинальный кадр, то разрешение аппарата около 3-х мегапикселей... в принципе тоже приемлемо.
- Следов, что исходный кадр был сделан допустим на 1Мп камеру (1366×768), затем обрезан ДАЖЕ на 30% и растянут до 2000х1130 по снимкам не видно... пиксели читались бы "на раз". А их при развертке на монитор 1900х1280 не наблюдается.
Цитата:
...сделано было так, когда объект занимает намного меньшее пространство (много пустого места от края до края), а потом кадрированием отсечено лишнее, очень много отсечено. Почему от этого происходит снижение детализации...
Потеря детализации происходит не от "собственно кадрирования", а от последующего растягивания кадра до размеров исходного... когда из оригинального пиксела пытаются сделать 4-9 синтетических...
Потеря детализации происходит и при уменьшении исходного кадра, когда 4-е оригинальных пиксела например (2х2) превращают в один синтетический. (уменьшение фото в два раза)
А по сему, уважаемый ekha, Ваши претензии без основательны... Я постарался изложить свои доводы, но не ограничиваю Ваших администраторских...