Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
:) Зачётные "продавцы полосатых палочек"!
Кроха сын пришёл к отцу...
и сказала кроха:...
Ловись - ловись машинка ... большая и маленькая. :D
Цитата:
Цитата::) Ну почему же в раздел бред. Как вариант в эскадрилью "Агрессор" он мог попасть в случае если бы его приняли на вооружение.
Вы сами ответили на вопрос."If it's possible".
:) Да не иссякнет Ваш запас радиодеталей!
Это хорошо, что выпуск назначен на 25 г... Думаю, к тому времени будет в достатке "Пасечников". ;)
Модель удалась на славу.
:) Чисто технически, место ему в "палате № 6" (радел "Бред")...
но и здесь он смотрится вполне себе красиво. ;)
Ух... аж слышно как скрипит родная на волнах!
Вопрос 1: Причем тут вероисповедание? Или опять пытаетесь оппонента спровоцировать?
Ответ:Никого я спровоцировать не пытаюсь. Я РАЗ ЗА РАЗОМ всегда говорю :"прочитайте внимательно сопроводительную записку ".
Комментарий: Игнорируем главную часть вопроса и "переводим стрелки"...проехали. Где в правилах сообщества сказано:"Перед написанием коммента, внимательнейшим образом прочти, что подразумевает автор?" (Каждый волен обсудить то, что он видит.)
Вопрос 2: Модель выставили на всеобщее обозрение, все, готовьтесь. Должны знать не новичок.
Ответ: Кусок пластика выставлен только "на посмотреть".
Комментарий: Закройте комменты, оценки, вот это "на посмотреть" и в личное... или всё же хвалебные оды услышать хотелось бы, а критика не допустима. (И опять сообщество фейсом о тейбл: читай, что Я (GurG) написал.
Соответствие ответов на вопросы 3 и 4, просто не поддаётся логическому восприятию...
Вопрос 5: При обсуждении модели у нас не принято указывать на комментатора в плане работ последнего.
Ответ: ...и тишина...
Комментарий: А начиналось:"Давайте отвечу :
1.
"Построил" всех... ай молодца!
Мал "клоп", но хорош! Зачётный пилотажник.
Отличный скаут!
Да уж... Хобик прям серьёзно взялся за ракетную технику Советов. Мал-мал утрировано... но узнаваемо.
;) Особенно радуют "суслики"... ну сцуко жирные! Видать сделать их видимыми ужо силы иссякли. :D
:) Не презентабельно, но симпатично!
А АПК-9 разве подвешивался под гондолу двигателя? Вроде его место по оси, ближе к хвостовой части...
Не плохо бы добавить СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, какая из трёх моделей ближе к сердцу.
Композиция - "чума"! Очень впечатляет!
От нижней (горизонтальной) линии пузырьков всё ж надо было избавиться.
Робин-дрон-аттогор! (В лучшем смысле этого слова.)
:D
Цитата:
...правый цилиндр кривоват.
Так это ж придаёт модели шарм! Видать попадал в передрягу страдалец! :)
Класная модель.
Цитата:
Ладно, фигура в галерее.
;) Вот же какая, фигура!
Инные по недели ждут своей учести, а эта за сутки прошмыгнула... или массой продавила? :D
Вот теперь я понимаю, что значит устойчивое выражение: "сексбомба"!.. натуральная... 250 килограммовая!. :)
Интересный AVION...
Познавательная история.
Зачётный сельхозчемоданчик!
Цитата:
В матчасть лучше не лезть)))
Да уж, для такой матЬчасти надобен и специнструмент не хилый. ))))
;) Отличный Бред (с большой буквы)...
Хорошо продуманный и прекрасно выполненный.
:) Токма мабудь... поскольку яроплан "звездатый" и обозвать его в "рашентрадишен", как предыдущие образцы представленной техники (и в описании к работе)...