VK.45.02 mit 8,8cm KwK 43 L/71
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945


Хочу представить вам один из моих долгостроев с тяжелой и изменчивой судьбой, VK.45.02 mit 8,8cm KwK 43 L/71. Его стройка замораживалась он переезжал со мной с места на место, в конце концов он даже окислился и кое-где проржавел (хотя я был уверен что латунь на такого не спасобна). В общем у этой работы сложная судьба, и тем мне приятнее, представить ее на ваш суд!
Первоначально стройка задумывалось мной как некий конвейер тапков с разными башнями и калибрами, а главное своеобразными отличительными чертами (поясню, я просто очень люблю этот танк а особенно его компоновку) в данной работе такая черта - ПНВ. Но в силу перипетий моей жизни первый этап "проекта мечты" финишировал буквально на днях.
Идея данной работы довольна проста, сделать из дровянистого Драгоновского исходника сверх детализированную модель путем использования большого количества травления и допов и сомопала. По скольку модель тапка относительно недавний релиз (не так давно ему исполнился год), травления для него на рынке пока что не существует а потому я взял наборы травла от КТ и немного от Фердинанта.
Цели стройки стандартны:
1. Максимум детализации
2. 72рой выглядящий как 35тый
3. Высокая смотрибельность и максимально качественный визеринг
Стройка велась - тут

Глава 1.
По скольку доработок вышло приличное количество, буду рассматривать сборку по отдельным узлам, стараясь сохранять хронологию стройки.
1.1.Башня.
Начал сборку как обычно с верхов, а точнее с донорской Кт-башни (Хеншель) от Ревела. Срезал все лишнее и принялся за люки, которые заменил Драгоновскими а их в свою очередь облагородил травлом:
- Комм.люк (круглый).
Срезал все лишнее оставив лишь тарелку после чего положил на нее фактуру литья (тамиевкая шпатля) с последующей просушка феном. Далее из иглы от 10-ти кубового шприца имитировал опорную балку. Основа внешней стороны от Part, ручка от E.T. далее использовал травление от АСЕ из которого сделал нижний треугольник крепления балки к люку, в завершении установил заклепку от МастерКлаб. На внутреннюю часть люка пошло травление от Voyager + установлен навесной замок и петля для него.
- Люк заряжающего.
Драгон решил отдохнуть на внутренней деталировке а потому мной все было срезано и зачищено. Внутренняя основа люка взята от Part, запорный механизм от Voyager, ручка открывания от E.T., блок закрытия от Voyager, ручки и внутренний замок от Е.Т., внешняя ручка Part + медная проволока 0.5. Далее высверлены (0.15мм) петли люка а апосля вставлена "микронная" проволока. Итог рабочая петля.
После наклеил на борта башни подрихтованный в размер Ревела цимм от Эдика и занялся самой трудоемкой частью и отличительной черты данного тапка - ПНВ.
- ИК прожектор.
Для подставки, в ход пошли остатки от АСЕ травла, из которого взяты 4 конвертированные мной детали. Сам прожектор это пластиковая деталь от тапка (лишняя ибо задействована как обычно бывает у Драгона) тыльная сторона куски патрубка от Е.Т. и Парта. Отражатель от Эльфа. Далее внутренняя часть была выкрашена в Тамиевский хром а поверх все залито эпоксидной смолой далее покраска красным глянцевым лаком для стопов от Аммо. В последствии сделал блок питания для прожектора (Конверсия Е.Т.)
- ПНВ прицел
Основа прицела это часть пехотного орудия от Звезды (7,5-cm. le.I.G.18) . Практически все травление на прицеле это набор от АСЕ (универсален до безобразия), лишь балка крепления прицела к башне это Part - Элефант. В прицеле использована камера от Нокии кирпичик и выпаянная из платы медная деталь ушедшая на окантовку линзы. Для проводки была использована медная "микронная" и 0.3мм проволоки.
- Триплексы и их бронировка.
Для смотровой заряжающего использовал основу от Е.Т. Для комм башенки использовал семь поздних перископов от Армори, по скольку производитель не дает задних стенок оные мной были вырезаны из доширака. Далее внутренности всех бронировок были задуты в темно серый и установлены триплексы из CD пленки и прозрачного пластика.
После водружения триплексов на комм.башенку поверх оных установил балку зенитного пулемета от Part а так же поставил прицельную планку на передний триплекс (Voyager).
Остальные доработки по башне:
- Сварные швы - тянутый Драгоновский литник
- Планка крепления на маску от Е.Т
- Башенные рымы у Драгона внезапно крайне копийны решил использовать именно их
- Вентилятор решил делать без броне-колпака, собран из 7-ми деталей Part-травла
- Упоры люков люков обрезки ARMORY (Возле люка заряжающего и люка выброса гильз)
- Рассверлил шахту башенного гранатомета и установил крышку от Е.Т.
- Прицельная планка от Voyager
- Фактура на маске орудия, тамиевская шпатлевка + литьевой номер 75 из 0.15 проволоки
- Замена клепку маски пушки на противопульную от МастерКлаб
- Курсовой пулемет спарки орудия от ZEDVAL
- Следы газогорелки на стыках броне плит
- Крепление запаски от Е.Т.
- Зенитный пулемет от Mini World + прицел от Brengun
- Орудие от RB Model
- В последнюю очередь изготовил крепление пулемета. Оное сделано из частей всех трех наборов, и даже получилось сделать его подвижным
1.2.Корпус.
Начались работы по корпусу само собой со срезания всего лишнего (а после шпатлевания и зачистки) т.к. грубо отлитые воедино троса и шанец ну никак не назвать деталировкой даже в нашем масштабе. Вообще изкоробочная деталировка самая слабая часть набора даже Ревелл со Звездой отливает ее намного качественней, "новый" Драгон что тут скажешь...
Первое что было сделано после - высверливание а после выпиливание всех стоковых решеток. Гребаных полтора миллиметра, такова толщина надмоторной плиты. И это оказалось крайне неожиданным гемороем. Передняя широкая решетка - Part, боковые - E.T. и Voyager. Далее просверлил 82 отверстия под клепку и 16 предназначенных под
балки навесных багажников которые сделал из обрезков проволоки. Непосредственно основа багажников это части бронировки решеток МТО от Е.Т. В перерывах вклеил пулеметное яблоко, просверлил отверстие под курсовой МГ и меньшего диаметра под "глазок" а так же нанес шов и фактуру литья.
- МТО.
Дополнительные станины (Конверсия АСЕ травла) для крепления дверей в моторный отсек. Плюс добавлены ручки (Part - Федя).
- Полки.
По скольку драгон в стоке выдал полки без даже намека на текстуру я использовал травленые полки от Part - Элефант. Конвертировал и укладывал сегментарно ибо полки Феди шире ровно в два раза и немного короче. брызговики - обрезки E.T. броне-юбки от КТ с проволокой разных диаметров и обрезками травла от АСЕ в роли петель. После свил четыре пружины-держателя для брызговиков, вил из "микронки" на основе в 0.2.
Стоковые переразмеренные передние держатели полок на ВЛД заменены вразы более копийными деталями от Part (Фердинанд) но для них пришлось возводить подосновы из доширака в силу дубовости исходника. В конце установил малые крепления полок к корпусу (всего 10шт.) по обоим бортам из того же набора Part (Фердинанд).
- Шанец.
Изготовил деревянные бруски под домкрат из деревянной линейки. Далее установил на них ручки от вояджера и ЕТ по две ручки на каждый. Подосновы для них так же от E.T. и Voyager-a. Выпилил деревянный черенок для лопаты, "лезвие" с креплением взято от E.T.. Далее соединил травленую часть кусачек от Voyager-a с смоляной основой от Flyhawk.
Изготовил из латунной проволоки и конверсии Part-a/Voyager-a/E.T. тубус под двух метровую антенну, П-образная подоснова-крепление от конвертированного АСЕ. Основа огнетушителя совмещение травла от E.T. и Voyager-a, сам же огнетушитель от Трубача. - Домкрат, полностью от Part, содержит в себе тучу деталей которые попили прилично крови, крепежка от E.T. На «МТО багажники» пошли шикарные смоляные канистры от ExtraTech с дополнением Part травла (заливные горловины / ручки) вместе с ящиком от Ревеловской тройки. Оный был дополнен дошираком петлями от Zedval и навесным замком от Hauler. Крепежка всего скарба на багажниках из обрезков Voyager-a. Банник изготовлен из обрезков медной проволоки. Топор / кувалда / лом от Voyager-a. Весь
бортовой крепеж шанца в перемешку от Е.Т. и Voyager-a.
Остальные доработки по корпусу:
- Сварные швы - тянутый Ревеловский литник.
- Следы газогорелки на стыках броне плит.
- Триплекс мехвода из доширака с обрезком травления от Part.
- Ручки на люках мех вода, Part.
- Бронировка проводки к фаре из 0.25 проволоки.
- "Подфарник" от Voyager-a (подоснова фары) Е.Т. (площадка) и Part-a (треугольное крепление к плите). Сама фара от Эльф с проволочной ножкой.
- Станина под орудие. За основу взят миномет от Звезды верхняя запорная часть от Драгоновского Ягдтигра + обрезки травла от АСЕ, E.T. и Voyager-a. Крепежка от Part.
- Рымы на МТО, Voyager
- Выхлоп, 4 обточенные и рассверленные мед иглы и обрезки Е.Т. в качестве крепежки.
- Подкова на ВЛД от Part, важнейшая деталь!
- Тросы от EUREKA
- Вспомогательный трос для натежения гусениц от Е.Т.
1.3 Корма.
Хоть оная и относится к корпусу но все работы на ней проводились как то обособленно а потому выделю ее в отдельный подпункт. Перво-наперво с нее было срезано абсолютно все а после прошпатлевано и зачищено. Далее собрал инструментальный ящик от Part-a (Федя) и изготовил брусок само-выталкивания выпиленный из каминной спички. В качестве крепления бруса было использовано конвертированное травление от Voyager-a и E.T.. Далее установил смоляные крюки от FlyHavk с крепежкой от Voyager, антенный порт от Zedval на конвертированное травло от Part, ножки из обрезков E.T. и в конце поставил стоп сигнал от Е.Т и антенну от Aber.
1.4. Ходовая.
Хоть в ней и нет доработок, хочу сказать отдельно о практически единственном плюсе набора - гусеничных лентах. На момент стройки тапка, товарищ Григоров еще не успел выпустить смоляные ленты на Фердинанд/Элефант а Армори уже давным давно перестала оные производить а потому иного выбора помимо использования стока - нет. Но, данные ленты просто великолепно выполнены, особенно если учесть что сие довольна мягкий винил, а в покрашенном виде вполне могут сойти за смолу (как пример гуси от Феди Трубача, на порядок хуже), в общем хоть в чем то набор действительно хорош. Что касается минусов ходовой, это конечно же стыкуемость тележек и звезд с корпусом, оная
просто отвратительна а потому выставить все тележки и как следствие катки не простая задача.

Глава 2.
Идея камка которая была выбрана мной для данной работы позаимствована у Дмитрия Боярских, он использовал оный камок на своем тапочке в 35том масштабе. В целом окраска не вызвала у меня проблем но пришлось как обычно очень много маскировать (хотя после "мусорщика" это уже ниразу не пугает) и подходить к процессу максимально размеренно и планомерно, хотя как иначе долгострой как никак.
Использовал как обычно акрил от A.MIG + Тамию + МА + химию от A.MIG и немного от АК. К покраске я подходил довольно стандартно, начал как обычно с обезжиривания (мед.спиртом ) и частичного грунта (башенный цимм - Surface Primer L), после агрессивный прешейдинг и задувание базы с сильной модуляцией Далее точечные затемнения и покраска базы - выхлопа / решеток и частично шанца. Следом сильные высветления всех выступающих частей на горизонтали и маскирование с последующим нанесением вертикальной базы оливгрюна с простой модуляцией. После на вертикаль нанес камок и продолжил работы над покраской мелочевки и шанца. Далее занялся гусеничными лентами а так же нанес декали с приваркой маркфитом, параллельно докрасив шанцевый инструмент. Следом глянец с фильтрами, коричневая смывка и конечно же сверху мат. Далее много-много обгадинга A.MIG химией вкупе с Гандам маркерами и АК + мелко косметический визеринг. Отдельно хочу добавить что на этом этапе я добавил на модель жухлую листву от Е.Т. использовав примерно 40 листьев. Закончил покраску я отлавливая косяки и занимаясь мелкими правками обгадинга.
В целом покраской этой работы я остался более чем доволен, да было много трудоемкого. Маскирование чуть ли не всей модели по пять раз, да и сам тапок не маленький а потому очень много планомерной мелко косметической работы, но поставленную когда то цель внятного обгадинга на гране перебора я считаю выполненной.

К концу стройке мне в голову пришла мысль что не зря заветный долгострой был отложен так на долго, ибо за время пока он окисливался стоя в коробке я успел собрать несколько моделей которые дали действительно полезный опыт, особенно в покраске. Кто знает каким бы он вышел не случись всей той Санта-Барбары и не отложи я его на столь долгий срок. Иными словами я рад что взялся за него именно сейчас ибо по моему скромному мнению, в итоге у меня получилась самая сильная на данный момент модель. Но никто не идеален, а потому про ляпы я бы хотел написать отдельно.
Косяки / не доработки / не логичности.
Не существует идеальных моделей (с).
Моя конечно же не исключение, а потому опишу косяки которые не стал исправлять в силу причин и нелогичности на которые пошел вполне осознанно.
Итак:
- Танк на 45-46 год а циммерит целехонек.
По идее оный должен быть прилично побит жизнью но поскольку я использовал травление решил оставить его не тронутым. Башня с заводского склада может служить оправданием но кому оно нужно если причина в другом =)
- Брусок само-выталкивания слишком короткий а следовательно без полезен. Более логично-длинный его вариант, но он просто бы не поместился в кормовую нишу. А потому мой вариант бруска находится там только ради смотрибельности и "наполнения".
- Орудие не может быть выкрашено в цвет красного грунта.
Действительно камок воспроизведенный мной на самом орудии не может содержать красного оттенка как на корпусе потому как оные всегда окрашивались в термостойкий грунт темно-серого цвета. На этот шаг я пошел умышленно для поддержания общей картины камка и во благо общей смотрибельности.
- Шанец на бортах а в особенности банник девственно чистый, почему?
Потому как я оставил эти светлые части на корпусе ради своеобразных якорей или скорее цветовых акцентов которые бы привлекали глаз и разбавляли общую чумазость машины. Той же цели служит чистый центр МТО и довольно яркая запаска на башне. Не используй я такой прием работа выглядя ла бы вразы более плоско, а для меня это не приемлимо.
- ВЛД черезчур загажен!
Согласен, нижняя часть стыка с НЛД действительно имеет приличный обгадинг, на это я пошел умышленно ибо после начала работ с обгадингом передняя часть оставалась слишком яркой даже в контексте приглушенных цветов.
- Декали слишком новые.
Тут я полностью разделяю мнение, и это в моих глазах промашка. Они состарены но безусловно я не дожал в этом аспекте.
- Маркировка сбитой техники.
Заметил данный косяк лишь на этапе разбора финального фото сета, с низу ствола декаль не сходится, и это грустно. Очень странно что я не заметил это раньше…
Материалы.
1. Dragon (7493). VK.45.02(P)H - Основной набор
2. Revell (03129). WWII German Tiger II Ausf.B - Донор
3. Звезда (6156). Немецкое 75-мм пехотное орудие с расчетом - Донор
4. АСЕ (7239). Pak.43/41 "Scheunentor" - Расходник
5. E.T.MODEL (ETM E72-020). WWII German KING TIGER (Porsche Turret) - Травление КТ
6. Voyager Model (PE72010). WWII German King Tiger (Porsche Turret) - Травление КТ
7. Part (P-72097). Tiger II Ausf. B - Травление КТ
8. Part (P-72126). Elefant - Травление Элефант
9. Eduard (22036). Zimmerit Tiger II - Цимм КТ
10. RB Model (72B08). Tygrys II, Jagdpanther 8,8cm KwK 43 L/71 - Орудие
11. ZEDVAL (Z72044). 7,9 мм ствол MG.34-T. - Лобовые пулеметы
12. Mini World 1/72 (MWD A72 22). MG-42 machine gun - Башенный пулемет
13. Brengun 1/72 (BRL72031). Gunsights - Прицелы
14. EUREKA (ER-7210). Towing cable set for Elefant (2x10cm long cable, resin ends) - Тросы
15. Extratech (EXT EXB72013). GERMAN JERRY CANS - Канистры
16. Hauler (HLH72030). Padlocks - Замки
17. ZEDVAL (ZD72001). - Антенный ввод
18. RB MODEL (RBM 72A01). 2m aerial (for different military vehicle) - Антенна
19. ARMORY (AR pe7250b). Pz.Kpfw.VI H Tiger & Pz.Kpfw.VI B Kingtiger - Поздние перескопы
20. ZEDVAL (ZD72010). Ремни крепления брезента - Ремни для скаток
21. MasterClub (MC435092). Противопульная головка болта, размер под ключ - 0.6mm - Противопульные головки в маску
22. MasterClub (MC435011). Плоская сферическая заклепка, размер под ключ -0.4mm; диаметр отверстия для монтажа-0.3mm; 200 шт.
23. PART (PRTS72022) Bukles-German WW2 - Расходник
24. ACE (7226). Фототравление Немецкое ручное оружие WW2 - Оружие
25. Mig Productions (MIG72072). Seated German Tankers (Spring-Summer) - Экипаж
26. Voyager Model (PE72016). Parthenocissus - Листья
27. FlyhawkModel (FH72001). WWII German Tools and Holders 1/72 - Шанцевый инструмент
28. Extratech (EXT EX72091). GERMAN WW2 ANTENNAE - Расходник
29. Peddinghaus-decals (EP1236). 8.8cm Flak-Markierungen Div.Hermann Gering - Декали
30. Echelon Fine Details (AXT721020). PZ.Kpfw.IV Ausf.F1,F2,G Panzer IV - Декали
31. Камера для ИК прицела из старого телефона.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (150)
На сайте с 01.08.2014
14 611
Очень, очень прекрасно.
Он таки выглядит как 35. И камок прикольный
На сайте с 18.06.2013
2 1
Все превосходно! И модель, и фото, и описание.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, рад что мог достичь одну из целей.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, великовато все же вышло по буквам но ужимал как мог...
На сайте с 04.02.2011
63 409
супагут йа йа
На сайте с 22.12.2015
34 112
Впечатляет!
Причем не только модель.
На 72 масштаб не похоже, был уверен что 35-й.
Модель получилась яркой и сочной. Только рядом не хватает зеленых Оргов, танк напомнил мне их боевые машины из вархамера.
В общем круто!
Сори, но описание не осилил.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Сереж, от тебя похвала приятна вдвойне.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Не люблю Ваху, потому просто кивну, за остальное спасибо. Думаю описание осилит лишь процентов 10 коллег...
На сайте с 30.07.2010
1 11563
Как всегда шедеврально!!!!! Объём работ по такой минипусеньки зашкаливает))))
На сайте с 19.09.2012
32 233
Каюсь,описание не осилил,работа впечатляет,как и информативные насыщенные фото)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Шедевры у меня далеко не всегда (да и нет их), и эта работа в моих глазах не тянет на такое высокое звание. НО, имхо лучшая моя работа, а самое главное самая сложная в силу кучи факторов уж точно.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Я не смог вовремя остановится и перенасытил часть фото, спасибо =)
На сайте с 04.11.2013
12 198
"Цели стройки:
1. Максимум детализации
2. 72рой выглядящий как 35тый
3. Высокая смотрибельность и максимально качественный визеринг"
Все удалось!
Великолепно! Поздравляю!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, я старался и наверное сильнее чем когда либо ДО.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Описание осилю потом (надеюсь)...
Утащу в избранное, как то, к чему следует стремиться...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, мне бы его самому осилить на отлов возможных смысловых ошибок )))
На сайте с 15.09.2014
2 7022
Здорово получилось!
На сайте с 21.12.2013
27 7
Это не модель - это просто диссертация какая то !!!
Оч круто , Виталий !!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо дружище!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Это не самое мое большое описание )))
Вот настоящая диссертация-обзор - http://karopka.ru/community/user/13102/?MODEL=409692
Честно скажу, описание я даже не читал, а работа просто отличная
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Здравствуй Константин, давно тебя не видел! И не читай, это для извращенцев-графоманов как я ))
На сайте с 15.01.2015
0 2
Ржавчина слишком яркая,не понравилась работа.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
В песок, в Сибирь, на Калыму, а лучше расстрелять )))
P.s. Тебя спалили максимальные оценки...
На сайте с 04.10.2011
4 3889
многа букф...а трава у тебя забористая..так держать
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Только не обижайтесь, ладно?
Сборка просто супер! Окраска-говно.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
На что? Это твое мнение =)
Каждому свое, я за время стройки встретил одного коллегу который написал примерно такую фразу - "этими полосочками ты измарал танк" или что то типо того.
Так что сколько людей столько и мнений.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Сам выращиваю =р
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Извини. Но так эмоции прорвались. Мне кажется, загубил шикарную работу цветом. Именно цветом.
На сайте с 04.10.2011
4 3889
coldrabbit
танк так то бред..значит красит как нравится
На сайте с 09.12.2011
16 1509
При малых размерах более споконые (читай темные) оттенки сожрали бы работу ибо это не 35. Если ты про цвета камка то уж извольте, на вкус и цвет )
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Нет, не бред. Это "What if", есть большая разница.
На сайте с 04.10.2011
4 3889
шо за WTF Виталь хватит матерится..приличное ж место..))))))))))))))))))))))))))))
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Бред это то что не могло существовать или не существовало, т.е. свободный полет фантазии автора и следовательно такие работы идут в специальный отдел галереи ВБС.
What if (дословно что если) работы которые могли существовать или существовали в виде бумажных прототипов/макетов/не достроенных машин/единичных экземпляров (как пример Е-100 или Маус, они же в галереи БТТ а не Бреда).
Мой тапок в данном случае - бумажный прототип и выполнен в соответствии с "Германской школой". Какой нибудь розовый тапок уже бред восполненного сознания.
Так что разница велика.
Спонсор
На сайте с 25.10.2013
28 1101
Отличная работа! Я бы даже сказал внушительная!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарствую коллега.
На сайте с 30.04.2015
8 2
Очень яркая, бросается в глаза, нетрадиционно. Очень красиво. Молодец. Эпик вин.
Спонсор
На сайте с 26.09.2011
12 285
Как всегда, весьма экспрессивно и качественно! Первая фотка - просто постер для хорошего журнала.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
До фильтров и обгадинга вот то да, было ярко =)
На самом деле спасибо, преследовал эту цель.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Здравия желаю! Не напоминай про промо, я его мучил часа 3, никак гад не хотел получаться. Но птички на горизонте все спасли ))
На сайте с 20.06.2015
8 25
Ой-ёй-ёй как круто!!! Да ещё и в 72....!!!!
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!
Такой раскрас он реально применялся? и где?
Подача модели на сайте очень вкусная.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, приятно слышать.
Камок "по мотивам конца 45", именно такового в жизни не существовало (как и собственно танка) но оный вполне мог бы быть.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Красиво.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Очень эффектно смотрится.
Описание - роман не больше не меньше. Читал с огромным интересом.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Ну хоть кто то осилил мою "войну и мир", спасибо!
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Виталий, Коллеги, приветствую!
Внимательно, за чашкой так сказать чая, прочитал статью и посмотрел фотографии.
Скажу так: задача выполнить модель, выглядящую как 1:35 - условно выполнена. Я думаю, некоторые реально спутают, но те, кто работает в 1:35 - однозначно
поймут что 1:72. Модель конечно выполнена на очень высоком уровне: доработки и правда ювелирные. Как человек, делающий по возможности многие элементы модели рабочими или "условно-рабочими" (раньше, в данный момент отказываюсь от этой практики и даже перешёл к окраске танков с предварительно смонтированными катками).
Ювелирные доработки однозначно имели смысл: у меня сложилось впечатление, что было у Вас желание не просто собрать модель, но и кого-то чем-то удивить (это читается даже по некоторым словам в описании). Я думаю, в какой-то степени это удалось. Есть основания полагать, что это - действительно один из самых детализированных танков этой модификации в Сети. Искренне оценил ТЕХНИКУ на 100%, жаль что нельзя больше.
Но, конечно, в модели есть и ряд недостатков, которые тем более читаемы, чем детализирована Ваша модель.
Про брусок Вы сказали сами, и это первое, что бросилось в глаза: я не оцениваю модель как "бред", оцениваю её как "what if", и наличие на машине тупо не нужных элементов - не добавляет ей плюсов. С таким же успехом на ней мог быть доильный аппарат для коров, например, или устройство для запуска почтовых голубей. Кстати, о голубях: если откидной люк в крыше башни не для их запуска, то для чего? Выброса стреляных гильз? Сомнительное удовольствие.
Шикарное по детализации вент.устройство по-моему - не в масштабе.
Ставить канистры прямо над вент.решётками - не классная тема.
Фару на ВЛД я вообще не понял, вариантов всего два тут: или фара "Бош", или фара "Нотек", но никак не здоровый прожектор.
По ПНВ аналогично: я и сам косячил с красным цветом, вроде это перестало быть трендом, и линзы начали-таки красить в синий.
Вообще я считаю, что хоть what-if и может иметь откровенно выдуманные элементы, что логично, но в части известных изделий стоит делать отсылки к серийным образцам.
Ваши же ИК-прожекторы и ПНВ не имеют ничего общего с тем, что было в те годы.
Я не понял смысла этих палок с красными и белыми полосками: вообще, такие элементы возили обычно САУ или крепили на орудиях, использовали такие палки для определения секторов стрельбы, причём, по моим ощущениям, машины и орудия, ведущие в основном огонь с закрытых позиций по целям, с которыми часто не имеют визуального контакта. Да и для простоты вбивания в поверхность, одна часть была заострённой.
Не согласен с размещением брусков под домкрат(ы) - зачем их два? И в таком месте. Чтобы мехвод и стрелок-радист сгорели заживо, не сумев быстро откинуть люки, которые будут норовить отпрыгнуть назад, ударившись об эти бруски, и выбираться они будут вынуждены навстречу друг другу, что чревато, в экстренной ситуации.
Кстати о домкрате. Он явно похож на 15-20 тонный. Такой мог использоваться на Т-3, Т-4 и машинах на их базе. Уже "Пантера" была тяжелее почти вдвое.
Огнетушитель - ручки должны быть под ремешком, никак не над ним.
Очень палевно вышло с кусачками: Вам стоило сделать 2-3 мазка жёлтой краской - и я бы уверовал что они крепятся к откидному люку. Так - я вижу что просто лежат на нём.
Антенна - явно советского типа, у немцев был свой тип антенн и... не сгорит ли изоляция от выхлопных газов?
Жаль что при такм количестве доработок машина не получила конвойного фонаря и буксировочных устройств на корме: получается, она никого буксировать не сможет, только задним ходом разве? Хотя это не замечание, а мысль вслух.
При отличном качестве окраски - аккуратности и работы вообще с ЛКП, тонировкой - я не согласен с цветовым решением.
Почему? Просто потому что окраска в такие цвета не даёт понимания, как её красили на заводе (а такой камуфляж - однозначно заводской).
Сочетание цветов не логично, и невозможно понять, что было базовым цветом. Я вообще борта зелёные, верх - жёлтый... А из покрасочного цеха она выехала в каком цвете? В жизни, немцы бы собирали такой танк дней 5-6, и ещё бы неделю красили...
Вот как-то так.
А что же в итоге, и что - главное? ГЛАВНОЕ - что все мои комментарии стали возможны лишь благодаря высочайшей степени деталировки в 1:72, и качестве проработки элементов, что бесспорно делает модель одним из лучших представителей данного масштаба.
Действительно, это - работа человека, увлечённого своим делом, работа Мастера, который работает с энтузиазмом.
Успехов Вам в дальнейших работах, и новых свершений!
На сайте с 16.12.2013
28 13
Красота!)))))
На сайте с 01.03.2014
3 226
Живой! Красота,друг!Ждем дальнейших работ.Успехов
Вот смотришь-смотришь фотки, думаешь: "какой классный тапок", и тут бац! Фотка тапка с гигантской бутылкой миговской жижки. И тогда вот полностью понимаешь весь масштаб работы.
Супер всё.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю!
На сайте с 20.05.2013
1 189
Очень круто смотрится !!! Я поначалу даже и не понял какой это масштаб. Отличная работа , и исполнение и вообще

Очень хотел бы увидеть что нибудь в 35-м в твоем исполнении
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Когда я увидел вашу оценку за сборку я предполагал что получу подобный комментарий, и противопоставить оному мне естественно нечего ибо упор в мат часть я естественно не делал и от этой цели (которая первоначально фигурировала в стройке) отказался практически сразу, и сбежал именно в огород бОльшей смотрибельности работы. Тот же камок который мне так приглянулся я бы просто не смог использовать, ибо он по мотивам и в целом обоснован лишь опосредованно.
Простой пример с домкратом не того тоннажа, тут как говорится либо обрубок из коробки либо неверное травло, самоделить нужный домкрат я посчитал неразумной трудозатратой. В целом вы правы есть в тексте удивление но не направленное на коллег а скорее "свое собственное" ибо спроси меня пол года назад о судьбе этой стройки я бы точно ответил - "никогда его уже не добью".
В любом случае спасибо за отзыв, давно являюсь вашим поклонником, ибо описания ваших работ читать одно удовольствие! С уважением ВК.
На сайте с 02.12.2011
26 347
а пёстрый то какой))), такое впечатление, что камо тут нанесли не для маскировки, а для красоты, странно как-то вы себе топор представляете, а полосатые банники это наверное чтобы экипажу не так скучно было орудие чистить)))
На сайте с 09.12.2011
16 1509
В описании объясняется причина яркого шанца и пестрого банника. Прочти до конца (или просто прочти) =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Я все же мелкомасштабник, и скорее реализую что нибудь из БТТ в масштабе 1/700 чем в 1/35.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, надеюсь не закопаюсь опять в долгострои )
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Миша, приятно от тебя слышать (читать) похвалу.
На сайте с 12.06.2013
15 401
Шикарная работа! Поздравляю с завершением!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, сложная (в силу времени) получилась стройка...
На сайте с 02.12.2011
26 347
а смысл?, мне не очень интересно читать 20 минут как ты там описываешь, почему покрасил от балды то и то, я для себя и просто по фото понял, что сборка интересная, ювелирная, а покраска так себе, художественные приёмы присутствуют и они грамотные, но базы почему то две, банники девственно чистые и полосатые, неожиданное решение с топором, люк заряжающего белый изнутри и т.д и т.п.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Как сказать корректней, имхо когда есть подробное описание в котором есть ответы на большинство вопросов имхо, сначала читают его а потом узнают если ответы не были найдены. По крайней мере в моей голове сложился за годы такой алгоритм. Но видимо каждому свое )
Цитирую:
"Шанец на бортах а в особенности банник девственно чистый, почему?
Потому как я оставил эти светлые части на корпусе ради своеобразных якорей или скорее цветовых акцентов которые бы привлекали глаз и разбавляли общую чумазость машины. Той же цели служит чистый центр МТО и довольно яркая запаска на башне. Не используй я такой прием работа выглядела бы в разы более плоско, а для меня это не приемлимо."
Другими словами, простой визуальный прием который не дает работе быть плоской и добавляет визуальной эстетики.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Не касаясь матчасти, которая все-таки должна присутствовать хотя бы в общих чертах, не смотря что это в общем то фантазия... Коснусь основного, художественного... И здесь главный и жирный минус это верх модели и боковики, как будто это из разных картин, танков... Изрядно выветрившееся, выгоревшая и потасканная верхняя плоскость сооооовсем не гармонирует с относительно свежей, новенькой боковой. Ну и сам камуфляж, это что-то из ряда - Я ТАК ПРОСТО ЗАХОТЕЛ... Есть еще много чего..., но это по относительно мелочи, да и к тому же это все-таки 72...Впрочем есть у коллег работы которые и в 72-ом выглядят как в 16-ом... Словом, прям и не знаю даже. чем вызван сей ажиотаж по поводу данной работы... Разве что из-за описания...

Не спорю, это всего-лишь моя точка зрения которая так не приятна для ваших ушей... и которая для вас сооооовсем ничего не значит...
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Не могу не сказать по поводу описания - представляете, а если написать его в три-четыре раза длиннее... И за тем ваше - "Как сказать корректней, имхо когда есть подробное описание в котором есть ответы на большинство вопросов имхо, сначала читают его а потом узнают если ответы не были найдены. По крайней мере в моей голове сложился за годы такой алгоритм. Но видимо каждому свое )"
Тут как бы для большинства одно из двух - либо читать книжку, либо все же посмотреть на модель и как-то отреагировать...
Ну и разговоры о шансовом барахле, цимирите, полосатых палочек и прочих мелочей, я думаю в данной работе это пустое...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Не могу согласиться со свежестью вертикалей, ибо гадил я их практически в равной степени. Осветляющий бока шанец может играть такую роль, но в это собственно и есть его цель.
Еще прозаичней, я увидел у коллеги и мне понравилось =)
Я себе слава Скотче таких задач не ставил, но коллеги молодцы, да.
Не придумывай, опыт прошлых релизов говорит о том что его мало кто читает.
Отнюдь.
Неуместный сарказм ну да ладно. Спасибо за отзыв!
На сайте с 02.12.2011
26 347
а я тебя ни о чём и не спрашивал, я написал своё имхо по поводу этой работы
мда... а что не в розовый то? есть ведь какая то грань между пёстрой покраской и визуальными эффектами, а здесь мы действительно видим "это что-то из ряда - Я ТАК ПРОСТО ЗАХОТЕЛ"
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Каюсь, промашка с моей стороны.
Я к сожалению (или к счастью) не настолько гламурен.
На сайте с 18.07.2012
15 381
Это шикарно! Восхитительная работа
На сайте с 03.02.2014
8 899
Хорош!
Из насторожившего:
1. Слишком чистый шанец.
2. Грязь на гусянках похожая по цвету на ржавчину.
А так - супер, шоб я так красил
Сколы вышли отличные!
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Не хотелось бы это превращать в длительные дебаты, ка говорил Жванецкий - А из-за чего собственно... Но все же чутка еще себе позволю
А декали так вообще, как только покрасили.
Не могу согласиться со свежестью вертикалей, ибо гадил я их практически в равной степени. Осветляющий бока шанец может играть такую роль, но в это собственно и есть его цель - Из предоставленного фоторяда я вижу, что, пардон, гадили вы только сверху, причем так основательно...
Еще прозаичней, я увидел у коллеги и мне понравилось =) - У коллег вообще много чего можно увидеть... У вас же конкретный хоть и бумажный но тапок, то есть танк
, даже название есть - VK.45.02 mit 8,8cm KwK 43 L/71, а значит чето-както надо соответствовать времени месту и т.д.
Не придумывай, опыт прошлых релизов говорит о том что его мало кто читает. - Ну так и в чем же дело? Может все-таки краткость сестра таланта...?
Ну и резюмируя, может не стоит сильно уж так отбиваться, как будто вас хотят загнать в стойло и объездить... Может стоит прислушаться и посмотреть со стороны. Стороны логики не таких уж и новичков и профанов в этом деле, я не имею в виду себя...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю.
1. Он свеж и весел для разбавления общей гаммы обгадинга
2. Гуси ржавые и лишь частично в грязи, вариант хранения на заводском дворе под открытым небом.
3. Сколами я не везде доволен, но в целом они меня устраивают.
Спасибо за отзыв!
На сайте с 03.02.2014
8 899
Вот ведь, и тут сральню устроили... Чтож такое-то? "Я тебя не спрашивал" - настроение плохое? Сходили бы, проветрились бы, не в монитор ругались, а в реальности... Потом бы фото своего фээйса кинули.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Кстати, топор правда не удался... Тевтонцы конээчно суровые, но всеже не на столько...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Вроде как из-за гламура =)
Об этом я написал и да, считаю абсолютно обоснованной промашкой.
Не раз писал, что мне краткасть видима не дана ибо это описание я укорачивал трижды.
Я не становлюсь в позу, если ты об этом, мне сие не сильно свойственно (считай совсем не свойственно) именно потому я вполне приемлю критику и более того соглашаюсь с тем что есть промашки особливо в матчасти (поклонником которой я к слову никагда не был). Менять банник и старить шанец и в мыслях нет, ибо тогда машина станет вразы темнее, что еще раз повторюсь для меня не приемлемо.
P.s. Странно что ты выкаешь ибо ранее всегда с тобой общались на ты. Но видимо все течет все меняется =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Я осилил выпиливание деревянной ручки лишь для лопаты =)
Зачем ты лезешь в бутылку и тем паче переходишь на личности? Ответ "Я тебя не спрашивал" не несет ничего криминального а потому зачем на сие акцентировать внимание.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Твой почерк, твоя фишка! Модель на самом деле выглядит как в 35-ом масштабе, молодец!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, Санжарбек!
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Ну если мы когда-то перешли на ТЫ( что то запамятовал, старею наверное...), то ладно, все прощу
Но вот не могу понять, что ты называешь банником, случаем не те полосатые палочки? 
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Именно те полосатые палочки, которые если мне не изменяет маразм бывали у немчиков в виде черно-белой волшебной палочки ДПС. Я повторю, как выглядит банник и его строение я прекрасно знаю, для каких целей я окрасил его именно так а не в простой древесный цвет я попытался донести. Тебя я естественно услышал (твои доводы), ратую за прекращение толчии в ступе, но если хочешь продолжить, не мне тебя останавливать =)
Тем паче тема моего фентази-ПНВ пока особо не поднималась.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Снимаю шляпу! Работа - супер!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, рад что мои труды пришлись по вкусу.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Разве по моему лицу не заметно, что меня не возможно остановить...
Виталий, работа откровенно слабая, для тебя. Но безусловно, мы повеселились, надеюсь не это было целью для тебя. Почти верю, что ты можешь куда лучше и интереснее... Но за описание ставлю 5, хотя и не прочитал его полностью!
За сим все, если ты конечно не хочешь стать моим спаринг партнером...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Не исключаю что пары вайтспирита затуманили мой мозг и я внезапно зазнался, но я все не откажусь от слов что данную работу считаю своей лучшей (хотя и сделал то я всего трех с половиной коллег). Но это твое мнение, и я отношусь к нему с пиететом (без сарказма).
Для меня было целью (и остается) поделится радостью релиза с коллегами и выловить те касяки которые сам не приметил. Вот пример с крепжкой кусачек, более чем отличен.
Почти не считается (с)
Благодарю.
Только что разве словесным. Но к сожалению в данном случае мне спор кажется не стоящим выеденного яйца, ибо спорить об историчности альтернативки (тем паче матчасти которую я даже не ставил целью работы) в моих глазах не комильфо.
Зато я всегда знаю (и могу к нему при желании придти) залог успеха, строить изкоробки в одноцвете без каких либо доработок / либо самый минимум аля рассверлить ствол и любая критика тут же отпадет, ибо взятки гладки, это все производитель гад такой =).
Но скучно сие.
Увлекся, прошу простить. До встречи!
На сайте с 07.07.2013
5 0
Виталь, скажу как врач, к которому зашли без очереди, то есть кратко - красава!
Модель вышла супер, что по покрасу, что по доработкам. Впрочем, как и всегда, с твоих моделей только офигевать.
Радует доля фантастики в работе, невольно начинаешь представлять альтернативное будущее.
На сайте с 27.05.2014
25 85
Всегда с респектом относился к вашим работам, но это просто взрыв мозга!!! Шикарный танк!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарствую. Меня к слову, приятно удивило и радует что работа получилась дискуссионной, вразы хуже когда оная вызывает одинаковые эмоции и не важно со знаком + или -.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо коллега.
На сайте с 04.03.2015
21 18
супер-работа!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Очень здорово! Потраченное время, деньги и главное нервы не зря. Фотосессию ты подтянул, не иначе объектив прикупил.Нет размытости на краях объекта, когда пытаются приблизить, а объектив не даёт.
На сайте с 02.12.2012
33 2
Отличная работа !!! За доработки огромный плюс!!!
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Das ist Fantastisch, Camerado!!! Ich wais более nicht sprehen...
На сайте с 30.12.2010
8 812
Ну,-превзошел сам себя!!!
На сайте с 12.07.2015
0 6110
Мощно задвинул,внушает.
P.S.описание не читал и не осуждаю
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Коллега,разве это реальный танк? По виду-это "Фёдор" с башней "Тигр-2". Прототипа такого не помню,разве что с башней "Тигр-1".Даже воевал этот прототип. В связи с чем вопрос: разделом не ошиблись? Может в "Бред" надо работу определить?
...Что касается самого танка: гусеницы и запасные траки на башне такие ржавые,что...КАК они вообще ещё не развалились? Наверное,логичнее было бы придать больше блеска металла,чем ржавчины? Башня у "Тигра-2" довольно тяжёлая,боюсь,что при выстреле в любую сторону,кроме как назад,танк может перевернуться,т.к. развесовка нарушена. Короче,есть,о чём подумать.
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 25.05.2014
32 55
Очень понравилось! Еще и в любимом 72-ом! Избранное однозначно!
На сайте с 21.12.2010
40 1364
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/porsche_typ180.htm
На сайте с 26.04.2013
130 1
По мне работа очень удачная, реалистичная,зрелищная и художественная.Для 72го это круто! во время просмотра не оставляет ощущение что это 35й.На отдельные мелочи ньюансы не хочеться обращать внимание почему? потому что работу нужно рассматривать в целом как картины в картинной галерее, а не искать на полотне картины дорожки от волосков кисточки.
БРАВО АВТОРУ!!!
На сайте с 25.11.2013
13 68
+1
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Юборг. Деньги на него были потрачены до роста цен так что тут уж точно не жалко а вот время да. Обьектив старый но я таки устроил пересадку рук из области поясницы в область плеч + он приличных азмеров а это немного упрощает задачу.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Danke!
На сайте с 04.03.2014
6 949
Сборка, покраска - идеальны, как и идея. Тем более для такого масштаба ( я так в 35-м в "жисть не сделаю"
.
Одно НО. Модель из области "Бреда" (может говорили уже, как никак 6 страниц коментов). Некоторые могут и подумать, что сей агрегат существовал на самом деле. Так что может всё таки в "Бред"?
(Хозяин - барин, я просто поворчал чуть - чуть)
С уважением!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю.
Я считаю что данная работа What if в ином случае я бы никогда не бросал ее в БТТ раздел. Да, тут мало матчасти но повторюсь в изкоробке ее еще меньше но проблем с проходом изкоробок как ни странно нет. Камо в моих глазах соответствует направлению, а яркий шанец и неверный банник все же приемы визуализации.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Как говорится выше головы не прыгнешь, и есть конечно куда стремиться но мне думается что на этот раз работа вышла цельной. И это радует, спасибо.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
К моему удивлению это описание прочло намного больше коллег чем раньше. Благодарю )
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо что поделились с коллегой ссылкой.
Алексей, я крайне удивлен что за столько времени на Коропке вы не разу не сталкивались с VK.45.02 в галереи БТТ. Судя по моему списку избранного их минимум штук 30.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю!
Хорошая формулировка о целостном восприятии, с позволения приму на вооружение. И спасибо за отзыв.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Супер-пупер круто! С огромнейшим удовольствием разглядывал!
Автору - респект! И новых работ, не менее замечательных.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, надеюсь новые релизы будут не хуже.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Я бы сказал скромно- шедеврально...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Отвечу еще скромнее - не согласен с твоей оценкой, но спасибо =)
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Даже не любя 72 масштаб всегда с удовольствием смотрю твои работы. Эта работа не исключение!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю Den! Зря не любишь 72рой =)
На сайте с 04.03.2015
21 18
обалденнная модель, обалденно оформленная!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Евгений, от тебя уже второй к ряду отзыв =)
Отличная работа. Доработки просто зашкаливают!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Алексей, благодарю. От мастера в 72ром в двойне приятно слышать.
Спонсор
На сайте с 18.12.2007
1 172
Камо доставляет!!!!
Остальное шокирует и заставляет тихо курить бамбук в сторонке...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Курить вредно (особенно бамбук), а в остальном благодарствую!
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Думаю все уже сказали до меня
Можешь гордиться, наверняка это лучший в мире "тапок" в 72ом масштабе, и это я считаю прекрасное достижение 
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю! Гордится не могу ибо знаю про некоторые упущения в работе, но думаю следующие тапки будут их лишены.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Не любитель альтернативной истории но, деталировка и необычный окрас, смотрится очень здорово! Один минус- соскучился читать список допов.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Его можно было без зазрения совести скипнуть =)
Спасибо.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Очуметь !!! Я не фанат масштаба 1:72, но мимо пройти не смог, такого количества отзывов я не припомню ! Присоединяюсь к коллегам, хорошая модель !
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарствую и рад что работа понравилась. По поводу отзывов - тут половина моих ответов =)
Ну и да, моя первая работа собрала оных раза в два больше, давно не смотрел но вроде она все еще висит в рекордах.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
ИМХО, в данном случае эти "якоря" привлекают глаз только к немасштабной толщине секций банника (про их окраску молчу, т.к. уже сказали), неверной покраске кусачек и т.д. Труд, конечно, кропотливый и виртуозный, но конечный результат вызывает больше вопросов, чем ответов. Не знаток всяких там сюрреализмов и приемов для их воплощения, но для "альтернатива" вполне сойдет наверное. Твои бы руки, Виталик, да в правильном направлении приложить...)))
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Здравствуй и спасибо. Неверную покраску крепежки кусачек как и лезвие топора я уже исправил, да и в целом мелкие косяки.
Очень страшно звучит, но думаю они все же приложатся к настоящим прототипам =)
На сайте с 17.01.2012
47 97
Доработки впечатляют! Но, камуфляж, мягко говоря, удивил... . Впрочем, хозяин-барин, главное, чтобы Вам нравилось!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, да в контакте камо я остался полностью доволен его реализацией. Чего не могу сказать о например ходовой.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Я разве сказал о крепеже кусачек? Посмотри, как они выглядят на самом деле, и поймешь, что они сами покрашены не совсем правильно. Бордовый цвет рукояток это Бог с ним, но вот место соединения металлической части с бакелитом, отображено неверно.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Понял о чем ты, в следующий раз попробую воспроизвести их более копийно.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну это всё особо бы в глаза и не бросилось, если бы не "якоря". Так что техника весьма сомнительная. Опять же по моему сугубо индивидуальному и субъективному мнению.)))
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Бросилось и хорошо, на будущее учтется. Ибо в жизни эти кусачки адекватно можно разглядеть только что разве впритык.
Имхо мы не много по разному судим, когда смотришь на модель не в макро а условно с расстояния "роста" акценты (опять же имхо) нужны, ибо убирают эффект темного пятна боках. При этом я не разделяю мнения что нужно снимать работу с расстояния в 50см для лучшего восприятия и передачи вида как в жизни, и как следствие оставлять на фото 70% не обрезанного фона. Хз откуда пошла эта мода, но что-то начал подобную точку зрения встречать в нашем маштабе.
Другими словами, я в целом доволен результатом за вычетом мелких косяков, но так же услышал и мнения коллег которым не понравилась идея акцентирования, и да факт диаметрально противоположных мнений удивил. И совсем не услышал, мнения про хреновый камок ибо он чудесен =р
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Знамо откуда: от Лукавого.)))
На сайте с 04.04.2014
8 4
Шикарно. Больше и сказать нечего
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю!
На сайте с 01.09.2015
2 0
Шикарно!
На сайте с 16.05.2014
0 50
Модель супер, особенно камо!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю коллеги!
На сайте с 06.08.2008
22 3
Шикарная работа, очень понравилась и сборка и покраска!
Мастеру большое уважение, - отлично!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю за высокую оценку!
На сайте с 31.03.2016
20 230
Позвольте узнать, где можно почитать о таком камуфляже, и на каких моделях технике он был?
И он имеет какое-нибудь название?
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Это собирательный образ полосатых камков конца войны. Иными словами прямого прототипа оный не имеет.
Спонсор
На сайте с 31.03.2016
0 40
Отличная работа!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо.
На сайте с 31.03.2016
20 230
-Спасибо.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Всегда пожалуйста.
На сайте с 22.05.2014
16 2
Виталя, я наконец добрался до суши, а следом и до каропки...
И здесь меня поджидал приятный сюрприз - твой тапок!)) Мои поздравления! Модель получилась очень сочная! Как мне кажется не зря он "окисливался" - результат просто чудесный!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Приветствую.
Главное что окись удалось победить, но да это было внезапно. Спасибо за оценку!