Ил-96-300
- Производитель:
- PAS-MODELS
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем привет!
Ил-96 — пассажирский широкофюзеляжный самолёт для авиалиний средней и большой протяжённости, спроектированный в КБ Ильюшина в конце 1980-х годов. Совершил первый полёт в1988 году, производится серийно с 1993 года на заводе Воронежского акционерного самолётостроительного общества. Ил-96 стал первым советским дальнемагистральным широкофюзеляжным самолётом.
О модели: недавно был очень симпатичный Ил-96-300 и там в описании автор указал, что сборка понравилась. От себя: не знаю....у меня не получалось состыковать две половины - или нос...или хвост....В итоге пришпандорен нос от звездовского Ил-86. Самая трудная задача была для меня придать крыльям правильный градус...в итоге попытка закончилась большим количеством шпатлевки, клея итд....Декаль которую я отдельно заказывал невозможно было совместить с иллюминаторами и это конечно заметно....Теперь понимаю, что для ночной съемки, что-бы был нормально виден горящий салон - конечно нужен штатив для съемки - приобрету обязательно. Обгадинга старался по минимому....
Свет в модели (включение-выключение) на расстоянии 10 метров возможен.
Краски, смывка - тамия. Доволен я или нет моделью? - ну процентов на 60-70 доволен. Все-таки смоляная модель плоддается дрессировке мастеру, коим пока себя не могу назвать....
Приятного просмотра, я очень старался!!
Комментарии любые приветствуются и воспринимаются. ( исключение комментарий типа "модель ни о чем" - мне обидно читать).
С уважением ко всем!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (139)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,нафихх-я тоже так умею:сфотографирую настоящий самоль и выставлю...!?
На сайте с 04.11.2013
12 198
Класс!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Юра,поменял прохфессию,в леДчики пошел...?
Хорош,хорош !
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо ребята!
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Хитрый Вы! Выставляете настоящий самолёт с МАКСА, так не честно!!! Шутка - в ней всё сказано! Блестящая работа!!!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Конечно от такого коммента слюни текут.....
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Эффектно получилось, на посадку заходит? Боюсь полоса саратовского аэропорта маловата будет такому лайнеру)))
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Фотки на воздухе замечательные! А вот качество сборки и нанесение декали просто жуть. Даже бегло пробежав нашел уйму косячных моментов. Перечислять не стану. наверняка Вы и сами знаете.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Строится вроде..
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Я в восторге)
но насчёт саратовской полосы - это да, самоубьётся маленько... (шютка)
На сайте с 05.07.2014
22 709
Отличная модель получилась,да и фото сессия на высоте!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Да- разбег и особенно посадка одна из самых-самых.....
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо большое
На сайте с 01.02.2012
35 4
Фото очень крутые, все подметили, а вот покраска мне кажется не очень, крупных планов много, деталей мало, и не стоит показывать фото как 17, видна асимметрия, думаю вы увидите ее, когда глянете, удачи!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Посмотрел в живую на полке..- вроде ровненько. Спасибо за внимание.
На сайте с 02.09.2013
0 0
Модель очень цельная и органичная. Поздравляю с несомненной творческой удачей.
На сайте с 11.03.2012
24 271
Юра, я обещал помочь, но почему так быстро собрал- то? Может нужно было на 86 потренироваться? От меня плюсик на подсветку и тонировку
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Я просто впечатлен! Придирки есть, но даже говорить о них не хочется. Все так гармонично, целостно, фотосессия суперская! За подсветку и от меня ловите плюсы! )))
На сайте с 02.08.2013
1 136
не сильна в самолетах, но работа понравилась очень
На сайте с 21.06.2015
6 10
Фото супер. Модель тоже понравилась, но качество нанесенных декалей оставляет желать лучшего
На сайте с 04.03.2015
21 18
на сайте написано, что это модель... но на фото настоящий самолёт! не пойму, где дурят?... может испытания какой то новой анестезии?.. =)
На сайте с 14.07.2014
253 14
Все вроде класно,но уехавшие окта...
А где унего кнопка?
На сайте с 30.10.2010
77 247
Сильно!!!! Поздравляю с удачной работай!!!
На сайте с 30.10.2010
77 247
Сильно!!!! Поздравляю с удачной работай!!!
На сайте с 12.04.2011
19 74
Здорово.Работа понравилась.Конечно декали это проблема,представляю сколько нервов потребовалось.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
На фоне интересных и вкусных натурных кадров напрочь убила фотка с самолетом в углу, носом вниз. Зачем? За что его поставили в угол? Если хотите показать низ, - все небо в вашем распоряжении.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Мне понравилось!Молодца!
Вполне удачная модель несмотря на некоторые указанные огрехи. Действительно сложен в сборке сей производитель если без одержимости его делать. В остальном понравился. Жаль только что выбран второй лётный экземпляр с тоскливой судьбой. На ВАСО который указан в описании модели и я работал и вся моя родня продолжает там трудиться- столько печали было когда этот борт вместо отправки на родину- отправили из Жуковского на металлолом...Его можно и нужно было "обновить" и переделать, на тот момент была острая необходимость в таком экземпляре под капремонт, даже готовились к этому. Но видать не судьба. Но это так...лирическое отступление. Это первый 96-300 который осваивал и облётывал в конце 80-х мой нынешний тесть)))
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Выбирал из 3х, которые летали с советским флагом. 96005 - много уже раз на разных сайтах представляли. 96000 с цифрой на борту, которую я бы не повторил, - остался этот!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Ну да - это фото для показа брюха - я посчитал так лучше будет брюхо рассмотреть.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Намеченные иллюминаторы и дырки под них в декалях - полный не стык...измучился
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Кнопки нет... увидел беспроводной звонок в магазине и осенило
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
В году так 1989 мы перед лекцией всей группой ( за исключением девчонок) нюхали стоящий на улице без всякого надзора закись азота (веселящий газ) - сейчас к сожалению все без кайфа))))):
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Да-да-да...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо! осталось к какому-нибудь электронщику зайти и сделать что-бы горел свет сколько я хосу, а не сколько микросхема хочет.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
По времени - это самая долгая моя постройка. но Вы правы нужно еще скрупулезнее и если-бы не торопыжничал - месяцев 3-5 бы ушло
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Классно, очень классно!!! 5+++
На сайте с 04.02.2015
15 29
Я не "авиатор", за матчасть не скажу, да и знал, наверное, промолчал бы. Впечатлён реалистичностью фотосессии, и ночью и днём самолёт как будто реальный, как уже писали товарищи. Получил удовольствие от просмотра. Просто класс!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо. Рад, что модель оставляет впечатление - это главное для меня!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
И сделана модель хорошо и представлена тоже прилично! Очень много удачных "натурных" снимков. Не каждый так умеет. Молодец! Ну и плюс опять же электрификация!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо. Уже писал, еще бы сделать, что-бы длительность света была как я захочу.... пока в пределах 8-12с
На сайте с 14.07.2014
253 14
А батарейки как менять?
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
в Точку - никак!! -поставил дюраселовские - на пол-года показать гостям дома я думаю хватит....а вариант с проводами и подключениями к сети не нравится...
На сайте с 31.05.2015
5 5
Отличная работа)
На сайте с 01.01.2011
14 121
Отлично! Понравилось.
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Очень понравилось. Прекрасная Работа!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Очень живая и красивая работа,фото понравились!!!
Просмотром доволен.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо мастер!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Благодарю!
На сайте с 24.01.2010
0 94
Ух, хороша "птичка"!!! Совсем как живая!
На сайте с 06.06.2015
10 0
я не спец по авиамоделям, но тут и без этого видно - круто получилось! действительно, от настоящего не отличить, особенно , фотки на фоне неба
Как почетный патологоанатом, и врач судмедэксперт скажу: Вы, Батенька просто молодец!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо коллега!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо большое!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Юрий, поздравляю! ИЛ бесспорно, смотрится реалистично! Отличный результат! Многократно плюсую! ++++ )
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Юра, с победой! Лайнер что надо получился! Про декальные огрехи к сказанному добавлю "пляшущую" регистрацию на хвостовой части. Я думаю стоило попробовать накрасить читлайн и не париться с дырками под иллюминаторы. Шасси покрашены не очень ровно. Не все можно разглядеть, к сожалению, не хватает детальных фоток. Немного неестественно выглядит заход на посадку (или взлет) с полетной конфигурацией механизации крыла. Хочется отметить, что мастерство-то растет, ёлы-палы! И в фотографии и в сборке-пораске. Мои искренние поздравления с удачной моделью!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Птица-тяжеловес!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Вот об этом даже не подумал........немного стыдно - очень спасибо за такой коммент!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
На сайте с 15.07.2015
1 0
Сборка хорошая...Фото-сессия впечатляет ! Как-то не так гармонично смотрятся декали на крыльях ...или мне так только кажется ? Как моделист вы , несомненно , растёте !
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Просмотр доставляет исключительно положительные эмоции!Отличный фотосет и сама модель! Мои поздравления!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
От мастера приятно слышать - спасибо!
На сайте с 20.10.2010
18 4
Комментарии к этой модели навевают мысль о том что все уже надышались какого-то газа.
Не обсуждение, а прямо праздник лицемерия!
Модель ужасно собрана и еще более ужасно окрашена! Юрий, что у него с мордой? Как можно было так криво и нессиметрично окрасить модель? Неужели по фото нельзя нанести нормально границы серого цвета с белым? Декали нанесены просто безобразно! На Вашем месте я бы постеснялся даже в песок такое выкладывать, не говоря уже о галерее.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
ВОТ СУДЬБА, ЦИФРЫ И ВСЯКИЙ ТАМ ПОЛТЕРГЕЙСТ!!! Модель оставил в машине - на пол дня (07.00-15.00) пришел с работы - нет модели.....все от солнца покарежено......не исправить...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Психиатрия.....
Спонсор
На сайте с 25.07.2011
8 1154
совсем не дурно!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо за внимание!
На сайте с 25.12.2011
1 48
Довольно таки не плохо!
На сайте с 31.12.2011
3 662
Большая работа,отличный результат.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Благодарю!
На сайте с 20.07.2010
117 639
Модель хороша, но что-то не так с границами серого и белого. Сравните левый и правый борта. То ли декаль с иллюминаторами "уехала", то ли маски наложены криво.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
декаль - ни как ее не получалось совместить идеально с вырезанными иллюминаторами
На сайте с 25.02.2009
0 181
Красивая модель любимого с детства самолёта (с ДВ летать стало просто удовольствие, после Ил-18). Замечания ребята рассказали, повторяться не хочу. Хочу поздравить с красивой ласточкой на полке
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Больше, чем модель, лучше чем просто фотосессия!Слов нет, супер!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Но пару вопросов задам:
1. Фотографии на фоне неба и города - это фотошоп или леска?
2. Мне кажется, что с выпущенными шасси должна быть выпущена почти вся механизация крыла...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
1.Леска - стер ее в редакторе ( Acorn)
2.Конечно , но это не звездовский Ил-62, где это есть, и не Ан-2 где я пилил механизацию.. сдесь смола - и это невозможно.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Очень спасибо - я старался.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Самолёт понравился, не взирая на то, что к 144-му масштабу
я отношусь немного с прохладцей... Хотя прекрасно понимаю
размеры этого гиганта в 72-м, к примеру... Но, ведь Мрию и Руслана
я видел "живьём" в Ступино, на выставках...
Фотосессия в небесах - потрясающая!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Несмотря на прекрасную художественно выполненную фотосессию... восторга от модели не испытываю, честное слово.
Прежде чем начну критиковать, хочется всё-таки сказать, что модель в целом - понравилась.
Но....
1. каретка шасси на левой стойке - минус: колёса гуляют
2. обрамление остекления фонаря кабины пилотов как-то неаккуратно смотрится
3. деколи и на левом и на правом бортах дают очень даже заметные волны.
4. деколи Государственно флага СССР на киле с левой и с правой стороны - разные и под разными углами, причём, с левого борта - без серпа и молота и там здорово желтеет подложка
5. ну, и если смотреть чётко в фас, то у модели кривоватая серо-белая улыбка.
Но ещё раз повторю: модель - понравилась.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Принемается ну может за исключением пункта №5
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
На сайте с 02.05.2015
0 0
Волшебно красиво! ( фотки дома немножко не четкие)!
На сайте с 23.09.2010
30 564
В какой-то мере согласен... Ни обсуждения технологий, ни советов (что-то советовали единицы), только "вау", "супер", "это настоящий самолет!". Сложность ГА и заключается в иллюминаторах в нанесении сложных декалей и плюс к этому бывают сложные переходы цветов.
Стесняться выкладывать модели- думаю не правильно, т.к. в обсуждениях проскакивает ценная информация, что способствует росту опыта.
Модель мне не кажется отличной, но и плохой тоже. Жаль, что она не долго прожила...
По поводу электроники хочу поделиться своими мыслями.
Мне понравилось использовать диоды с "диодной автомобильной ленты" т.к. они мелкие. Раньше я вырезал из китайской игрушки блок с батарейками (три таблетки)и модель питалась только от них, но сейчас думаю делать и батарейки и вывести разъем (Например, в то место, куда разъема АПА подсоединяют),чтобы на полке модели запитывались от блока. Благо сейчас полно причиндалов в магазинах "радиодетали".
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
- тогда будет шнур тянущийся от самолета.. я правильно понял!???
На сайте с 23.09.2010
30 564
Да, правильно. Я опечатку сделал- не на "поле", а на "полке" ))
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Прикольно. Такой высокий рейтинг у такой слабой модели! Сказу приходит в голову стишок.Стою на асфальте в лыжи обутый.Толи лыжи не едут?Толи я .....? И мне это действительно не понятно! Гена Михеев выдает шедевры! А рейтинг у его моделей ниже! Может я чего перестал понимать? Просветите плизззз. Ведь даже если упустить маленькие ошибки,а красными кружочками указывать на большие. То все равно самолет будет красным от них. Если у когото есть сомнения. То это весьма просто доказать.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Действительно интересный момент в нашем деле!! Высскажусь так: Г-н Михеев - действительно волшебные модели делает, и я ( И многие многие не -я) ему по уровню и близко пока не подошел....это так. Но популярность дело тонкое.... Фильмы Тарковского по отзывам спецов - шедевры и эталон.... а МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ.....Квадрат Малевича - шедевр - мне НЕ НРАВИТСЯ, В музыке - МНЕ НРАВИТСЯ прог-группа DREAM THEATER - по уррвню исполнительского мастерства - одни из лучших музыкантов мира и каждый в соей категории лучший в мире признавался - А людям в основном НЕ НРАВИТСЯ их музыка. ДОСТАТОЧНО примеров?? - это все к тому, что не все, что признано - шедевр, и не все шедевры достойны поклонению....Мы люди и каждый имеет право на свое мнение - я конечно не согласен, что модель слабая. ее бы просто не смотрели... С уважением ко всем коропчанам
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Вот эту последнюю фразу не дочитал. Доказательства нужны в геометрии. А здесь нет!
Я уверен, что подвесь я на лесках и сделав фотки на фоне неба Ту-22М3 ( мою первую модель) - рейтинг был бы 75 в лучшем случае. Так что на счет докозательств, что самолет состоит из одних красных кружков не согласен. Заканчивая свои ответы г-ну Корецкому - скажу, что спасибо ему за комментарии. Модель вызвала интерес - я этого ХОТЕЛ!! И Я этого ДОБИЛСЯ!
На сайте с 09.07.2013
53 122
Сделано вроде ничего, но "замыливают " взгляд фотки на фоне гор, домов и неба. Немного улыбнули кульбитные фотки.. ;-)) Но в любом случае выглядит очень эффектно. Поздравляю!
На сайте с 28.11.2011
59 46
Композиция съёмки, вещь! А вот сама модель, скажу откровенно меня не убедила, и опять таки кабина пилотов. Вот не выдержал ты линию горизонта, кабина визуально смотрит в низ. А это всётаки ФЕЙС всего лайнера. Этой изюминки в модели и нет.
Удачи!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо Геннадий - дельно, лаконично - конечно на будующее хочестся не повторить ошибки.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо! Не совсем понял "кульбитные фотки"!!??
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Владимир, люди просто повелись на неплохую натурную фотосессию. Яркое первое впечатление, детали уже не важны. На ошибки, даже существенные, уже никто не смотрит.
А рейтинги это, действительно, вещь непредсказуемая, у какого-нибудь Стаса Михайлова рейтинг в нашей стране в сто раз выше, чем у группы Muse, хотя качество музыки даже сравнивать бессмысленно. Поэтому и Тарковский никогда не будет популярен на фоне "Елок", "Сталинградов" и всяких женских батальонов.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
леску я увидел
а по модели. все супер! (я про визуальный ряд) смотрел с удовольствием.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
[QUOTE]люди просто повелись на неплохую натурную фотосессию./QUOTE]
Пересмотрел Вашу натурную фотосессию с Боинг 747-8. Ваша интересна, но конечно уступает моей и намного уступает..- понятно, что коммент от Вас должен быть с исканием под лупой недочетов.....все просто...очень просто и неинтересно... И вот уже и все, кому понравилось приравниваются чуть ли не к какому-то стаду.....и это стадо "повелось" - сами то себя читали - что написали?
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо Дмитрий!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
И скажу, что не получилось сказать в описании к модели: забыл как этот прием называется - потихоньку, по пол тона - наносил серую краску от центра к брюху и - белую от центра к кверху убавляя или усиляя тон краски - итог мне абалденно понравился - модель, что на полке (пока жива была), что на фоне неба очень живая, очень глубокая что-ли... мне так первый раз удалось - может вполне и эта смотрительность явилась причиной успеха!!??? А у Вас господа все "красные шары" (цитата от г-на Карецкого) мерещатся.... Удачи всем, надеюсь не обидел никого!
На сайте с 05.07.2015
2 1183
У меня дед на таком летал
посмотрел модель - про него вспомнил
а модель завораживает, здоровски сделана
На сайте с 25.09.2010
25 1
Как будто первый раз такое происходит. Рейтинг модели от многих факторов зависит. Такую фотосессию не часто увидишь здесь. Человек постарался, представил модель,не один час провёл на улице наверное, ну подумаешь декали кривовато легли.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо - очень приятно было прочитать!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо! не то, что не один час - несколько дней подряд!
На сайте с 31.07.2012
21 1586
А можно с этого места поподробнее? Хотя бы три пункта?
Вы мои сообщения вообще читали? Про хоть один недочет я написал?
Оспади, опять Вы себе все придумали. Ну да и ладно.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Признаюсь, зацепило. Так и не дождавшись ответа автора кроме маловнятного «Психиатрия…» в личку, пишу сам. Давайте разберём наши фотосессии. Но только кадры, где модель в воздухе, поскольку домашние съёмки это вообще отдельная история, хорошо? Итак, у меня в обзоре двадцать один снимок, на которых последовательно представлены все виды модели кроме верха. На первый взгляд могут показаться однотипными кадры 12 и 21, 4 и 14, 1 и 9, а также 3 и 17, но если Вы посмотрите внимательно, то увидите, что везде там я менял углы света и наклона над горизонтом чтобы показать разные нюансы и элементы самолёта. Это так, без подробностей, чтобы Вы имели общее представление о том, о чём пытаетесь говорить. Теперь Ваш обзор, тринадцать снимков. Судя по общему виду, по теням, бликам и окружающей местности, Вы просто вертели модель перед объективом. Что Вы хотели показать? Чем отличаются кадры 8, 9 и последний, а также 5, 6 и предпоследний? Я не говорю про снимок 10, где шасси вообще обрезаны. Это только то, что касается композиции, не буду углубляться в проработку, неряшливо стёртые лески, не сбалансированные уровни и т.п. По-прежнему интересно Ваше мнение, назовите хотя бы три преимущества Вашей работы перед моей?
Не могу не признать, фишку Вы просекли, и скопировали мой стиль на первый взгляд неплохо, но совершенно бездумно и тупо. И давайте будем до конца честными, если бы не эта натурная фотосессия, Ваша модель едва ли набрала бы половину той популярности, о которой Вы так печётесь.
На сайте с 25.02.2014
69 204
К сожалению не силен в мат части,но смотриться, особенно в небе очень здорово!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Ну вот Вы и во всей красе. Поздравляю с великолепным и обстоятельным комментарием!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо Александр!
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
а еще момент. не узнаю в "гриме"
город. Ростов папа что ли?
нее... волгоград! угадал?
На сайте с 23.09.2010
30 564
C А Р А Т О В!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Да... над Саратовым бы ЯК-42 сфотать - так сказаьть наше и родное.... сейчас в ипотеку квартиру купил около бывшего саратовского авиазавода.... Как там в мультике -"завараживающее зрелище"- проснешься ночью и с ума можно сойти - старые раздолбанные корпуса, сорняки под 2 метра, оставшиеся покосившиеся бетонные заборы - жуть!!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
забыл " и тишина - только "мертвые с косами стоят"
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Ну для начала попрошу писать мою фамилию правильно! "Красные шары",это все же вы извращаете смысл мною написанного! Ну а то,что модель ниже песочного уровня это не видит только тот кто не хочет видеть. И в дальнейшем попрошу не писать на мои письмена ответы в личку.Отвечайте не как школьник в третьем классе а как взрослый человек.Я Вам высказался на люди,вот и Вы не прячась высказывайтесь здесь же! А то всем кто в восторге Вы на странице а кто пнул,тому в личку. Не хотите слышать о своих косяках по модели? Тут уж извольте. Выставили,получите,распишитесь!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
За фамилию извиняюсь!! А остальное - БРЕД - я и по хвалебным отзывам в личку многим писал....А про косяки я ХОЧУ СЛЫШАТЬ - Я УЧУСЬ НА советах и замечаниях- Я НЕ ХОЧУ СЛЫШАТЬ И НЕ ПРИЕМЛЮ СЛОВЕСНЫЙ БРЕД! ( в личку Вам больше не напишу - не беспокойтесь..)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Если бы не съехавший с окон читлайн, работа воспринимается как реальный самолёт. Поздравляю!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Ну наконец-то Антон.....я же жду....
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Извини, я очень далеко и неделю ещё буду в тырнете редкими ночными набегами))))
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Поскольку я не владею матчастью - оцениваю работу по принципу "нравится - не нравится".
- нравится. Вообщем подход творческий!
Мне очень понравилось, поскольку аккуратно собрано и тонировки с окраской отличные. Деталировка порадовала.
Фотосессии у Вас интересные, - идея с планами "под крылом самолета"
Так что высший балл от меня и поздравления с прекрасной моделью!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо! Мат часть хромает конкретно!
На сайте с 17.08.2010
320 137
+1
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Благодарю Василий, я тоже ждал Ваш комментарий!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Несмотря на все споры- мне понравилось.
Что бросилось в глаза - несовпадение с иллюминаторами деки и ее небольшая кривизна.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Это главный косяк!! Спасибо!
На сайте с 29.07.2010
12 7
Работа понравилась. Красавец самолет. Теперь знаю как надо фотографировать!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Удачи! ( не легкое оказывается дело - всегда думал, что достаточно найти кнопку!!!)
На сайте с 07.12.2007
25 208
Чтож, модель вызвала вал комментов, споры и прочие дискуссии, а все благодаря чему - уметь грамотно сфотографировать и красиво подать модель, дорогого стоит! И я горячо поздравляю с удавшейся фотосессией, но вот с моделью скорее сочувствую - допущены такие промахи, которые критичны с точки зрения восприятия модели. Вам желаю быть более внимательным к комментариям, ибо большинство из них способны усыпить вашу самокритичность и затормозить на пути к мастерству.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо....все сказано разумно, по делу...
На сайте с 11.09.2015
62 473
Разрешите напишу мое видение вашей работы.Тут много всего сказано.Хочу,чтобы Вы правильно.Косяки всегда есть.и у меня,и у Вас,и у всех остальных.Хоть много,хоть один,пусть самый незначительный и некритичный,но все же есть.Так вот-мне показалось ,что на основной левой стойке правое переднее колесо зафиксировано неверно,или это не так?Ну и выпущенные фары на мой взгляд немасштабные,даже ощутимо переразмерены.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Имел ввиду "правильно поняли".
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Абсолютно верно - так хотелось выпущенные сделать, что плюнул на немасштабность.....
На сайте с 11.09.2015
62 473
Позвольте совет.Вам очень пригодились бы для этого фары,которые выпускает если не ошибаюсь ELF. Там они разных размеров,и прозрачное стекло.И серебристая начинка в качестве внутреннего отражателя фары.И из них как раз бы подобрали нужный размер.Посмотрите в сети.Убежден,что в будущих работах пригодится.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
ОК!