Karopka

Григорович М-5

Автор: Михаил Шевчук Размещено: 08.04.2015 · Лысый Макс 7 862 просмотров
Производитель:
Copper State models
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия


Давно ничего не выкладывал - уже больше года. А причиной тому банальная "нехватка времени", она же, будем честны, лень-матушка. Модели тем временем вполне себе строились. Так что постараюсь исправиться. Итак, Григорович М-5 - мои первые шаги в 48-м масштабе.

Сам по себе самолет достоин занять место в зале славы отечественной авиации. После серии экспериментов и конструкторских поисков у Дмитрия Григоровича получилась весьма хорошая и по летным, и по мореходным качествам летающая лодка, заслуженно получавшая положительные отзывы пилотов. Служили М-5 на Черном и Балтийском морях в качестве морских разведчиков, но могли заниматься и бомбометанием. Серийно лодки строились с 1915 до 1923 года, всего построено около 300 экземпляров. Подробнее можно почитать например здесь.

Смоляной набор выпускает Copper State models - изначально американская контора, обанкротившаяся, но купленная добрыми людьми, нашими бывшими соотечественниками, ныне из Лондона. Из рук владельца мне в свое время и достался один из первых экземпляров. Набор М-5, как и все остальные, после приобретения прошел полный рестайлинг и доводку, и весьма выгодно отличается от того, что выпускалось ранее. Также он теперь комплектуется заново разработанным двигателем. К сожалению, он получился хоть и детализированным, но хрупким и неудачно прикрепленным к литникам (или как это называется у смолы), так что у меня поломался. Пришлось применить старый добрый Вектор. Но насколько мне известно, опыт ошибок был учтен и сейчас вроде бы движок тоже довели до ума.

По олд-скульной традиции, инструкции нет, есть только листы с чертежами, фотографиями и описаниями. Да, не хватало, судя по описанию, рамки с несколькими мелкими приборами винтомоторной группы (магнето и т.п.) - эти формы, судя по всему, просто где-то потерялись еще прежними владельцами. Но все это нетрудно сделать самостоятельно - а сделать желательно, ибо мотор тут полностью открыт. Неприятным сюрпризом стали и декали. Они на три российских варианта, финский и турецкий. Российские ОЗ были напечатаны с неверными пропорциями окружностей, их пришлось надувать по трафарету. Но опять же, насколько я знаю, декали остались от старых времен, и новые владельцы собирались и подрядчика менять, и декали перерисовывать.Кроме того, в коробке лежали две платы травления - основная и на приборы.

Качество отливки очень хорошее, за исключением небольшого количества пузырьков, которые легко зашпаклевать. Геометрия однако требует доводки - нужно нехило помахать наждачкой, выпиливая в носовой части киль и редан, примерно вдвое сужая по высоте. Не так радикально, но стоит подправить и хвостовые обводы, нуждается в доводке и вырез кабины пилота. Членение деталей кабины и бортов вообще довольно оригинальное и не самое простое в сборке в итоге. Проблемное место - крепление нижних крыльев к фюзеляжу. Если делать по уму, то изгиб крыльев должен немного выступать вверх, и для крепления остается совсем немного площади, даже штифты туда проблематично вкрутить. Также неприятным сюрпризом стало то, что одно крыло оказалось заметно шире другого. Ну и еще - моторную башню посоветую сделать заново, ибо по умолчанию она уж очень хлипкая, да к тому же не совсем верная. На этом минусы заканчиваются, и повторюсь - несмотря на все это, модель очень приятна в сборке и хорошо детализирована. Почти все недочеты лечатся немного занудной, но простой операцией шлифования, а переделывать ничего кроме башни не надо. Провис полотна очень хорош. Набор может быть всячески рекомендован для моделистов, желающих чего-нибудь покрасивее, посложнее и поинтереснее, но при этом не желающих адских перепилов ))

Красил под лакированное дерево, как всегда используя сочетание "база под древесину аканом - прожилки акрилом - растушевка и слой масла". Но применил еще задувание смесью коричневой краски и цветного оранжевого лака в несколько слоев, это дало интересный на мой взгляд эффект "глубины" лакового покрытия. Как расчаливал - рассказывать нет смысла. Просто глаза боятся, а руки делают. Водную подставку делал впервые, использовав деревянную шпаклевку в качестве основы и текстурный гель для имитации волн. Получилось, правда, несколько недосказанно - пилота в кабине нет и получается, что самолет приводняется сам по себе аки летучий голландец. Ну, тут уж, как говорится - вот так вот. Модель строилась для музея Первой мировой войны в Царском селе в Петербурге, где ее и можно наблюдать глазами.

Спасибо за внимание. В скором времени выложу еще что-нибудь. 


Оценки

98,28 из 100
Исполнение: 99,05 Окраска: 99,08 Матчасть: 99,06
40 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (45)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Офигенно! Водичка тоже понравилась.

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Здорово! Понравилась и модель и вода!

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

не моя эпоха, но не заметить такое! просто не мог! все супер!

?
Гость
Гость

Красиво!
Единственные недостатки - их два.
Для полной динамики диорамы не хватает экипажа. Смолёт вроде движется по воде, а в кабине пусто.....
И второй недостаток - пена. Надо было сделать её более прозрачной. Наносить методом "сухая кисть", тонкими слоями, с последующим покрытием каждого слоя прозрачным лаком. Таких слоёв может быть нанесено несколько, до получения желаемого эффекта.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

отличная работа

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Модель видел в музее.
Модель прекрасна, музей ужасный.

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

Красотища!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Отличная модель . Жаль в 72-м таких до сих пор нет .

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

?
Гость
Гость

Великолепно !
Пилоты, обрадовавшись настоящей воде, выпрыгнули ... покупаться ))

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Вау вау вау! И самолет и море!

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

О недостатках уже сказали,мне модель очень понравилась,особенно вода.Тоже пробую сделать водную поверхность,пока не очень хорошо получается.

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Великолепно!
Это просто подвиг какой-то ))))
Поздравляю!

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Все красиво!Очень понравилось.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Отличная работа. Наблюдал за стройкой на скееле, учитывая объем работы и сложность прототипа - хоть медаль вручай. Смотрю на такие работы и хочется вернуться к тематике Первой Мировой...
В общем спасибо за работу. Про недостатки уже сказали, ну а я отмечу отличное описание и подачу работы)

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Мастерская работа! Класс!

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Потрясающе!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

С ума сойти! Браво Мастеру!

Руслан Руслан

На сайте с 13.12.2011

3     445

Божественно!

Михаил Шевчук Михаил Шевчук

На сайте с 21.09.2010

39     694

Спасибо, коллеги, за отзывы. Эта модель мне даже и самому нравится, что бывает не очень часто (как правило, глядя на итог, думаю - эх, а вот тут-то надо было еще докрутить, а тут все-таки по-другому немного сделать...) Критика воды принимается, ну это был первый опыт, дальше - лучше )) Кстати, у меня тут есть косяк по матчасти на самом видном месте - номер был и на правом борту тоже! Но этот косяк был исправлен уже после фотосессии, декаль нанес. И еще одно кстати - при установке в витрину модель "слегка" помяли, я ее починил как мог буквально "на коленке", товарный вид почти вернул, но все-таки почти, не на 100% - на фото, в общем, лучше, чем в итоговом варианте ))

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Ваша работа выше всяческих похвал!Это просто супер!

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Музейный Экспонат!Однозначно!

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Анатолий Печников Анатолий Печников

Спонсор

На сайте с 25.03.2012

38     5768

великолепная модель и особенно вода - прямо выпить хочется!

Андрей Попков Андрей Попков

На сайте с 05.06.2011

9     11

Не моя тема. Но работа просто отрадная! Настроение композиции чувствуется. Не вольно поежился чувствуя холод тёмной воды,брызг и встречного ветра! Класс! Успехов в творчестве с уважением!

Евгений Евгений

На сайте с 03.12.2013

6     540

Работа хороша! Вода вообще бомба. Если это еще и первая проба пера, так сказать, то в двойне шикарно!

pega pega

На сайте с 31.03.2013

4     50

Красивая работа, с уважением.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Отлично!

Эх, вот только недостаток, очевидно, всех винтомоторов: есть великолепная динамика (вон, как вода пенится), а винт - статичен.

"Раздвоение личности" получается. Но это так, поворчать.....

Повторюсь: отлично!

С Уважением, Алексей.

Михаил Шевчук Михаил Шевчук

На сайте с 21.09.2010

39     694

недостаток, очевидно, всех винтомоторов: есть великолепная динамика (вон, как вода пенится), а винт - статичен.

Нууу, так-то да, но положим у реактивов тоже мало кто инверсионный след делает )))

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Оригинальная работа!!!!!!

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Отличный гидросамолет, отличная вода. Но при отсутствии экипажа, ощущается диссонанс в композиции.

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Офигенно! Водичка тоже понравилась.

Поддерживаю.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Мастерство и красивая работа!

Andrey Andrey

На сайте с 22.11.2010

76     88

Отличная работа, Миша!

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Красивый поплавок.

АК
Андрей Козлов

На сайте с 07.03.2013

0     319

Как уже сказали - диссонанс "движущегося" аппарата с отсутствием экипажа и статичным винтом. Если бы не этот момент - полный восторг!

Ал
Александр Шабанов

На сайте с 29.10.2008

8     26

Шикарная "швейная машина". Вода это просто бомба!!!

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Шикарно!!! Как живой, только отсутствие пилота не дает до конца поверить, что сейчас взлетит!

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Классно!
А про расчаливание зря не рассказано) Смысл есть.

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27772

Прекрасное исполнение!!!

Владимир Мишонин Владимир Мишонин

На сайте с 04.12.2010

27     149

Повторю-не повредит. Очень реалистично.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

изумительно получилась вода,в.ч.пена очень живо смотрится

Войдите, чтобы оставить комментарий.