Ту-134-А
- Производитель:
- Амодел
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Ждал я его долго, дождался и завис… Завис месяца на три по разным причинам, одна из которых – качество кита. Начну сразу о недостатках и трудностях.
Итак, Амоделовская «новинка» на тот момент, качеством превосходит многие предыдущие дрова, но некоторые решения по членению сделаны не просто неразумно, а я бы сказал, что издевательски. Издевательство это в самых ключевых местах, чего раньше не замечалось за производителем: стыковка крыльев к фюзеляжу, стабилизатор, мотогондолы – всё это предлагается приклеить без единого штифта и усиления на плоскую поверхность. И это – одна из самых противных частей кита, которая на разных этапах отбивает желание собирать дальше. Размышления о центровке и перпендикулярности вгоняют в депрессию))) Короче, стальные стержни от бмвшных моторов печки, сквозные дырки и немного (не больше ведра) шпаклёвки. Достаточно сложный подгон хвостовой и носовой частей к средней части фюзеляжа – ступеньки по 1,5-2мм и опять же никаких штифтов, как и на половинках фюзеля. Всё пришлось мастерить самостоятельно, долго подгонять, заматывать, сушить и выводить. Очень маразматичное предложение по передней стойке – её надо вклеить в сборную нишу чуть ли не самой первой, а она, в силу своей копийности, нереально хрупкая и снести её – дело пяти минут невнимательности на самом раннем этапе сборки. Оставил конечно на самый финиш, но пришлось потом по живому вырезать вторые створки, отчего сколупнулось очень много краски, а иначе подкос не приклеить – пазы закрыты створками, отлитыми с носовой частью воедино. С задними стойками таких проблем нет, но они ещё более хрупкие и с трудом выдерживают модель. На модели есть глобальный косяу производителя: контур ВНА утоплен раза в полтора глубже чем надо, исправлять не стал.
Теперь о приятном. Модель чрезвычайно копийна и проработка мелочей кроя потрясающая. Крой весьма глубоки и широкий, его на передней части пришлось убирать и нарезать как всегда на финише по лаку. Очень точно сделано салонное остекление и отверстия под него – иллюминаторы вгоняются туда с небольшим натягом и потом заливаются супержидким тамиевским цементом. Всё, что выпирало наружу было снесено и заполировано до блеска. Но ненадолго. При снятии масок из очень цепкого Оракала многое было поцарапано и пришлось заливать поверху Смогом. Маски – отдельная тема, за которую огромное спасибо Константину Жирикову. Потрясающая точность и очень недорого с пересылкой. Так же огромное спасибо ему за трафареты – на модели нет ни одной декали, даже самые мелкие надписи и люки, номера, флаги – всё сделано по трафаретам. Единственный минус был в том, что трафареты сделаны на белой бумаге и при подгонке люков и дверей очень сложно было попасть вслепую на нужное место.
Остальное всё стандартно: пвд из игл, датчики – травло, фары Эльф, колёса Экипаж (резина не покрыта лаком, она реально так блестит и гасить я её побоялся чтобы не прилипали к подставке). Стекатели, дворники и ёжик ответчика – щетина от зубной щётки.
Краски MOTIP авто глянец (белый и серый), серебро – Ревелл и Тамия для панельки, надписи – Ревелл и Тамия акрил. Лаки х-22 и TS-79. Тонировка и смывка – простой карандаш, МИГи Шанель.
К номерному прототипу модель не имеет никакого отношения, т.к. слишком поздно я заметил разницу в покраске брюха между ним и большей частью других ЮТовских Свистков, а трафареты были уже в пути. Так что это просто старый и уставший трудяга. Если у кого претензии по грязингу – смотрите на оригинальное фото, там ещё хуже)))
Многое не получилось, многое заляпалось, в паре мест пришлось локально перекрашивать панели из-за хрупкой мотиповской краски, которая под скальпелем ломается. На ночной фотосет с фонариками сил и желания уже не осталось, да и в окно эта бандура не умещается. Как смог….
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (72)
В целом неплохо. Оригинальный вариант окраски. Сама окраска - грубовата, с промахами ( серебр. передние кромки крыла , особенно снизу) .не понравились иллюминаторы (и исполнение и окраска вокруг них рваная ), грубо и дубово.
Посадочные фары - муть какая-то. ПВД и антенны - дубовые. Колёса понравились. Входная дверь - неверная(обводы)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
В посадочные фары видимо лучик света не поймался)) Они зеркальные, как и положено. С серебром только сейчас заметил - это не огрех покраски, это не до конца смытая пыль от шлифовки. Вот едрён... Со всем согласен.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Антоныч привет. Здорово, нюансы есть....но, короче не хочется на них внимание обращать. Самому приехала УБЛка, вот подумываю слепить как получится...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вовка, нюансов тут более чем. Сам не доволен, но модель - пипецкий одуванчик из-за навесного и шасси и многое исправить нереально, не поломав всё к чертям.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Бомбовский ТУшак!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Красивая Тушка, хоть и не моя тема, но модель приглянулась, да и автор узнается с первых фото.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Понравился старичок.А косяки,ну куда без них.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Мастерство твое не мне комментировать-я в твоих учениках! Просто пожелаю еще,когда-нибудь сделать один,ну ты понял какой:серпасто-молоткастый,с литерой Ту !
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Вот так,с утра,насмотришься,слюнями подавишься и начинаешь думать,а где и мне "поясок подтянуть" и на сэкономленное и себе прикупить в 72м!))) Антон,маленькие огрехи уже указали.Но и с ними модель выглядит здорово и живенько.Мне оч.понравилась. Я вот раз пробовал с Оракалом поиметь дело,больше не хочу. Краску он снял тогда с боинга на Ура!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Знатная зверюга!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
А мне понравился твой ТУполь! Живенький такой! Естественно, в матчасти я не в зуб ногой...)) Может Алексей и прав в присутствии отдельных косячков. А у кого их не бывает?! Только у тех, кто ничего не делает! Антоха, уже узнается твоя балконная ф/сессия на фоне деревов-)). Короче говоря, от меня уважуха, за исполнение очередного твоего вполне приличного "гражданина"
!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Антон отличная работа, смотрится живенько !!!
От просмотра остался доволен .
5+++
На сайте с 01.02.2012
35 4
Отлично смотрится!
На сайте с 11.03.2007
7 151
Вот так посмотришь как мужики гражданку делают, и самому можно под сесть на эту тематику
Тема не моя, но работа выполнена прекрасно!
крутотень!
огонь машина!
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Ништяк!
Победил зверя ))))
Ну а шо сказали выше... Ну ты понимаешь )))
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Красивая работа. Не самая лучшая из Твоих, но очень приятная
Мне понравилась.
О 
Огрехи уже указали. И один фих - мне нравится
На сайте с 01.04.2014
131 745
По моим скромным меркам - так вообще замечательно! Мелочи высматривать - это уже целым уровнем выше.
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Антон, очень хороший результат. Особый респект за "надутые" через трафарет надписи!
На сайте с 12.01.2008
57 112
Здорово, обгадинг хорошо, впрочем как и в остальных работах,вышел, мне работа понравилась.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
С интересом смотрел модель. Многое понравилось, но есть что и не понравилось. Согласен с комментариями коллег.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Великолепная работа!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 06.11.2010
14 7
Антон мои поздравления!Отличная работа!
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Классно! Мне понравилось, и даже очень!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ребяты, спасибо за отзывы и критику. Но у меня вопрос: 23 коммента и всего лишь в единственном было высказано реальное положение дел и немного обтекаемая критика. Остальные "присоединились" и "всё уже сказали". Слуште, я сам прекрасно знаю косяки, но хотелось бы и от вас услышать то, что видите вы и что режет глаз - за три месяца мои глаза здорово замылились и какие-то вещи я уже просто не замечаю. "Дубовые ПВД, датчики и краска" - отлично, но желудей и учёного кота я там не нашёл, сколько не искал)))))))
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Ага,ага ))) "А в попугаях я был больше" (с)
С иллюминаторами есть косяк.И в калитке и №3-4 провалены(немного),8-11 с утяжкой вроде? )))
Ну давай я поворчу?Или удали фотку №9 - и я НЕ поворчу
Спонсор
На сайте с 06.11.2010
14 7
Антон.Я так понял, что иллюминаторы на свои места плохо садятся?Скоро тоже приступлю к сборке данного набора.
На сайте с 09.07.2013
53 122
Здорово ! Красивая тушка !
На сайте с 02.09.2013
0 0
Очень ценю модели Антона.
В моем личном рейтинге его работы занимают одни из самых верхних строчек...
Эта модель,как всегда, убедительна и изящна.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Мне очень понравился аппарат
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,вот тебе мое предположение:антенны метео-локатора,разведены между собой чуть шире положенного,оттого чуть ниже и сидят...! Или я не прав?
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
хорошо получилось. Фотосессия сразу определила, кто автор :-)
На сайте с 28.01.2013
22 3726
А я не хочу искать огрехи, работа оставляет только положительные эмоции. Красивый и живой Туполь. Мне все понравилось.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Дружище, в целом образ Туполева сделан прекрасно. Вот с антеннами на модели беда, особенно режут глаз шлейф-антенны, уж сильно широко посажены, носок киля нужно было удленить, у Амодела он немного кастрированый. Обтекатель носового радиолокатора я расширял, резал пополам и делал вставку в полтора милиметра, у Амодел он сильно сжатый. Почемуто я думал ты сделаешь по две выпуклости на движках в районе сетки реверса, невнимательно. Если не придавать значению этим мелочам, всё просто прекрасно. Мои поздравления. По себе знаю, модель не легка в сборке. Удачи!
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Красивая модель, все очень здорово!
На сайте с 13.05.2013
9 4
Антон, модель непростая , судя по Вашему описанию и вложено в нее много сил- это сразу видно. Результат, на мой взгляд, хороший. Что мне бросилось в глаза из того, что можно покритиковать- Это непрпорционально крупная верхняя антенна , а также одна из покрышок шасси приклеена под небольшим углом + горизонтальный крен шасси к поверхности "земли". Еще раз повторюсь - впечатление от модели хорошее.
На сайте с 17.01.2013
7 1
Поздравляю с завершением.А МОНСТРА СОБРАТЬ ЭТО УЖЕ ПОДВИГ!Я на днях идеал настоящего времени,СУ 27СМ от звезды,пустил в не возвратный полет.А уж тут,высший бал.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Садятся идеально и без подгонки, но это надо делать вдавливанием со щелчком. Я давил тыльным концом ручки ножа.
Гена, были и "буратинные" носки, и такие же, как на модели. На фото оригинала именно такой.
Антенны - да, если их покрасить в серебро, то не так видна величина. Но она совсем немного увеличина. Шлейфы - согласен, завалил. Радар - ну, фиг знает, если по чертежам, то по помиллиметра за линии носового кроя он должен выйти, не дальше. Я не вкладывал эту мелочь.
Рога метео - да немного не на своём месте и нахрен я их покрасил, не пойму сам)))
Что касается колёс, то резина немного гуляет на дисках, видимо при повороте модели на фотосессии немного сдвинулась. Вертикаль основных стоек выдержана строго, видимо такой эффект дала повернувшаяся резина. Беда другая - сами стойки под весом немного прогибаются назад.
Спасибо, мужики! Вот теперь критика конструктивная!
Очень понравился Туполь, представляя объём работ с ним просто нет желания придираться к чему либо. Результат более чем достойный!
PS интересно а от какой именно БМВ взяты штырьки моторчика печки?
На сайте с 23.09.2010
30 564
Модель хорошая, но есть мелкие недочеты:
- остекление штурмана (на первой фотке)показалось мутноватым;
- в некоторых местах не очень удачно сняты маски с иллюминаторах;
- метод нарезки по лаку скальпелем считаю не очень удачным, хотя и сам резал не раз, но в крайних случаях. Дело в том, что идеально не прорежешь, скальпель (нож) все равно, да уйдет мимо. Да и расшивка должна быть одинакова на всей модели, борозды так борозды, резать по лаку, так везде резать по лаку.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
е39, ось вентилятора.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Остекление кабинета кристально-чистое, видимо бликануло. Про маски из Оракала я уже писал - клей настолько мёртвый, что их пришлось вырезать скальпелем, повредив стекло.Плюс очень хрупкая краска МОТИП, из-за неё при снятии масок ломались контуры проёмов. Надо возвращаться на Мобихелл, пусть сутки сохнет, зато эластичный и более усадчивый.
Ну а крой... половина отсечена по причине разной степени загрязнения между носом и хвостом.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Антон ЗДОРОВО!!! Мне понравилась работа! По мне так тот случай что и не хочется искать какие то недочеты.
На сайте с 23.09.2010
30 564
Я однажды столкнулся с краской из баллона, сцеживал ее , во время работы все было супер. А когда перекрашивал надписи, краска отходила вместе с тамиевским скотчем (хотя это лучший малярный скотч, которым я пользовался). Краска тоже была очень хрупкая, ломалась как тонкая корка стекла. Поэтому я пользуюсь АКАН.
На сайте с 28.12.2010
26 895
Антон, отличная модель получилась! За окраску через маски, отдельный респект. Теперь то что "режет глаз": посадочные фары на гондолах шасси не на своем месте, не пойму куда уходит подкос основных стоек, должен быть выше к основанию.
Спонсор
На сайте с 15.05.2012
7 0
Живая, реалистичная модель. Отлично!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
И хотелось бы покритиковать.... а вот и не буду.
Просто скажу, что модель понравилась.
И всё.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
[QUOTE]Ребяты, спасибо за отзывы и критику. Но у меня вопрос: 23 коммента и всего лишь в единственном было высказано реальное положение дел и немного обтекаемая критика. Остальные "присоединились" и "всё уже сказали".
Цитата от г-на Михеева -
особенно режут глаз шлейф-антенны....
Ну г-н Антон - не пронимаю Вы на что жалуетесь!!?? - если собрать всех непонимающих в мат части - то вас понимающих на сайте 5-7 человек наберется ( ну 10!??) - и че!. - сайт для десятерых!.??
Самолетик классный еще раз!!!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
<a target="_blank" href="http://smayliki.ru/smilie-880347399.html"><img src="http://s14.rimg.info/81559126f4ec6cb5e6c4a617ec94296e.gif" ></a>
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Валер, без объяснений модель возвращена в личку с новым разделом "Песочница". Даже не знаю кем))))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
<a target="_blank" href="http://smayliki.ru/smilie-1219130151.html"><img src="http://s19.rimg.info/641f0c10173a912b39f26c372d66be25.gif" ></a>
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Пятница, 13-е..........
100% Галерейная модель.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Надеюсь, что это случайность.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 28.03.2013
17 0
Для песка не годится, должен лететь в галерею.
На сайте с 06.03.2007
0 6314
Да. Раздел указан не правильно. Уважаемый автор, подайте повторную заявку в раздел "Авиация".
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Модель, конечно, смотрится. Мастерство не пропьешь, но то, что лично меня бы порадовало, так это немного проклепать, может быть не везде, но в самых "вкусных" местах, клеп был бы уместен, ИМХО. Все-таки масштаб позволяет... Критики было много, конструктивной в том числе, но я тут не критикую, а так, робко предлагаю. Там где Вы даете фото прототипа, клепка более чем заметна. Но, повторюсь, мастерство автора не оспаривается. Мои поздравления с завершением сложных задач!
На сайте с 22.01.2013
2 5
Собрался приклеивать киль к ЗЧФжа, дай думаю взгляну на Михеевские красавцы, а тут ещё один свисток!! В нашем полку прибыло! Я сам сейчас работаю над этой прелестью, на описанные выше детали я затратил часов 15 , к старости сделаю, выставлюсь.
По моделе-ЗАЧЁТ.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Антон, а разве администраторы сайта не имеют общей координации??? Действуют каждый сам по себе?
На сайте с 20.07.2010
117 639
Классно! Да ещё - без единой декали!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Имеют. Второй день разбираемся, вроде как глюк сайта.
На сайте с 05.08.2010
0 316
Антон, а ты попробуй в Песочницу, а там автоматически в Галерею )))
А модель крутая вышла. У меня тоже к покраске готов, но.. есть косяки. Не хочу исправлять после окраски.
На сайте с 03.11.2013
35 1146
Такой-же почти свисток в нашем аэропорту светиться.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Он уже КАТЭКАВИА
На сайте с 03.11.2013
35 1146
Понятно, 134-х уже с год у нас не видел, в основном як-42 да срж-100
На сайте с 15.01.2024
1 4
Собираюсь начать работу над такой же моделью, в связи с чем два вопроса:
1. Понадобилось ли грузить носовую часть, чтобы модель не падала на хвост?
2. Как удалось решить вопрос с носовой стойкой шасси - вставлялась ли она изначально или удалось это сделать потом?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Нос загружен очень сильно, шесть шариков от бмвшного ШРУС в пластилине. Стойку конечно вклеивал в самую последнюю очередь.
На сайте с 15.01.2024
1 4
А сколько граммов в нос упаковать понадобилось?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Я не взвешивал и не центровал, положил от-души, это грамм сто.
На сайте с 15.01.2024
1 4
Ну да, сто граммов - это очень неслабо. Но и модель-то увесистая весьма. Только бы шасси выдержало...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Может нужно и не так много, скидайте насухо на скотче и отцентруйте. Стойки крепкие.
На сайте с 15.01.2024
1 4
Что-то подсказывает, что поскольку самолёт длинный и основные стойки из-за скошенности назад смещают центр тяжести, можно и поменьше положить. Но Насчёт пробной сборки на скотче - это спасибо. Учту и попробую.