Утомил ты меня, не стал мешать людям, которые хвалят твою модель. С тебя пока хватит. Учи русский, шляпа!
Ты даже русский не полностью понимаешь. Уж не на твоих моделях хайпиться.
Ну, русский язык перед тобой в большом долгу. Никто тебе не хамил и не оскорблял. Не хочу унизить модель, в отличии от автора.
Очень понравилось!
Цитата:А по поводу ржавых машин,я предварительно посмотрел в сети полно фото убитых машин.
Модуляция получилась качественно. Рубка выглядит достойно. Тонирование вполне натуральное. Добавить бы размытой грязи на надгусеничных полки. Грязь на ходовой похожа на настоящую, но моделизм - это искусство обмана. Смягчить бы эту грязюку, дать больше контраста цветами. Работа понравилась.
Забейте на хейт. У вас получилась качественная модель с минимумом указанных замечаний. Решетки замечательные. А если на клетке с быком написано заяц, не верь глазам своим.
Дело - труба, когда в ход идёт обучение русскому и арументы типа "эй,ты, тебе лет-то сколько?" и "покажи свои модельки".
Войнушка, офигеть! Моё почтение, авиаторы))).
Это какой же хозяин Москвича до такого состояния свою ласточку доведет? Знание предмета - 2 балла. Исполнено на троечку.
Цитата:Действительно грустно, решетки как раз травленые, забрызганные катки - равносильно тому что танк стоит возле лужи и пропускает колонну которая его катки с этой лужи обдает. На грязь и цвет....
"Горящие глаза" единственный спорный плюс модели. Обрезание, отсутствие травленых решёток на двиге, грязь на бортах при относительно чистых катках. Грустно дальше перечислять.
Красота, редкий случай тонировки в судомоделизме, хотя во многом грубо: смывка недосмыта, резко по контрасту, а значит не масштабно. Но ведь бронетанкист, хотя, скорее всеядный)). Однако, интересант).
Ага, у авиаторов всегда так: оттенок не в ту дугу загнулся, сама модель по- боку. Делайте высветления по пятнам камуфляжа, прешейдинг по размерам панелей грамотный - и красиво и никто не предъявит за оттенок. А то задул базой по границам камуфляжа - и реализм. Вы мировые выставки гляньте: те модели и эта-из разных вселенных. И достигнуть того уровня можно только изучением опыта. Чего тут тереть? Время на учебу тратить нужно, а не схемы слюнявить в песочнице.
Михалыч, "Олд скул" 90-х уважаю! Сейчас так не делают. Вы последний из динозавров! Вы не сдадитесь, верю. Такая деталировка и самоделка мало кому сейчас доступна по уровню "ручек". Глубокий поклон.
Красиво, конечно, выглядит на выходе из цеха, хотя и там грязнее. Блин, взгляните на уровень тонировки в мировом моделизме и не прикрывайтесь фразой " мне нравится чистая техника".
Цитата:Интересная модель. Думаю, при пусках ракет поклажа на бортах сгорит.естественно, при стрельбе ее убирали.
Кайф, вечный кайф ( для понимающих). Балдею от ваших работ!
Крой не в дугу. Очень графичный. До реала далеко. Но прототип искупает многое...
Люблю этот фильм! Модель понравилась. Почему на виды снизу поскупились?
Хороший ученический уровень. Недочётов много, но в песке уместится. Предыдущая работа словно не ваша(.
Достойная модель получилась. Надеюсь удастся переснять на природе).
Огромный труд, внутрянку всё равно сложно полностью оценить. Снаружи всё шикарно: и циммерит и везеринг и фото.
Совершенно не танк, а прототип. Постройка Драгона удалась. Глаз резанули толстые стенки дымовых гранатомётов и какое-то запредельное количество гари под башней. Стволы пулеметов в свободном положении скорее вверх смотрят под действием тяжести казённика. Либо это фиксация такая? Поясните, пжлст.
Классно выглядит, но ходовая жила отдельно от корпуса и башни. А англичане молодцы. На ходовой Валентайна столько машин понаделали.
Кайфовая модель, впрочем, как и остальные ваши работы.
Добротно, достоверно. Доработки очень к месту!
Модель прямо нравится, а тент изготовлен просто супер, хоть и поблескивает.
Душевно, хотя и грубовато.
Окрас получился не по модельному реалистичный. Так примерно техника и выглядит в реале. Да, кит дубовый, но собранный - выглядит нормально. Мне понравилось. Хорошо, что выложили. Посмотрел с удовольствием. Спасибо!
Александр, спасибо на добром слове!