Сергей, ваши работы просто эталон аккуратности! Собрать бы свой 35-й (в 72-м) так же, когда дойдут руки)) Жаропрочки вообще загляденье!
А если ждете замечаний, то их есть у меня. По матчасти, для перфекционистов)):
- прозрачная откидная часть фонаря, в реале - затонирована;
- спиртовой бачок здесь не нужен, тем более, что полоски обогрева стекла на модели присутствуют;
- белый квадратик с предупреждающей надписью на передней створке д.быть сзади, ближе к фарам;
- лючки к датчикам обледенения (на воздухозаборниках под полукруглой выемкой под шасси). На правом в/з его точно нет, а на левом надо смотреть фото прототипа - где-то есть, где-то нет (я так понял, на поздних сериях убрали
- На ракетах Р-27 с тепловой головкой некорректная надпись АПУ/АКУ сбоку, т.к. их используют только с ПУСКОВЫМИ устройствами. Тут просто отрезать нижний фрагмент декали, чтобы осталось одно АПУ)
С уважением!))

Мне понравился! Жду когда темповские утята полетят)) Интересно, какой процент из раскупленного предзаказа будет толково собран и выставлен на всеобщее обозрение))

Великолепные работы! За самодел отдельный респект!

Классно сделанная модель! Мне очень нравится!

+1

Понравилась работа!
Вижу, что и из Звезды можно сделать симпатичную модель. А то меня уже напугали: мол, разумнее избавиться от их наборов и взять ГВХ)) Правда, матчасть еще не изучал, не знаю сколько дорабатывать придется))

Понравился! Матчасть не знаю)

Понравился Як!

Очень красиво. И модель, и фото!

Спасибо за обзор! Тоже нравится "Сотка"! Стройку будете где освещать? Последил бы с удовольствием)

С завершением!
Кто-нибудь сравнивал с набором от "Звезды"? Сильно он проигрывает китайцам? А то лежат два набора, но может и нет смысла за них браться, а сразу от ГВХ взять?...)

Мне понравился! Отдельно плюсик за крупные информативные кадры. Прикинул для себя объем доработок, когда (надеюсь) доберусь до этого набора))

А если вдруг "изкоробочные" ракеты понадобятся, пишите, у меня этого добра горстями грести, а выбросить жалко))

Как сталь блестеть - нет, не должна. Должна как серебрянка

А чем тогда здесь красили? И попадалось много таких снимков, где панели выглядят явно темнее обычной "серебрянки")

В смысле "без металлического блеска", Павел, ты что?!)) В реале эти зоны окрашиваются алюминиевой эмалью (попросту говоря "серебрянкой". А на модели - да, больше похоже на сталь получилось.

В смысле - не должна блестеть как сталь)) Так было бы корректней))

Просто эстетическое наслаждение от просмотра подобных работ!))
Такой бы в 72-м собрать (мечты-мечты) ))
Побежалость особенно понравилась. За проработку мелочей отдельный респект!
Если что-то обсуждать (а есть ли смысл?), то вопрос по светлым панелям на гондолах - в реале они матовые (с легким глянцем на новых машинах) без металлического блеска и по оттенку очень близко к серому в нишах шасси (прикрепляю фото).
А как придиризм для перфекционистов - заделать защелку на створке ТП, а шторку на фонаре, будем считать, сняли почистить))

Отличная работа! Порассматривал с удовольствием, тем более что давно Сушек не было))
По матчасти за что зацепился взгляд:
- развал колес. Должен быть положительным;
- накладка снизу консолей стабилизатора. На "П"-шках ее не было. Плюс неверная форма - должна доходить до линии посередине;
- побежалость на накладке перед пушкой. Вряд ли стрельбы были настолько интенсивными, что появилась синева на стали;
- слишком яркий цвет грунта в каналах воздухозаборников. Должен быть таким же, как в нишах стоек шасси основных опор (там похоже получилось
- плоский непроработанный низ на АКУ по центру (на 1 и 2 точках подвески). Туда бы тоже ракеты подвесить))
- некритично, но довольно контрастные желтые тех.надписи на выцветшем камуфляже. Я бы приглушил)
С уважением и дальнейших успехов!))

Мне только толстые задние кромки плоскостей не понравились, в остальном - огонь!))

Матчасть не знаю, а визуал очень понравился, выглядит на 48-й)

Красиво.

+1
Оба эффектно смотрятся! Матчасти не знаю)

Красивый МиГ!

то я думаю, ты ее уже видел))

Ну, если она пробыла в прихожей несколько дней, то должен был видеть, хотя, если честно, что-то не отложилась в памяти))

- разрядники - ТемпМоделс

- развал пневматиков шасси (фото)
- створки подпитки закрыты

Пневматики теперь вижу, что правильно установлены)
А на створках, видимо, изначально зазор между пластинами больше, поэтому иллюзия, что приоткрыты))
Я, помню, промазывал их шпатлевкой на своей СМ-ке)

P.S. Недавно прикупил набор цветных лаков от Джим Скейл - тонировать фонари и всякие стекляшки в кабине. Присмотритесь (как альтернатива Футуре с йодом). Но все равно нужно разбавлять и предварительно покрывать ненужные детали, а то изначально они все слишком яркие))

Работа понравилась, чувствуется, что старались, очень приятно смотрится!)
По матчасти, что бросилось в глаза: открытые створки подпитки; цвет основания боковых ПВД желательно потемнее (ну, может на фото так передалось носовой ПВД чуть-чуть повыше загнуть; разрядники я бы из тонкой лески делал, а то толстовато смотрятся и отсутствуют по одному вверху рулей направления. Развал колес на виде сзади вызывает вопросы (должен быть положительный).
За "клепку" отдельный респект, с ней модель намного живее! Чертежей в сети я сам не видел, но у меня полно материалов и фотообходов, если понадобится в будущем, пишите, думаю, найдем нужный фрагмент))
С уважением! Дальнейших успехов!))

Понравилась модель, понравились фото! Спасибо за номера красок, т.к. сам адепт Пасифика, возьму на заметку)

Касательно мелочевки, то я сам очень люблю, когда автор уделяет внимание проработке всех подобных нюансов, но, как показывает практика, эти вещи заметят и оценят лишь 2-3 человека, кто сильно в теме, а остальные даже не будут знать "куда нужно смотреть", если в описании не указано что и где доработано))

Для массового зрителя, к сожалению, матчасть некритична. Впечатление от работы складывается по окраске, аккуратности, а доп. лайки идут за обозначение подвижных элементов и сопутствующий антураж.
Так что тут каждый сам для себя решает, заморачиваться или нет, тем более, что время стройки увеличивается при этом в разы...))

Это мысли вслух))
Очень жду, когда Звезда снизойдет до Грача в 72-м, собрать для коллекции, и чтобы Андрей Коротков меня консультировал)))

Хорошая работа!

+1

Этот больше всех понравился из всей подборки)

Остальные тоже посмотрел. Мой рейтинг:
2. Лайтнинг двухместный
3. Корсар
4. Харриер
5. МиГ-27
6. Су-17
7. Миг-29

Как лайфхак (сам так делаю) - просматривать модель через крупную лупу во время сборки. Помогает разглядеть какие-то мелкие недочеты, которые обязательно станут заметны на фотографиях, особенно на крупных планах.
Также можно отдельные места до покраски промазать серебристым маркером - сразу станут видны мелкие царапины, если они есть (это чтобы лишний раз не возиться с аэрографом и грунтовкой, если участок небольшой)
Успехов в дальнейших стройках!))

С пополнением! Тоже не отказался бы собрать "Альбатроса" когда-нибудь) Есть качественная альтернатива данному набору?

Оба штурмовика понравились! Матчасть, правда, не знаю))

Красиво! Понравился!))

Понравилась работа! Фонарь, пожалуй, ярковато затонирован, как-то неестественно смотрится. А в остальном глаз ничего не режет))

Понравилась работа!

Хорошо получился, приятная модель!