@Agapito написал:Ну у вас-же неправильная точка зрения.
И возразить то нечего....Вы оппонент,, который не оставляет шансов более слабому собеседнику.
@AndyK написал:у зеленоковриковых вродь свой на походе
На уходе.
Всё, эту тему можно закрывать.
И что бы тут кто-либо ни говорил, я верить уже не буду.
Как все и подозревали, всё крайне плохо.
Специалисты с "зелёнки" уже во всем разобрались и единогласно отказываются от модели. Тем более производителя, который практически ахрессор.
@Владимир Назаров написал:Виктор Марьянович написал:Славик и Лёша уже начали работать. Почему бы Игорю не поспешить?
ну наверное потому, что Игорь уже много лет не занимается дополнениями к авиации. Куда ему спешить в этом случае?
Я прекрасно осведомлен о том, чем занимается Игорь.
Об авиации речи и не шло. Говорили о дополнениях к паровозу.
@Владимир Назаров написал:Прямо вот Миниарм над Су-25 работает? Прямо так и представляю спешащего Игоря, волосы назад..
Славик и Лёша уже начали работать. Почему бы Игорю не поспешить?
@AndyK написал:Александр написал:
Забыли в список добавить переносные диваны , без них экспертиза будет необъективной.
+ считаю крайне необходимым обеспечить культурное сопровождение мероприятия: cауна/бассейн с женщинами низкой соц. ответственности и банкет с участием артистов театра РомалЫ, оркестра народных инструментов "Плим-плим-плим-плим", а также звезд отечественной и зарубежной эстрады в сопровождении шоу-балета "Тыгдымские кони"!
Как у вас хорошо забалтывать проблему.
А, ведь, она очевидна. Все, кто надо, уже всё давно поняли.
И это уже не скрыть.
Кто-нибудь понимает, что модель провалилась?
Столько времени, столько трудов и всё мимо...
Об этом говорили в самом начале, но все побоялись это признать и просто умалчивали.
Кто-нибудь видел, что бы в комплекте модели была подставка???
Та самая подставка, без которой не сделать модель в режиме полета?
Пилота сделали, а на подставке как всегда сэкономили.
Зачем теперь пилот???
Интересно, на "Звезде" понимают сколько потенциальных покупателей они потеряли?
И это не 16 человек. Тут будет измеряться миллионами!
Но, понятно, что и сейчас, когда всё стало явным, всё будет скрываться, а следы будут заметать.
Уже знаем, проходили....
@Игорь Ушаков написал:Наиболее распространенный вариант подвески на момент Бури в Пустыне я делал на своем Супер Хорнете, посмотри у меня в профиле.
Вы ничего не путаете? СуперХорнет не мог принимать участие в "Буре в Пустыне". GBU-38 начали применяться только в начале 2000-х.
@Виктор Клочков написал:НО 120е точно не буду цеплять
Это страничка VFA-31.
https://www.seaforces.org/usnair/VFA/Strike-Fighter-Squadron-31.htm
там есть фото с подвеской.
Можно здесь посмотреть по эскадрильям, но подвеска однообразна:
https://www.seaforces.org/usnair/VFA-squadrons.htm
@Владислав написал:Ну да, немного странно смотрится, но я думаю это уже не проблема автора.
Да, я понимаю, что тут дело не в кривой приклейке, а именно с фотографией. Просто очень интересно, что могло дать такое искривление.
@Лысый Макс написал:Хотя все равно я ничего непонял, хотя и открыл отдельно.
Взгляните ещё раз - создался эффект, что контейнер РЭБ не слабо так "развернуло" - хвостовой частью наружу, а носовой - к фюзеляжу. И он расположен не параллельно соседнему топливному баку, а под острым углом к нему.
Как-то невероятно выглядит расположение контейнера РЭБ под правым крылом.
От чего может возникнуть такой эффект на фотографии?
Вероятная декаль.
Взята отсюда:
https://www.scalemates.com/kits/zvezda-4807-sukhoi-su-25--1376097
В этой теме:
https://karopka.ru/forum/forum185/topic31687/?PAGEN_1=3
я вкратце прокомментировал бомбы Каб-500КР от Резикит.
Сегодня дошло дело до обдекаливания. И тут обнаружилась забавная штука.
У меня есть собственно сам набор этих бомб и изнаборная декаль к ним.
Так же, у меня есть декаль от "Бегемота" на Су-35. Там дополнительным листом идет техничка на ту подвеску, которую может нести Су-35.
Есть элементы и на Каб-500КР.
Номенклатура технических надписей на Каб-500КР и у Резикит, и у "Бегемота" и их месторасположение, одинаковы. Ошибки в позиционировании отдельных элементов, так же одинаковы.
Более того, отдельные элементы декалей за одним маааленьким исключением АБСОЛЮТНО одинаковые!
На фото это хорошо видно.
Не знаю, что появилось раньше: Каб-500КР у Резикита или декаль у "Бегемота". 
@Виктор Марьянович написал:Мой вопрос был в другом.
Какая причина и какая ваша цель, несмотря не вышеуказанные трудности, находиться в этой теме? Что вы хотите сообщить остальным читателям темы?
Что у вас? Что необходимо понять остальным из ваших сообщений?MicroWorld написал:
Athlon написал:
Цель дискуссии - в самой дискуссии. – Хорошо излагает, собака, – шепнул Остап MicroWorld на ухо Ипполиту Матвеевичу Виктору Марьяновичу . – Учитесь.
Т.е., MicroWorld, цель вашего участия в этой теме, это тяга к общению с коллегами на модельные тематики. Я правильно понял смысл того, что вы хотели сказать, процитировав Атлона?
@Boggus написал:Виктор Марьянович, вы напрасно теряете время. Нормального логичного ответа не будет. Вы про Фому, вам про Ерему...
Boggus, я всё прекрасно вижу и понимаю. 
)))
Тут же, дело в другом. 
@MicroWorld написал:Виктор Марьянович написал:MicroWorld , повторю свой вопрос.
Судя по всему, у вас уже есть список какого-то количества людей, которые вас здесь не понимают, не слышат, игнорируют, и наверное, даже неявно издеваются.
Что же вы так страдаете в этой теме?
Ради какой праведной цели такие жертвы???
Объясняю. Вот Вам явно не нравится моё присутствие в этой теме. Но Вы почему-то всё ещё здесь, не покинули тему. Почему же мне наличие sergss 'а, иван а и ещё некоторых должно помешать быть здесь?
Вы, наверное, что-то не поняли.
Мой вопрос был в другом.
С ваших слов, вас здесь не слышат, не понимают и не желают видеть.
Но, вы остаетесь в этой теме.
Какая причина и какая ваша цель, несмотря не вышеуказанные трудности, находиться в этой теме? Что вы хотите сообщить остальным читателям темы?
Я не покидаю эту тему, потому что, у меня нет принципиальных разногласий с другими её участниками, я не вступаю с ними в долгие дискуссии, предмет которых теряется, у меня нет цели что-то им донести или в чем-то убедить.
Что у вас? Что необходимо понять остальным из ваших сообщений?
MicroWorld написал:Понятно: ещё один, кто слышит не собеседника, а...
MicroWorld, повторю свой вопрос.
Судя по всему, у вас уже есть список какого-то количества людей, которые вас здесь не понимают, не слышат, игнорируют, и наверное, даже неявно издеваются.
Что же вы так страдаете в этой теме?
Ради какой праведной цели такие жертвы???
@Вадим Цюпа написал:Виктор Марьянович,представляешь,на сколько мои усилия были не напрасны,и мнение авторитетно,если все крупнейшие магазины тогруют Клирпропом? https://i-modelist.ru/catalog/model/aviacija/2309.html https://www.ritmonexx.ru/clear-prop-m-1349.html?page=2&sort=products_sort_order https://j-aircraftmodel.ru/clear-prop.html https://modelist-online.ru/info/brands/clear_prop/ https://mirmodelista.ru/brand/Clear+Prop+Models/ https://model-lavka.ru/catalog/clear-prop-516?manufacturer_id%5B%5D=516
Более того, крупнейшие МИРОВЫЕ магазины торгуют "Кондором" и "MisterCraft" !!!
https://www.hlj.com/search/?q=*&productFilter=manufacturer%3ACondor
https://www.super-hobby.ru/manufacturers/MisterCraft.html?search_attr_1[1:72]=t
Догадываешься о чем речь?!?!
@BREMEN написал:Сдается мне, что хлопцы из ИСМ традиционно накосячат во всех местах на Миге..похож будет.
Уже подтвердилось, что это не будет новая модель, а будет перепак RVAircraft/KP, но со смоляными тормозными щитками и вакушным фонарем.
@Вадим Цюпа написал:В конце года и всего 28 евро
Цюпа, всем уже давно понятно, что ты всеми силами проталкиваешь на российский рынок продукцию Клирпроп. Даже ту, появление которой маловероятно.
О "выходе" МиГ-23 твои партнеры объявили ещё в 2020 году. До сих пор это объявлением и осталось.
Основная масса желающих иметь модель этого самолета, естественно выберут и дождутся модель ICM.
Востребованность МиГ-23 от Клирпропа будет близка к нулю. И потому, что цена будет несоразмерна содержанию, и потому, что в наборе не будет никакого вооружения, и по многим другим причинам.
ICM выпустит к концу года свою модель. Можно и не сомневаться. Так что, можно спокойно подождать.
Приведение английского магазина как примера, неуместно.
Вот цены на крайнюю модель ICM в 72-м масштабе:
https://model-lavka.ru/icm-191/mig-25pu-sovetskiy-uchebno-trenirovochnyy-samolet-87053https://www.platcdarm.ru/tovar/sbornye-modeli/aviaciya/voennye-samolety-period-s-1946-po-20-/72172-i...
https://models-market.ru/product/ICM-72175
Даже, если взять самую высокую цену в 1500 руб. и посчитать по самому низкому курсу евро к рублю в 85 рублей, то получается 17 Евро.
Модель МиГ-23 в России и для России никак не будет стоить ни 20 Евро, ни тем более 28 евро, а цена будет в диапазоне 15-18 Евро.
Это все прекрасно понимают.
@Никита Макаревич написал:В итоге, мой выбор пал на достаточно древний набор от Звезды: МиГ-23 МЛД.
Ох, не знал я тогда, во что ввязываюсь!!! Наверное, знай бы - взял бы что-то другое.
Компания ICM заявила на этот год выпуск собственной новой модели МиГ-23 в 72-м.
Эта фирма выпускает качественные модели за совершенно адекватные деньги. И если обещает новинку, то они появляются в заявленные сроки.
Почему было не подождать?
@Gamazkov написал:Может люди купившие заготовки под модели за бешенные деньги просто не хотят писать, что лопухнились или считают что дорогая модель оприори правильная.
Вы, что, такую крамолу писать???
Сколько было людей, которые купились и купили новинки GWH F-14 и F-15 в 1/72. Лично я увидел только один правдивый отзыв от моделиста, который собрал Ф-14 и выложил его с подробностями, что модель кривоватая, собирается посредственно и не стоит даже половины своей цены. А Ф-15 собирается похуже, чем Ф-14. Но, об этом тишина. Это же новинки от ГВХ, поэтому они "топчик", а значит не могут стоить дешево.
Сейчас под эту же дудку пытается дуть один украинский производитель ЛНД, утверждая, что именно у них "новое слово в литье ЛНД", и уже только поэтому дешево не может быть. Многие ведутся.
Думал, думал, думал... Три раза думал. Потом устал, но пришло ПОНИМАНИЕ!!!.
Можно быть моделистом, но "моделистом по-другому".
Модели делать не надо. Вообще. Можно их и не покупать. Надо только пространно обсуждать то, что ещё не появилось и давать советы, делая вид, что разбираешься во всём и всегда.
В любом случае, рано или поздно про такого скажут: "Это известный в модельных кругах человек."....
Больше не буду делать модельки. От них только пыль разводится и сиськи вырастают от малоподвижности.
@Boggus написал:Проклятая "Звезда", сколько достойных людей так переживают из-за неё, здесь и продавцы запчастей, и конструкторы, и прочие известные бизнесмены...
И этот срач длится годами...А "Звезда" никак не разориться, собака, продолжает гадить людям...
Аплодирую стоя!!!
@sergss написал:Владимир42 написал:Слышал: ФУ, ЕЁ клеить надо....Работал в магазине - напротив модельного отдела..
Работал в магазине... Вот так люди проговариваются.
Вы хоть подумайте о комизме ситуации: продавец магазина в интернете учит фирму с миллиардными или многомиллионными оборотами и под 1000 наименований продукции как ей вести свой бизнес?
А мне вообще не понятно, почему и зачем на 5 (или уже больше?) крайних страницах темы о моделях фирмы "Звезда" отвечают на мысли людей, на которые можно вообще не обращать внимание.
Это такое выражение принципиальности: что бы и кто ни написал, надо обязательно отреагировать и ответить? Кто кого забодает?
@MicroWorld написал:Что верно - то верно: нет денег.... Я на днях как раз "подбивал бабки" по своим тратам за год на модели и сопутствующие товары. Продукции "Звезды" "безработный тунеядец" смог купить лишь на 590 рублей. По причине бедности своей был вынужден вместо "лучших в мире моделей" накупить "дешёвых китайских поделок" на 17000р.
За год 17000 рублей.
17000 рублей / на 12 месяцев = 1417 рублей в месяц.
Очень и очень скромный бюджет.
Может пока не стоит на модели деньги тратить, пока доходы не вырастут соответствующим образом?
С другой стороны, могли бы написать, что потратили 170 000 или 1 700 000 рублей. А кто проверит?
@Magnum написал:Я не пропал.
Работа мешала моделированию,
Помните, такую присказку:"Если работа мешает хобби - надо бросать работу!"
@Алексей(Miron81) Миронов написал:Виктор Марьянович написал:Олег Сакаев написал:"Звезда" обещает в 2022 году СУ-25 в 1/48.
Супер новость!!!
Думаю, что у "Звезды" достаточно здравомыслия и однозначно будет в 1/72.Будет разлетаться как горячие пирожки.
Заявлено что в 48.
Я имел в виду, что после 48-го масштаба, "Звезда" выпустит и в 72-м. Т.к. это очевидный маркетинговый ход в виду повышенной популярности модели.
@Олег Сакаев написал:"Звезда" обещает в 2022 году СУ-25 в 1/48.
Супер новость!!!
Думаю, что у "Звезды" достаточно здравомыслия и однозначно будет в 1/72.
Будет разлетаться как горячие пирожки.
@Константин Карташев написал:ужсссс какойто, позор админам!!!!!
Что, вы, ужасаетесь и позором кидаетесь? Те, кто модели не делает, но считает себя моделистом, должны и обязаны ежедневно прилюдно благодарить админов, что они дают возможность им хоть как-то себя развлекать и занимать.
@BREMEN написал:Виктор Марьянович написал:читывая качество и ценовую адекватность нового айсиэмовского МиГ-25,
отливки-неплохие, да.
По матчасти там задница, косяк на косяке.
Давайте будем объективны: отливки там отличные.
Модель МиГ-25 шикарно отлита в ЛВД, деталирована, собираемость весьма хороша несмотря на чрезмерную расчлененку.
В итоге, при относительно небольших телодвижениях получается модель именно МиГ-25, а не его подобия.
Это про качество крайних моделей ICM.
Про матчасть.
Я отношусь, мягко говоря, очень снисходительно ко всем рассуждениям о задницах матчасти. Лично я смогу качественно собрать хорошую модель. При желании смогу и что-то в матчасти исправить. Смогут ли её добротно собрать знатоки матчасти - большой вопрос. Согласитесь, что рассуждать о матчасти, это даже близко не то, что аккуратно собрать модель, даже такую, которая безупречна по исполнению.
Учитывая, что сейчас МиГ-25 можно свободно купить за 20-22 доллара, я полагаю, что МиГи-23-27 будут или в этом ценовом диапазоне, или, если случится чудо, чуть меньше.
Очевидно, что по параметрам качество-цена, это будет вне конкуренции. В этом контексте, ждать какие-то другие модели этих самолетов, тем более в ЛНД, вообще бессмысленно.