ВСем добрый день. Начинаю новую стройку. В принципе до окончания Зеро осталось недели 2, Штуки с месяц. НО " винты" и "реактивы" обычно можно делать и параллельно.
Вообще эту модель кручу в руках уже месяца 2-3, всё никак не осмелюсь начать. Просто ведь это Трумпетер - вроде всё правильно, чуть коснись и началось.. Модель очень большая, одна коробка 610 мм. Буду использовать для доделок декали в кабину Квинта, декали на основной вариант от UpRise, смола колёса, смола сопла, и металл( травленка от фирмы A.M.U.R.) . ПО моему предварительному анализу модели - доделок в мелочёвку будет немало.

Прототип интересный и красивый, смотреть буду с удовольствием (но мне больше по душе старые-добрые F/A-18 Hornet)! Эх, в процессе сборки Корсара от Трампа понял, что и эта фирма наряду с Драгоном вызывает у меня стойкую аллергию, поэтому удачи и терпения с этим исходником!

@Starley написал:

Прототип интересный и красивый, смотреть буду с удовольствием (но мне больше по душе старые-добрые F/A-18 Hornet)! Эх, в процессе сборки Корсара от Трампа понял, что и эта фирма наряду с Драгоном вызывает у меня стойкую аллергию, поэтому удачи и терпения с этим исходником!

Виктор, не все модели такие как Корсар , есть лучше, есть хуже... Некоторые брать никак не нужно, а некоторые более-менее. Ну а по F\A-18E - если смог бы взять F\A-18A  от Академии -делал бы его. А этот мне предложили со скидкой - "жаба" не дала возможности отказаться

Посмотрю с удовольствием. Очень красивый это самолёт. Удачи. Помочь ничем не помогу, ибо не знаю ничего. Но понаблюдаю. 

@Вагиф Гульметов написал:

Посмотрю с удовольствием. Очень красивый это самолёт. Удачи. Помочь ничем не помогу, ибо не знаю ничего. Но понаблюдаю.

Спасибо. В принципе я собрал заранее много информации, хотя... Например, у меня будут вопросы по той же  подвеске ( варианты), но я думаю, что спецы помогут.

Буду в зрителях, нравятся мне супер-шершни чем то)) Успешной сборки!

@Михаил Лебедев написал:

Буду в зрителях, нравятся мне супер-шершни чем то)) Успешной сборки!

Спасибо на добром слове!

Тоже в зрителях......   Успешного запила, как всегда!

@Виктор Клочков написал:

Например, у меня будут вопросы по той же подвеске ( варианты), но я думаю, что спецы помогут.

Вот что по этому поводу пишут зарубежные коллеги:

«It depends on the period, location and mission.

OEF: GBU-12, GBU-16 and Mk-8X

OIF I & II: GBU-12, GBU-31
then GBU-38, GBU-12, sometimes L-MAV

OIR, Iraq and elsewhere
GBU-38, GBU-54, GBU-12
then GBU-32, GBU-54, GBU-38, GBU-12
then GBU-12 disappeared
then GBU-38 disappeared.
Nowadays, GBU-54 has the lion's share.»

И прикладываю варианты подвески в том числе для VFA-31, но это на 2017 год, из декали Furball Team Factory Carrier Air Wing 8 at War   

Полезная ссылочка по Tomcatters: https://www.seaforces.org/usnair/VFA/Strike-Fighter-Squadron-31.htm
И варианты подвески есть (с привязкой по годам) и ваш краснохвостый мелькает на нескольких фото   

@Бомбер написал:

Полезная ссылочка по Tomcatters: https://www.seaforces.org/usnair/VFA/Strike-Fighter-Squadron-31.htm
И варианты подвески есть (с привязкой по годам) и ваш краснохвостый мелькает на нескольких фото

БОльшое спасибо за информацию!  Буду переваривать. Что  не так пойму - обязательно спрошу. А то я уже купил немного вооружения из смолы, думал всё так просто....

Делать я буду самолёт под номером 100 из эскадрильи VFA-31. Есть варианты с чёрным килём и красным. Я выбрал красный. Как я понял, это самолёт командира звена( или...?) капитана Patrick Cleary "STUBBY". Хочу сделать как в полёте - не сильно чистым, не сильно чумазым. А там как получится

@Бомбер написал:

 
И варианты подвески есть (с привязкой по годам) и ваш краснохвостый мелькает на нескольких фото

И тот вопрос, который я пока не могу решить самостоятельно. Хочу сделать такой вариант подвески. Не знал, что подвеска могла быть по годам и т.д. ... Смотрел по фото, чтобы было красиво и более-менее достоверно. Поэтому у всех прошу подсказки и помощи.

Удачи всенепременно, Виктор!
Я однозначно буду в зрителях!

@Виктор Клочков написал:

Бомбер написал:

И варианты подвески есть (с привязкой по годам) и ваш краснохвостый мелькает на нескольких фото

И тот вопрос, который я пока не могу решить самостоятельно. Хочу сделать такой вариант подвески. Не знал, что подвеска могла быть по годам и т.д. ... Смотрел по фото, чтобы было красиво и более-менее достоверно. Поэтому у всех прошу подсказки и помощи.

Витя, привет. Ни разу не видел самолет с таким подвесом на фото. Если только как выставочный вариант. Наиболее распространенный вариант подвески на момент Бури в Пустыне я делал на своем Супер Хорнете, посмотри у меня в профиле. Вариантов подвески по различным таблицам встречается много, но судя по фото, на практике применяются не все. Поэтому лучше всего выбрать какой-либо по конкретному фото и его делать. 
Т.к. США последние конфликты вели со странами где ПВО почти не было, то из ракет ВВ чаще всего "Сайдвиндер", несколько бомб GBU-38 или GBU-12/16, ракеты AGM-65 и топливные баки. AIM-120 почти не видел, видимо ракета дорогая, поэтому без крайней необходимости на самолет не вешают. Ну и контейнер лазерного целеуказания обязателен. Без него самолет не сможет применять выше упомянутые бомбы с лазерным наведением.

@Виктор Клочков написал:

Хочу сделать такой вариант подвески. 

Из тех фото, что я просматривал, AMRAAMы в ударных конфигурациях не вешают, обходятся ракетами ближнего боя (одна-две, встречается по-разному). Логика тут наверное простая - если не с кем воевать, зачем таскать лишнее    Если прям хочется повесить мэйверики, то вот вам фото прямо вашего борта: GBU-38, AGM-65, 2xGBU-54, AIM-9X. Причем такой вариант подвески встречается очень часто на фото Tomcatters.
И да - если будете вешать AGM-65, не забудьте про пусковую под них   

Спасибо. Буду придумывать как сделать эти варианты, так как не всё есть в наличии. НО 120е точно не буду цеплять

Итак, приступаю непосредственно к модели. Прочитав несколько строек о недостатках в геометрии и зная, что у Трумпетера бывают проблемы с геометрией или с сечениями, я решил проверить модель. Скачал несколько чертежей - честно сказать, практически ничего не нашёл по F-18E. Удивлён. Тогда  я собрал много фото, где можно было бы анализировать самолёт в некоторых ракурсах. Скажу , что немало - в пределах 30-40. Вот этого в интернете немало( и хорошо). Выбрал лучшие на мой взгляд, довёл до 32м масштаба. И вот что получил -модель практически идёт по обводам - крыло, фюзеляж и т.д. Погрешность в пределах 1 мм не в счёт... А вот гаргрот в сечении не очень. Нет там своеобразного изгиба-выступа. Решил я его исправить. Сразу скажу - мои рассуждения не догма, каждый идёт по своему пути. Тем более что расхождения там совсем небольшие - в пределах 0,8-1 мм. Наращивал я пластиком в 0,8 мм и Моделайтом. Моделайт для тонких работ мне не понравился. Лучше было бы сделать полиэфирной шпаклёвкой, но сейчас ещё холодно, а дома развести её проблематично - сильный запах. Вот что у меня получилось - фото.

@Игорь Ушаков написал:

Наиболее распространенный вариант подвески на момент Бури в Пустыне я делал на своем Супер Хорнете, посмотри у меня в профиле.

Вы ничего не путаете? СуперХорнет не мог принимать участие в "Буре в Пустыне". GBU-38 начали применяться только в начале 2000-х.

@Виктор Клочков написал:

НО 120е точно не буду цеплять

Это страничка VFA-31.
https://www.seaforces.org/usnair/VFA/Strike-Fighter-Squadron-31.htm
там есть фото с подвеской.

Можно здесь посмотреть по эскадрильям, но подвеска однообразна:
https://www.seaforces.org/usnair/VFA-squadrons.htm

Я  вроде нашёл фото, по ним и сделаю. Но пока ещё далеко до неё  

@Виктор Клочков написал:

Скачал несколько чертежей - честно сказать, практически ничего не нашёл по F-18E. Удивлён. 

Не чертежи, но для общего понимания не помешает   

@Виктор Марьянович написал:

Вы ничего не путаете? СуперХорнет не мог принимать участие в "Буре в Пустыне". GBU-38 начали применяться только в начале 2000-х.

Коллега, конечно, вы правы. Это я перепутал Бурю в Пустыне и американское вторжение в Ирак 2003 года. 

@Бомбер написал:

Виктор Клочков написал:

Скачал несколько чертежей - честно сказать, практически ничего не нашёл по F-18E. Удивлён.

Не чертежи, но для общего понимания не помешает

Спасибо. Есть они у меня. И кстати очень хорошо идут по фото.

Ох и аппарат намечается!!! Посмотрю с удовольствием!!! Удачной стройки!!!

@Игорь Жмурин написал:

Ох и аппарат намечается!!! Посмотрю с удовольствием!!! Удачной стройки!!!

Спасибо!