Крыло без напильника не вставало на место. Где- то по полмиллиметра с обеих сторон пришлось сточить. Такая же ерунда с носовой часть и хвостом. В принципе решаемо, но за свои деньги - печально.
Странно. Харрикейн армовский собрался без замечаний. Там еще интересные решения использованы, чтобы избежать щели в местах стыка консолей и фюзеляжа.
Да можно без алиэкспресса обойтись. В джас шопе покупал неоднократно по приемлемой цене. На али можно заказать пачку сопел и игл.
Вот прям сейчас 1142 стоит 1550 рублей. Компрессор 1202 - 5200 рублей ну и шланг.
Александр Стригалев
Вообще жесть. То есть принцип работы как у "белоруса"? Хотя и им красили и холодильными компрессорами.
Ну если цвета акрила у него такие же как и у 6-й серии, которая вонючая, то цвета очень ничего, особенно мне зашли цвета для Сушек( кроме Су-33)Александр Семенов
На днях уже приводил пример стартового набора из китая, по цене выходит примерно как модель от Звезды. С красками под кисть, сами должны понимать, проблем больше, чем с аэрографом, т.к. подходят далеко не все.
Ну вот эту хрень не нужно советовать, она вообще лютая. Меня как-то попросили промыть такую, человек тоже купил по совету кого-то. Если аэрограф там еще туда сюда, но вот та "дулка" снизу это вообще лютый пэ.
Еще покупка аэрографа и компрессора тянет за собой покупку разбавителя и прочего. Я сначала (когда-то давно) просто не хотел тратить деньги.
И да, грунт Кудо он нормальный, но для других целей, точно не для 72-го масштаба. За те же деньги может стоило купить грунт в баллоне Tamiya или Mr Color. Адгезия хорошая и если аккуратно наносить слой тонкий получается.
Пользуюсь такими, на работе и дома, кстати, они мне зрение и посадили хорошо, без них уже сложно. Надо идти, очки подбирать новые. Вещь хорошая, но не рекомендую подолгу в них работать.
Это возрастные изменения, поверьте. Примерно в этом возрасте начинается.
Уже давно при работе с мелочью использую бинокулярный микроскоп из комплекта НДЛ-3 (типа БМ-51, но военный), увеличение около 12 крат. Просто он у меня был.
Пальцы для сборки гусеницы - стальная проволочка. Расплетаю обожженный стальной тросик 1мм, выпрямляю проволочки и откусываю нужный размер
Зачем такие мучения? Есть же гитарная струна. На выбор начиная с 0,2 мм (это первая струна 08 калибра) и так далее. Струна упругая, ровная и достаточно прочная. И еще никелем покрыта.
@Сергей Толстов написал:Товарищи, а вот в наборе травления есть всякие сеточки,решотки и тд. Если их клеить поверх модели, нормально получится? Или нужно вырезать куски ?
Для наглядности приложу картинки от микродизайн.
Смотря, что хотите получить на выходе. Не делайте только "жабры" открытые, это на стоянке не правдоподобно. И закрытые не делайте, там щели огромные, а створки закрываются плотно.
@Роман написал:Виктор Марьянович написал:Mr Color любит мокрые не густые слои. Ложится гладенько и блестит равномерно. Чуть потренируетесь и поймете какая консистенция краски нужна.
Спасибо всем Камрады. Дело было в густоте краски. Привык Mr Hobby 1:1 мешать. Попробовал Mr Color развести 1:1,5 - стало получше. 1:2 - еще лучше. Но похоже и это не предел. Вполне вероятно что даже 1:2,5 мешать нужно. Пока на 1:2 остановлюсь. Еще раз всем спасибо за помощь и участие.
Да,кстати и давление скинул. 1-1,1 норм для него. Мои 1,2-1,3 как я привык с Mr Hobby для Color многовато.
Я пропорций не считаю, развожу как молоко. Давление это дело второе, обычно от 1 до 1,2, если нужно нежно поддуть куда-нибудь локально, то можно и до 0,8 понизить при низкой подаче краски.
Да, и еще, сопло 0,2 не лучший вариант для получения глянца, слишком распыл мелкий. Может 0,3 попробовать, если есть возможность?
@Артём Кухта написал:Похоже на игле подсыхает краска и периодически сплёвывается ч/з сопло.
Mr. Color, тем более при использовании "желтого" растворителя, никогда не подсыхает на игле.
Редкие пупырки на поверхности похожи на банальный мусор. Для глянца нужно нанести пару слоев, подсушить и потом лить мокрым слоем. Но "стеклянного" глянца не ждите от этой краски. Для настоящего глянца нужно покрывать лаком GX100.
@Андрей написал:Не спорю с написанным, но в итоге панельный эффект появляется не в результате окраски, а использования разных материалов. Разве не так, если покрытие бесцветное?
Именно так. Д16 отличается по оттенку от АМг и от В95 и так далее. Ну и выше написали об окраске серебрянкой (некоторые панели). Например Ту-95 покрыт в основном лаком, задние части гондол шасси окрашены, створки шасси окрашены.
@Alex Knot jr написал:Александр написал:... И покупает ребенку дрова.
... Другой спрашивает: "посоветуйте, что мне купить, но чтобы до тысячи" И начинаешь голову ломать...
Вы зеркалите на детей свои собственные понимания и принципы, это большое заблуждение. Детям глубоко и искренне пофиг на матчасть. Они не понимают разницы, а если и понимают, то этот фактор далеко не определяющий. Между идеальной моделью за тысячу и дровами за пятьсот любой вменяемый ребёнок выберет дрова за пятьсот. Потому что оставшиеся пятьсот он потратит на кино, чипсы и прочую фигню. Чем больше разница в цене, тем легче и быстрее будет выбор в пользу дров.
Возможно, но дети разные бывают и одному пофиг на матчасть, а другой искренне удивляется откуда щели и нестыковки на модели за пару тысяч.
Опять же - что понимать под "детьми"? Где граница? 10 лет? 12? 14?
И я не говорил о матчасти, я говорил о качестве модели как объекта сборки.
@Павел Скоблов написал:Звезда норм, не надо грязи и цена нормалек, а последние года пять так ваашпе огонь, когда уж щуку в продажу пустют
Цена то не нормалек.
Вот к полке подходит мама с мальчуганом и говорит - не, этот танк тыщу стоит, дорого. Лучше купим вот тот за питсот.
И покупает ребенку дрова.
Пора бы уже выкинуть из каталога модели типа Су-34 и им подобные, чтобы духу их не было.
Приходит парень и приносит такую модель, со слезами смотрю и думаю: "на что же ты потратил такие деньги...."
Другой спрашивает: "посоветуйте, что мне купить, но чтобы до тысячи" И начинаешь голову ломать.
Или дешево и отбить у ребенка желание или дорого и ребенок который хочет и собирает никогда не получит желаемую модель. Обидно за детей.
@AndyK написал: Вся обшивка из листов плакированного дюралюминия бесцветно анодировалась (для сохранения естественного серебристого цвета анодированные детали дополнительно обрабатывались гидратированием (нагревом в горячей воде)) - под прозрачный лак.
Единственно верный ответ по "серебристым" самолетам. Все покрывались нитролаком бесцветным.
@Major написал:Да, кстати, не сказал. У меня еще есть ДБ-3, Ту-2, Пе-2. Бостон А-20, СБ-2 в таком же исполнении в 32-м
В 48-й же реально перемасштабировать?
@Виктор Клочков написал:Major написал:Да, сам все рисую.
Вот это молодец, умница и ....! А я не научился - не успел. А сейчас и поздно вроде...Хотя внук обзавёлся 3Д принтером. Умел бы чертить - многие проблемы разрешил
Никогда не поздно. На ютубе есть канал https://www.youtube.com/channel/UC5nqtWv3094XLubtxzvK8zg/featured Victor Ignatov, дедушка учит как строить 3D модели. На вопрос "зачем он это делает в преклонном возрасте?" он отвечает "чтобы мозг работал".
@Бегемотик (Василий) написал:Кстати в "Мир Моделей" стали поставлять краски АК, смывки у них шикарные, может и краски хорошие? Гамма очень широкая.
Краски шикарные, кроме цены. Кистью из банки без разбавителя наносятся нормально, без грунта липнут на полистирол (покрасил ручку от канцелярского ножа - отличная адгезия), разбавлять растворителем Mr. Color с синей этикеткой (для эмалей Mr. Color), если под кисть то рекомендую использовать разбавитель Mr. Color leveling thinner (сине-желтая этикетка), он сохнет дольше, кистью работать удобней.
хотя... для кого я пишу... все разошлись...
Спасибо всем, кто на коробке размещает модели, модерирует и комментирует. От всего сердца.
Я не боюсь быть закиданным тряпками и повторю - вместо этого огромного количества допов нужно было купить компрессор и аэрограф и красками АКАН не пользоваться. В Петербурге полно других, более приятных и предсказуемых в работе красок. 
П.С. Я надеюсь у каждой рисованной героини с трусами есть реальное воплощение и этим воплощениям досталось по заслугам 
Да, я уже прочел ваши рекомендации в теме про Ил-4 в 48-м, возник вопрос - мы ИПСом смываем ПОДложку, она же вроде как снизу находится, а клепки (пятна краски из принтера) остаются нетронутыми? Или как процесс происходит? Подложка же снизу? На ней "клепки", подложку растворяем спиртом... а на чем клепки остаются? Я не докапываюсь, просто для понимания процесса.
@PlasticHobby написал:ну судя по декалям там 1 мм точно есть, получается не масштабно). Вопрос конечно скользкий, с точки зрения художественной выглядит красиво).
Нет там миллиметра. Клепка нормальная, почти масштабная. Если упороться и стремиться к полной масштабности, то клепка должна быть примерно 0,2 мм или чуть меньше. Я нарошно в мелкоскопе сравню ее со сверлом 0,2
@Сергей Шевченко написал:Добрый день! Как вариант. Для "недорогой" модели можно использовать бюджетные подставки, но выглядят они хорошо. Посмотрите фото.
Спасибо за наводку. Приму на вооружение. И тому, кто мебельные ручки советовал - тоже спасибо. Простое и доступное решение.
Матовость с грунта нужно сбить шлифовальной губкой типа 3M, какой-нибудь супер файн купить в магазине для автомаляров.
Василий, на Оптиков есть такой магазин, там где паркинг крытый.
Вот был бы аэрограф - не было бы никакой шагрени и матовости на грунте 
В Петербурге минимальный нормальный комплект стоит - 4721 компрессор и 1455 аэрограф. Вот и подумаешь что нужней - гнулка или окрасочное оборудование.
Евгений, там пока непонятно какой компот. Декали напечатаны на принтере на листе декальной бумаги, я в мелкоскоп смотрел - заклепка состоит из точек краски струйного принтера, она не цельная. Арма предлагает использовать их жидкость "для растворения подложки". Типа вырезать, нанести декаль, а потом растворять подложку жидкостью. Не уверен, что это точно сработает, да и жидкости нет. Я думаю вырезать большими кусками и наносить на загрунтованную деталь, чтобы декаль покрывала элемент целиком, тогда края подложки видно не будет. Красить поверх декали. Никогда с этим дела не имел, опасаюсь все запороть. В крайнем случае - смывать все растворителем и оставлять без клепки.
@Бегемотик (Василий) написал:Александр, Лента у меня совсем новая, в заводской упаковке ТАМИЯ, я её не распаковывал ещё, в пакетике. Думаю пыль минимально мне повредит. Она 2 мм шириной, наклею её на "передовую" , а уже поверх неё широкую ленту.
Спасибо за совет.
Василий, зайдите в Леруа Мерлен и купите рулон синей ленты TESA. С ней можно делать все что нужно, а Тамию оставьте гурманам. Я тоже повелся на марку, но на поверку никаких преимуществ у Тамии нет. Жаль К-Рауту закрыли, в ней продавали еще желтую ленту, она немного лучше синей (вроде потоньше). Еще могу рекомендовать купить рулон розовой, у нее низкая адгезия и ею можно закрывать площади, а потом снимать без риска сорвать краску.
Попробуйте перед наклеиванием маскировочной ленты обрезать ее край. Заводской край намного корявей свежего реза. Заодно и пылинки уберете. На коврик наклеиваете и под стальную линейку обрезаете острым модельным ножом.
Добрый день. Как много ответов...
Я набрал именно "баклажана" разных производителей.
Gunze выпустила Mr. Color C393 Russian aircraft Blue и GWH в инструкции к Су-35 рекомендует красить ею верх самолета - купил банку - ваще ни в какие ворота не лезет, именно "баклажан", натурально с грядки, сине-фиолетовый.
Арма клала бутылек в предзаказ Су-30 - лучше, но не то, светловат.
АКАН "темно-серый баклажан" - ближе, но не то.
Более всего понравилась AK Real Colors RC242 Dark Eggplant Grey FS36076, его и буду использовать.
На "скале" аторитетные люди сказали, что красят в RAL 7015 Slate Grey
Доброго всем дня.
А новые Эникубики достойны внимания? Тот же ANYCUBIC Photon Zero или ANYCUBIC Photon Mono.
Просто 11 ноября китайцы на них скидки обещают. Или стоит присмотреться к чему-то другому? Elegoo Mars или LONGER Orange10 и ему подобные? Или результат везде примерно одинаковый?
@Dear Deer написал:Игорь написал:МиГ-17 в соседней могиле лежал, но их это не остановило. И ведь покупают...
А чем он плох? Я просто данный трупик в руках не держал, может он в виде модели место на полочке займет.
Он не плох... он просто ужасен. Там из годного только декаль. Я его купил посмотреть, декаль использовал для Airfix-а, а само тело пойдет на опыты.