У вас что не модель, то шедевр. На мой вкус, конечно.
Прототип интересный, но я к Ревелу после "новой" модели Леопарда 1 даже на километр не подойду 
Работа конечно впечататляет. С большим интересом почитал описание. И понял секрет таких крутых стёкол. Я то думал они из коробки такие 
В общем лучший Ка-52, что я когда либо видел.
Шикарная и работа, и ваш ютуб канал. Жаль только не добавили фото до покраски, там ведь был большой объём работы проделан.
По превью сразу узнал ваш подчерк. Космическая работа, как всегда. Разглядывать фото можно до бесконечности.
Какой богатый набор! Спасибо за обзор.
Да первое фото это боль. Жаль, что на сайте до сих пор нет возможности выставить её отдельно и нужно перезаливать буквально всё. Сам спотыкался уже.
Как всегда великолепная сушка. Нигде не видел лучших сушек чем у вас. Просто эталонная работа.
Самый тривиальный вопрос, а что ЭТО тут делает? Вы случаем, раздел не попутали? Милости просим по правильному адресу, раздел "обзоры".
Извиняюсь, я уверен был что выставил категорию "обзоры моделей". Проверьте пожалуйста корректно ли указано сейчас. Чего ещё не хватает для того, чтобы обзор попал в раздел обзоры?
По моему мнению все правила нужно выполнять осознано
Если по литникам я ещё могу понять и принять, то чем может не устроить pdf файл с инструкцией с сайта производителя, оформленный в отличном качестве - я не понимаю. Ведь сделанные мной фото в любом случае будут выглядеть более криво и по факту будут пустой тратой времени. Мне кажется это правило устарело. Но своё мнение не навязываю.
В общем я потратил 20 минут своей жизни чтобы перегнать pdf в jpeg и выложить в галерею. Надеюсь теперь всё 
А где фото самих литников, где ванна корпуса, где инструкция, детали??где сам обзор????
А чтобы высказать просто общее мнение о модели и замеченных особенностях обязательно фотографировать и выкладывать каждый литник?
Ладно, не буду вступать в полемику, добавил фотографии литников. И ссылку на pdf файл с инструкцией.
Цитата:Так что при всех минусах я бы всё равно взял Revell. Хотя для доведения до ума придётся вложиться.Лео 1 есть у Менга. Смотрится куда веселее.
Согласен, Менг просто мечта, но выпускает более поздние модификации. Ранних леопардов он, вроде, не выпускает.
https://www.scalemates.com/ru/kits/meng-model-ts-007-leopard-1-a3-a4--226890
Согласен насчёт резины полностью. Даже в руках неприятно держать
Так что траки и тросы под замену.
Про Тамию - они выпустили своего Леопарда в 1969. Так что при всей любви к Тамии, подозреваю что Revell по современнее и копийнее.
https://www.scalemates.com/kits/tamiya-mt125-kampfpanzer-leopard--1112098
Italery не намного лучше - 1977 год
https://www.scalemates.com/kits/italaerei-224-leopard-1a4--1096870
Так что при всех минусах я бы всё равно взял Revell. Хотя для доведения до ума придётся вложиться.
Немогу прекратить разглядыать фото этой модели да и других ваших работ. Как же сочно и красиво вы красите, при том что у вас нет обилия сколов на технике, всё равно смотрится очень живо и реалистично. И при этом окраска совсем не выглядит скучно. Я не понимаю. Но очень нравится.
Спасибо что делаете такое подробное описание, это буквально инструкция для тех кто захочет построить такой же реалистичный борт.
Я сначала подумал что это 1/48. Крутая работа
Когда увидел результат - захотелось купить модель. Когда прочитал описание стройки - перехотелось 
Отвал башки. Видел только одну настолько же хорошую сушку.
Космос
Ну что сказать - великолепно. А какие у вас замечания по фототравлению от Вояджера, чего то сильно не хватало? Или может что то очень криво?
Долго пытался понять это фото настоящего или модель
Блин да тут можно часами разгладывать каждое фото. Просто космос.
Разве что смотровые приборы можно было сделать поаккуратнее, хотя не факт.
Какая же приятная работа, загляденье. Прямо для палаты мер и весов как идеальный Т-54
Каждая ваша модель это интересная и полезная история сборки и классный результат. Спасибо
Как всегда с вашими моделями - сказать нечего. Всё и так очевидно 
Выглядит более чем интересно.
Спасибо большое Юрий!По приборам такая штука: в своё время покупал тамиевские Display Case - это такие боксы для хранения моделей, с чёрным пластиковым основанием и прозрачным колпаком.
К ним в комплекте прилагалась фирменная наклейка: по желанию её можно было наклеить на верхнюю часть пластикового футляра, ну или.. по усмотрению.
Очень давно это было, под рукой тогда материалов было не так много, и я решил на своём первом КВ сделать имитацию блеска перископов именно вырезав из неё прямоугольник. Она на подложке хорошей, сама наклейка твёрдая, с ней легко работать пинцетом после снятия с подложки. С тех пор вот и повелось. Наклеек таких скопилось порядочно (интереса ради, прилагаю фото), ими и работаю, хотя наверное альтернатив - масса. Маркер от Молотов - да, тоже отличная тема, я им к примеру фару делал. Но красить перископы на КВ мне показалось трудоёмким очень: они слишком глубоко под козырьками. Понятно что красить можно и даже нужно кисточкой тонкой, но и ей подлезть конечно надо суметь, не подкрасив лишнего
Поэтому вот пользуюсь такими наклейками, нарезая из них прямоугольники небольшие. Менее трудоёмко, как мне показалось.
Очень интересно! Спасибо за такое подробное объяснение, да ещё и так оперативно 
Я думал заморочиться и сделать своё решение, используя фототравление, прозрачный лист пластика и т.п.
Но вижу и с обычной наклейкой можно достичь отличного результата. Ещё раз спасибо.
Великолепная работа. Художка мне кстати очень понравилась и я буду использовать вашу работу как образец. Да, заклёпочки не выделены более ярким цветом, но работа всё равно выглядит невероятно живой. В общем у вас очень красивый и аккуратный стиль 
Можете немного рассказать про смотровые приборы, как вы их красили? Вы написали:
> вклеил смотровые приборы из наклейки от боксов TAMIYA
но не очень понятно
В моей модели КВ-1 от тамии наклеек нет 
Сами приборы не прозрачные выходит? А почему просто их тогда не закрасить молотовым, не тот эффект?
А это модель раннего типа или позднего?
Великолепно. Очень хочу собрать и покрасить эту машину. Теперь у меня есть работа, которую я буду использовать как эталон. Только немного не хватает крупных планов.
Ого, какая работа. Осталось только блоху подковать.