лОпАстях.

слишком блестит вертолет, на мой взгляд.

Михаил Ионов

эээ...исчезли и исчезли..бывает.

ожидалось полегче..

что именно?

хм..на БМП-3 два орудия. два ствола...

сколько над сайтом издеваются, модернизируют, а силенок сделать категорию 1:32 так и не хватило..заставляют людей в 1:35 размещать работы...идиотия.

рИфление.

СОЭП.

зачем же собирать это старое Эдуардовское барахло, когда появилась Арма....чуть дороже, но лучше ...гораздо лучше.

Ну и Эдик Эдику рознь.

башенка..уныло все получилось. Шпакли не видела. Пожалели?

И соглашусь, ощущение, что танкисты пол влиянием легендарной Аннушки уже пролили масло...

S Leus написал(а):

о "гренадёрских ротах"

через Ё пишут и говорят только откровенные невежды и профаны, а также Жуков Клим Саныч.

"сохранили имитацию английского камуфляжа"...почему-имитацию?

Делали машины для бриттов...чего имитация то? что минимальные различия по цветам от исконно британских?

мешки...как бы оборона..Но безымянный герой с знаменем (нет, флагом, знамя это нечто иное) не знает этого и рвется куда то вперед на мешки....Гоцманы должны орать: Кудоййй???-ответом Тудой!!!!!!!!

Соглашусь с автором.

Литье великолепно-у моего были утяжины на руде высоты.

Косяки малочисленны. УБ задней полусферы я заменял на Квинтовский..а вот лента пулеметная убогая везде.

Дмитрий

здесь все убого-и поиск, и остальное...до сих пор в Галерее не родили категорию 1:32 для авиации))

Да, колоритно.

Танкист занятный и позитивный))

блестит-демаскирует.

Вкусно!!!

спасибо за приятные эмоции.

Красиво! а есть фото прототипа?

красиво! самодостаточный набор.

немного, неплохо - пишется слитно.

как говорит наш авторитетный друг, скретчбилдер и Мастер: "объема нет".

Дмитрий Горбунов написал(а):

А разноцветные ниши шасси - это особенность данного борта?

у Ил-14 выхлопные ржавели (???) до такого занятного живописного, рыже-коричневого цвета?

никогда не поверю..

Alex Solo

干得好

где здесь кран? что Автор называет краном?

красиво!

идея занятная. пасторально так...подсолнухи, бабы, велик, боец и танк.

Исполнение грустное...фото-отстой. Тиктокерские какие то.

КаМаЗ...)))

где вы видели столь идиотское написание?

зачетная шлюшка. Отличная работа.

Автор, вы читайте хоть что то для развития, так сказать...

Никакого По-2 в 1943 году НЕ БЫЛО. Был У-2..

Конструктор Поликарпов умер в 1944 году...и У-2 стали именовать в память Поликарпова-По-2...

стыдно это не знать.

Крейсера не хватает...увы.

Дмитрий Нечаев написал(а):

Спасибо большое! Ну на счет названия даже не подумал, исправил!)))

не понравилась ракета, полосатая как матрац. Видел я в жизни много ТПК, но такого не довелось.

Переборщили вы с прешейдинагми разного рода.

Вадим

ОК. все вы знаете.

не буду мешать.

Как один наш коллега-"он не знал, да еще и забыл. Но всегда в курсе всего".