Вот и я о том. Жить нужно здесь и сейчас. Не откладывая на завтра.BREMEN написал(а):тремор раньше появится...нахрена тот пластик тогда нужен будет))
Хороший ход. Годный. Ибо Звезда всегда косячит. И по деньгам и по чертежам. Это, правда, не точно. Но..."хайли лайкли"...MicroWorld написал(а):Нет. Но у меня всегда вызывают сомнения всякие: "только у нас", "от вас это скрывали, а мы откроем вам истину" и т.п.
Кстати! А сохранился ли до наших времён хоть один экземпляр Пе-2? Я правда не знаю. Знаю, что ещё в 60х годах они были: в "Хронике пикирующего бомбардировщика" снимались. Так что чертежи в старых журналах вполне могли быть сделаны по обмерам реальных машин. А вот откуда взялись новые - "самые правильные в мире"?
Бля.... ))))Бунша И. В. написал(а):Вот ты не чтал, а он тут целую теорию вывел, что вообще нет точных моделей, так как нет точных чертежей, да,Константин?
Ты так много о них пишешь, что невольно в глазах публики формируешь образ обиженного нищеброда.MicroWorld написал(а):И нечего мои деньги считать. У меня их, возможно, намного больше, чем у тебя. Просто я не люблю когда меня наё.....
Дедуля, деньги в нашем хобби не главное. Пиши о косяках. Тогда люди к тебе потянутся. А так...
О, Гуру цен на звезду! Дай я на тебя /дурака/ помолюсь. Ибо не ведаешь, что творишь. Мне вообще покер на цены, ежели модель правильная и ее не надо пилить/допиливать/.MicroWorld написал(а):Не ври, я такого не говорил! Цена Пе-2 (в обоих масштабах) вполне соответствует обычному уровню цен "Звезды" на аналогичные продукты (конечно, с поправкой на немного больший размер). Другое дело - этот самый "уровень". Ну, тут уж "Звезда" есть "Звезда". ;-)
Неужели так сложно понять, что "наценка" и "время на исправление" - это соотносимые понятия. Я готов трижды переплатить, если мне достанется "прямая" модель, которую не нужно пилить. Ну а если у Звизды все плохо с соответствием чертежу/прототипу, то петь "петухом" надо не о расценках, а о косяках. Особенно, если есть более правильные аналоги.
Бедный ты наш нищий дедушка...
Осторожно предположу о Пе-2. Цен низнаю, но по гоневу микродеда писец какая дорогая. И чи шо?Эдуард ... написал(а):Об чем хоть речь?
А ежели ждать придется до пенсии внуков, т.е. не при этой жизни?Бунша И. В. написал(а):Странный вопрос, конечно ждать дешевого китая, а звезда пусть подавится своей жадностью.... берите пример с Кости, пусть и не правильно, за то приятно дешево.
Пропустил много страничек темы. Читать нет никакого желания. Потому вопрос уважаемой публике: шо делать, ежели Звезда правильная, но дорогая, но без альтернативы? Убиваться ап стену в жанре "так не доставайся мой кошелек никаму"?)))
И цена небось в два разА дешевше...Elafi Agapito написал(а):Вон, академ с револом пререпаковывает прекрасные модели самолётов Звезды. Танчики вообще уже атавизм.
Админы, прибейте уже Микродеда!
Вой на тему - "дораха - никуплю" конечно забавляет. Но со временем начинает утомлять. Господа, не надоело в сотый раз совершать каминг аут своего нищебродства? Ну не хватает денег на хобби поменяйте его. Чего ныть-то в темах беспрестанно...
Леснииииик! Ты где??? Опять неугомонные атакуют.
BREMENАкан..такое себе стало..сравнив две баночки одного "аутентика", видеть насколько отличаются оттенки. Пусть аканихин себя ими раскрасит.
И вот теперь вопрос: чем заменить на аналог восьмой серии акана от других производителей? Привык к нитре с детства, восьмая серия многим на нее похожа.
Владимир Р.Господа, может в "Звездатыши" перебазируетесь таки?
Юрий ЗуйкоЕсли быть до конца честным не пойму зачем люди рвутся ТУДА?! По рассказам брата моего коллеги там нет никаких радужных перспектив, кроме почётных похорон.
Светлая память всем погибшим Воинам.
Otstoy
Пожалуйста опубликуйте его фото в звании подполковника. Наверняка есть и такая. Что бы помнили...
......................
MicroWorldА что касается многоразъёмной формы на "Бумеранг"
Очень хорошо! Каркас выше всяческих похвал. Ювелирная работа.
Артём ОстровскийДед, а с каких пор условия для производства в России и Китае равные?
Пример из последнего - КВ-1 в 72-м. Я хоть его довел до конца, но заявляю ответственно, что лучше приобрести аналогичную от Трубача. Ребятки накосячили и с габаритами, и с лобовой частью. Не за что там платить повышенный ценник.
"Безумству храбрых поем мы песню!" (с)
При наличие пластиковой альтернативы браться за "бумагу" - это однозначно подвиг. Желаю удачи в успешной реализации проекта!
Игорь Лемиш
З5-й масштаб для определенного уровня зрения - тоже игрушка.)))
Все в этом мире относительно.
PS И да, многое зависит от "прямоты" ручек исполнителя. Иной 72-й воспринимается лучше, чем 35-й.
Elafi AgapitoДаже диплом есть, показать?
По теме топика. Купил СБ-2 от ICM. Но это ретро-сообщение. Уже клею. Пока нравицо. Но еще не приступил к стыковке частей фюзеляжа, а там и есть самая "кама-сутра" модели.
Коллеги, спасибо за напутствия, постараюсь соответствовать.
Борис, изначально хапнул смоляные движки что бы сделать с турелью МВ-3, но движки оказались ранними. Не нашел фото с сочетанием ранних движков и этой турели.
А между тем покопавшись в сети выудил страничку 2 СБАП, там же и фото "двойки" о котором спрашивал выше: https://ava.org.ru/bap/119g.htm
И даже есть реконструкция "единички":
Но по этой реконструкции есть вопросы:
1. Почему не отражены хорошо видимые переходы с зеленого на черный позади кабины стрелка, на левой плоскости и на верхнем капоте левого двигателя?Как по мне это более-мене стандартный черно-зеленый камуфляж начала войны.
2. Почему нарисованы поздние двигатели.
Собственно прелюдия. Запросила душа чего-то нового, неизведанного. На глаза случайно попался СБ. У меня он есть в коллекции, но не моей сборки и на финскую. Интересует ВОВ, ессно. Начал прокачивать тему, борт-то интересный! Да еще и нашел "смоляные" М-103. Нарисовалось два варианта - присоединиться к конкурсу FROG или таки взять приступом ICM b? djpvj;yj. Если с фрогом все достаточно понятно - шлифуй, расшивай, изготавливай отсутствующие детали, то с ICM лично для меня присутствует интрига. Ибо все ругают членение, различие в геометрии стыкуемых деталей корпуса и очень "нежное" отображение рельефа поверхностей. Что требует филигранной стыковки и щадящей окраски. Самое то, что бы не расслабляться!
Прелюдия закончена. Собственно в исходниках набор от ICM в варианте Avia B-71 (удалось оторвать на Мешке подешевле), "смоляные" М-103, доп. набор фонарей и декаль от Бегемота.
Правда из декали пойдут наверное только звезды. Остальное либо не подходит по модификации, либо не нравится.
По вариантам окраса к сожалению не так много интересных фото для данной модификации, но таки два нашел. Тем более, что у варианта с номером "1" такая же "пилотка" на киле, что и у варианта 21 из декали Бегемота.
Собственно пока два вопроса к уважаемой публике:
1. Только я вижу черные линии камуфляжа у "единички" и полностью черный киль?
2. Существует реальное фото "двойки" с декали Бегемота?
PS Кто-то возможно меня упрекнет в большом количестве незаконченных строек, но таки вдохновение - оно такое...
MicroWorldКогда за сотрудничество со "Звездой" будут давать реальный срок - я из кожи вылезу, а добуду доказательства. А пока отдых на нарах тебе за это не грозит, то нет смысла напрягаться, взламывать сервера, подкупать людей...
Антон Финицкий
Оооо, вижу коллегу по интересам - Mount and blade в списке избранных.
Не помню уже сколько лет играю с установленным модом Русь XIII Век «Путь воина»
Вот это сюрприз! С удовольствием буду наблюдать за темой. Удачи, Виктор!
Ляш Игорь
Изнутри, т.е. "сусликов" я развожу только в авиации.
Опять же, говоря о сусликах, если под блистером в видном месте вместо корпуса радиостанции пустое место, то это серьезный недочет.
Андрей С.
Идеального критерия все равно не вывести. В любом случае нужен компромисс. И опять же исходим из того, что голосующих будет не полтора пользователя.
Дмитрий ГорбуновА вот про комментирование оценок - лично я был бы за.
По художке именно так я и мыслю.
А вот относительно матчасти есть таки множество нюансов. Например в ситуации с конкретной моделью, которую я привел в качестве примера по буксировочным тросам. Я снизил на один бал оценку за тросы, но проигнорировал другие многочисленные отклонения от заявленного образа, потому что их можно было рассмотреть только при достаточно большом увеличении и на общем облике, который был заявлен, они особенно не сказывались.
И да, самое главное, на мой взгляд, - у нас тут дружеский конкурс и нет цели (во всяком случае у меня) загнобить коллегу за отсутствие одной заклепки, которую и в лупу хрен разглядишь.