Александр пишет:Евгений Борисов пишет:|Александр пишет:Евгений, раз имеете отношение - передайте, что бы убрали этот ужасный шов на спине и начали делать фонари из нормального пластика. Хотя бы на серьезных моделях. Это так - добрый совет. И пусть су - 34 еще нормальную сделают )
Шов на спине - это вопрос членения верхней половины надвое?
Так оно сделано для меньших потерь для переделки в 27уб, и последующей линейки.
А вот по фонарю - не согласен. Хоть пластик и практически не полируется, зато прекрасно гнётся и очень тонко подгоняется.
Мне думается, что надо думать об удобстве пользователя продукции, а не о удобстве производителя. Я мало что смыслю в производственном цикле - но мне кажется при наличии три-д модели это не так сложно. Почти все 27 семейство ваших конкурентов дают фюзеляж одной деталью не спроста - не надо тратить тонны шпаклевки и восстанавливать расшивку. Место сложное для сборки, здесь на коробке один из 10 моделистов смогли нормально сделать спину, а тут не дети сидят. Что касается фонаря - проблем с ним нет по обработке посадке, просто он желтый и мутный и это никак не исправить. Футура и полировка не очень помогают. Получается что бы сделать копийно самолет, нужно еще покупать давленный фонарь за схожую сумму или учится давить самому.
Ну и фирменная шагрень конечно тоже огорчает - модель за 1000 руб детям не будут покупать, а значит никто ее не будет красить плохой краской или малярным скточем. В итоге уже вместо приятной сборки надо сидеть и шкурить днями модель.
Я конечно сомневаюсь, что это дойдет до тех, кто принимает такие технологические решения. Но вдруг )
Просто обидно, что есть потенциал - есть точные чертежи КБ в отличии от иностранцев, а идеальной модели все нет и нет. СМ очень хорош - но собрать его без танцев с бубном еще нельзя, как ту же тамию, хасегаву или эдуард. Там все на щелчок встает - это производственная культура и ее надо перенимать.
Я, конечно, попробую вот этот пост показать при следующем визите в Лобню. Не могу гарантировать, что услышат, но - подумают точно 
Про членение СМки - не знаю. Универсальный способ отхода от инструкции и сборки вначале верха полностью, затем - низа полностью, по-моему, решает некоторые проблемы. По крайней мере, у меня 3 смки собраны - и кроме будучи винтом Витязя, первая и третья собралась без ступеньки, и расшивку практически не восстанавливал там.
А детям - купят, вполне покупают У нас постоянно сборки выкладываются.
|Александр пишет:Евгений, раз имеете отношение - передайте, что бы убрали этот ужасный шов на спине и начали делать фонари из нормального пластика. Хотя бы на серьезных моделях. Это так - добрый совет. И пусть су - 34 еще нормальную сделают )
Шов на спине - это вопрос членения верхней половины надвое?
Так оно сделано для меньших потерь для переделки в 27уб, и последующей линейки.
А вот по фонарю - не согласен. Хоть пластик и практически не полируется, зато прекрасно гнётся и очень тонко подгоняется.
Алексей Симанчук пишет:Евгений, вы планируете?) Вы лично или компания Звезда? Чёт я не понял) И фирменная технология походит на шагрень))
Походит, зато малярка снимается нормально, а не с краской.
Компания Звезда. Я имею некоторое отношение к ней, поэтому чуть больше обычного могу приоткрыть завесу
Су-33 будет. В триде уже практически готов. Дальше технологирование форм и пробники. От двух месяцев до полугода, обычно, занимает.
Впрочем, надеюсь, в каталоге 2016 вся ясность будет внесена официально
Ляш Игорь пишет:Евгений Борисов пишет:На су33 планируемом этот косяк исправлен
Евгений, а когда он планируется?
Надеюсь, в середине года.
Кстати, кроме килей, "берёзы" и КОЛС, есть ещё одна особенность отличия С от СМ - на носках крыла даны "торчки" антенн, которых на серийке нету. Не знаю, за что отвечают - но надо срезать и выпрямлять расшивку.
К сожалению, узнал об этом уже после того, как покрасил - и у меня косяк остался этот.
И к минусам звездовой СМ, добавляется симметричность решётки по бокам ВЗ -- это неверно, с внутренней части каналов решётки ближе к соплам имеют три линии жабер, к входу ВЗ - две. С наружной части - две линии жабер по всей длине.
На су33 планируемом этот косяк исправлен. Исправляется также и травлением от дримов - там всё верно.
Андрей Поляков пишет:вроде трехтопорный от звезды в продажу поступил
Точно поступил.
Алексей Симанчук пишет:k prasolov пишет:это не шагрень. ето фирменная технология, чтобы можно было красить без грунта. небольшая шершавость поверхности.
Ну да, только после покраски смотрится как шагрень)
Это фирменная технология, чтобы модель смотрелась матовой после покраски без грунта )
Алексей Симанчук пишет:Евгений
Очень не плохо получился, даже сказал бы очень хорошо, можно придраться до пары мелочей, но не с моим уровнем)) Но вот взлетка это конечно нонсенс))
И почему нельзя сжать фотки, что бы выложить в прихожую?
Я смотрю, что этот набор от звезды не хуже трумпа?) Сам думаю что нить из них прикупить.
А и "отражатели" или как их там называют, на хвосте, выкрашены в базу.
"Отражатели" - это какие, которые отстреливают всякие штуки, тепловые ловушки в народе?
Набор Звезды лучше трампа - единственным условием, что у Звезды СМ. И клёп отсутствует как класс. В остальном - очень годный наборчик.
По поводу взлётки, фоток и почему нельзя - ну, потому что я не приемлю снимать модель на белом фоне и ватмане, а правила требуют именно этого. Поэтому, соблюдаю, не жертвуя собственным видением модели. А вижу я её - именно на взлётке, да ещё и с мелочью этой аэродромной, да ещё и на закате. Здесь такое не прокатит
Особливо, если ещё и назвать фотографии неким видом "вечер в Кубинке" ))
Алексей Симанчук пишет:Ты давай меньше хвастайся, показывай давай! А мы уж заценим))Я бы тоже посмотрел)
Игорь Емашев пишет:Евгений Борисов пишет:Проведать решил... уже скоро финал )
А мой на полку поехал.
Ты давай меньше хвастайся, показывай давай! А мы уж заценим))
Александр пишет:Евгений Борисов пишет:Проведать решил... уже скоро финал )
А мой на полку поехал.
Ну нет - там работы непочатый край к сожалению. Месяца на 2-3 точно моими темпами. Выкладывай свой прихожую - судя по первой фото аппарат интересный получился )
Мужики, я б с радостью - но у меня все фото аппарата абсолютно не подходят под формат данного ресурса, поэтому, в прихожей ему жить до первого взора модератора...
Но могу ссылкой: https://www.drive2.ru/c/2544372/
Проведать решил... уже скоро финал )
А мой на полку поехал.
Ляш Игорь пишет:Евгений, лючки не сильно выступают?
Я думаю, что допустимо в угоду "модели". Конечно, не на 100%, но травление от дримов тонкое. Это не ace для миг-29 ))
Александр пишет:Эти выходные плотно поработал - но похвастать нечем особо. Проявочный слой окраски показал, что большинство травленных лючков я впаял криво - пластик перегрел его вокруг лючков повело и выглядит как перепаханное поле с картошкой, шлифовка результатов не дала. В итоге оторвал все лючки - зашпаклевал и теперь буду давать их расшивкой. Яркий пример того, что начинающим моделистам надо быть скромнее в своих желаниях ) Но главное травление вокруг пушки и на решетках ВЗ выглядит отлично - их оставил. В целом вывел почти все поверхности - надеюсь в след. раз уже закончу и перейду к след этапу - окраске ниш. В целом планирую такую последовательность - окраска ниш, покраска сопел побежалостей, покраска планера, стойки, декалирование, глянцевый лак, смывка, везеринг, сборка мелочевки, финишный лак - легкий глянец.
Саш, а в чём проблема с лючками была? Есть фото проявочного слоя? Так как у меня они встали, вроде, неплохо - там, где уже проявились.
Александр пишет:Мне кажется они несколько ближе к диску, вот на фото видно
Я лично буду брать стойки от СМ, у трумпа они барахло совсем, плюс хочу диски взять от смоляных армори с гидравликой и натянуть резину эльфа. Посмотрим, что за гибрид будет, и получится ли с армори срезать резину нормально. Если нет, то просто аромори поставлю.
Да, у Звезды есть две поверхности цилиндра разного сечения - одна по геометрии укладывается в сечение стойки, вторая - идёт к пневматику ближе, там тоже цилиндр - вот на него и надо наклеивать - будет как на фото Дальше уже ось колеса. Боковой профиль не фотографировал на своих стойках - но там должно быть похоже - руководствовался именно этой фотографией.
Александр пишет:С килями понял - спасибо за инфо! ) На боковых поверхностях да - вроде вывел нарезал лючки, после проявочной покраски вылезли косяки, сейчас залил суперклеем - буду доводить до ума. Заглядывайте - будем помогать друг другу, хотя осторожнее - на меня как на источник матчасти не стоит ориентироваться ))
Да уже принял за привычку забегать
У меня тоже не 100% с матчастью - но, чем больше людей - тем больше глаз )))
Кстати: у Звезды на основных стойках, на дисках, есть некоторые гидроцилиндры, куда чёрные гидролинии идут.
Так вот, я всё ругал эльфа, что они их не воспроизвели. На самом деле, надо было ругать Звезду - их надо переносить на саму стойку, картинка объяснит:
Александр пишет:На выходных в основном выводил поверхности, шпаклевка шлифовка. Приклеил вз покрасил ниши восстановил расшивку и кое где проявочных слой. Косяков ещё много - буду допиливать.
Второй - в смысле, киль из серийного борта? Они с СМ одинаковы.
По боковым поверхностям фюзеляжа на уровне горизонтального стабилизатора внимательнее - там ещё много шпаклевать и зашкуривать.
А в целом - нашёл по фото косяк у себя в модели, теперь исправлю
Мужики, если вдруг ещё не надоел - так вот должен выглядеть "правильный" киль для серийки из звездового СМ:
Игорь Емашев пишет:Евгений Борисов пишет:Игорян, а ничего не слышал про неомегу с 27см нишами? Они насколько верные?
Извини, что пишу тут.
Привет! Слушай, пока не сравнивал, не могу сказать.
Жаль. Ладно, я надеюсь их на неделе забрать у Лейбов, если останутся.
Отфотаю, можно будет посмотреть.
Игорян, а ничего не слышал про неомегу с 27см нишами? Они насколько верные?
Извини, что пишу тут.
Александр пишет:Ну отлично, значит у меня есть шанс собрать первым в раннем окрасе ) Вам - успехов в стройке, заходите - будем делиться опытом )
Спасибо, взаимно! Буду просматривать, в меру возможностей.
Игорь Емашев пишет:Женя привет! Тоже Су-харик пилишь смотрю.
Привет, Игорь!
Да, второй уже.
Первый дам ссылкой - дабы не засорять тему автора
https://www.drive2.ru/c/2383791/
Предсерийка ещё...
Александр пишет:Евгений Борисов пишет:К слову... Из звездовой СМ перепилить реально - но там много мелочей, которых на первый взгляд не заметишь.
Но - коллеги. Тоже попиливаю именно "Витязя" с меньшим, но похожим набором допов.
Надеюсь не в раннем окрасе? )
Нет, поздний. Скорее всего, 14й - ведомый Ткаченко. Но пока думаю - бегемот обширен.
К слову... Из звездовой СМ перепилить реально - но там много мелочей, которых на первый взгляд не заметишь.
Но - коллеги. Тоже попиливаю именно "Витязя" с меньшим, но похожим набором допов.
Александр пишет:....Ну и наконец сегодня начал собственно стройку - проклепал кили от СМ, в итоге они мне больше нравятся и нет мороки с антеннами...
Морока есть - расположение на левом киле маркера БАНО и антенны (не трезубца) стоит посмотреть - в серийном они поменялись местами.
Позиции 10-11.
А я так думаю, что Игорь знает об участии, причём, прямом, меня, Димы Соболя, и теперь уже - и Кирилла в редакции этой самой группы, и так же думаю, что совсем не будет против размещения работы его авторства, с учётом, что авторство указали, ссылку на сайт выдали, фото взяли отсюда же, а рубрика посвящена выдающимся авторам и моделям производства Звезды.
Если я сейчас не прав, Игорь, дай знать, поправь.
Анатолий Буров пишет:maks62 пишет:а что люблю звезду..пусть не копийна пусть все ругают но мимо не пройти
Поругать Звезду это уже национальное. Косячат все, а шишок больше всех Звезде.
А так или иначе, некоторые экземпляры - лучшие на рынке 
Владимир Р. пишет:Точно оттуда.Анатолий Буров пишет:PatriotRus39 пишет:Кстати, а откуда каталог появился? Как я понял источник не скала.
По моему как раз оттуда.
Каталог почти что утащили из приватных источников, и он с ошибками.
Господа, просьба немного подождать - скоро будет опубликован правильный, красивый, с хорошими картинками.
Всем спасибо.
1:72:
1. Андрей - ПТП М-42 45-мм. образца 1942 года (самоделка) - 6 баллов
2. Роман Орлов - САУ Flakpanzer V Panther - 6 баллов
1:35:
Список для копирования номинация 1:35:
1. citroend – 85-мм дивизионной пушки Д-44 - 7 баллов
2. Дмитрий Сливков - 88mm FLAK 36 - 10 баллов
3. Павел - 57-мм. противотанковая пушка ЗИС-2 – 8 баллов
4. wwg - 15 cm s.I.G. 33 Fgst Pz.Kpfw II - 9 баллoв
5. АлАР - 7.62 сm PAK 36® – 8 баллов
6. dymuwa - средневековая гаубица-пушка XV века – 10 баллов
7. АлАР - 50-мм. противотанковая пушка РаК-38 – 6 баллов
8. АлАР – Ф-22 – 7 баллов
9. partizan - 12.8 cm Pak.44 Krupp - 8 баллов
10. АлАР – ПТО ЗИС-2 – 8 баллов
11. Baly - САУ Pzh.2000 – 7 баллов
14-й.
Не знаю, товарищи. У меня зилы и первые, и вторые есть, первые полетят в галерею в ближайшем будущем. Надеюсь, что даже на этой неделе.
700 рублей стоит набор в моделлавке.
Дорого или нет - каждый решает сам, но смотрятся они потрясающе.
Ну, кто там walkaround хотел? )
http://www.primeportal.net/hangar/michael_block/sh-60f_ocean_hawk/index.php?Page=1
http://www.primeportal.net/hangar/michael_block/sh-60f_ocean_hawk/index.php?Page=2
upd: а еще, почему-то говорят про
http://www.aviationgraphic.com/sparta/index.php?pg=showprint&pid=16658
http://www.aviationgraphic.com/sparta/index.php?pg=showprint&pid=16654
И что это MH-60S.
Миша, ссылку тебе в копилку, там хоть и П/ПН фотки есть, но все же, наверняка пригодится. Сейчас еще смотрю.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=45915
А еще вот, 4 части обзора по всем 24-кам:
http://nnm.ru/blogs/smprofi/transportno-boevoy_vertolet_mi-24_chast_i/ - раз
http://nnm.ru/blogs/smprofi/transportno-boevoy_vertolet_mi-24_chast_ii/ - два
http://nnm.ru/blogs/smprofi/transportno-boevoy_vertolet_mi-24_chast_iii/ - три
http://nnm.ru/blogs/smprofi/transportno-boevoy-vertolet-mi-24-chast-iv/ - чатыре.
И товарищи с панзер35 рыли:
http://panzer35.ru/forum/15-4533-1