Здравствуйте Игорь. Обязательно доделаю, вот с накопившейся пластмассой разберусь и приступлю.

Алексей какой краской красите? Уж больно красивый цвет, что на Е-50, что здесь.

Михаил хобби это удовольствие и каждый получает удовольствие от него по своему, наверное так.

А ладно для полки сойдет, только вероятность показа ценителям моделизма на полке равна нулю )))

Спасибо за добрые отзывы. В общем чего добивался при изготовлении модели то и получилось.

Как же его теперь перевести обратно в личные???, что то не найду.

Андрей вот вы попали в самую точку. Я конечно дико извиняюсь перед уважаемыми каропчанами, но модели делаю совершенно небрежно, главное чтобы красиво было. Действительно борта с досками не по инструкции. просто так ажурнее смотрится и декаль от танка, тройки кажется. )) Респект.

Прямо хочется сесть туда и поехать.

отвратительно

Толсто

Все как настоящее, кроме бочки, только мужик зря с самоходкой возится, федя, судя по его виду, простоял лет сорок и больше никогда не поедет. )))

Да еще, 34-ки разными заводами выпускались с разными катками, почему на этой модели присутствуют катки двух типов, это тоже фантазия или так было в действительности?

Мне понравилось, интересная модель, окраска хороша, только вот бы покрупнее фотки внутрянки орудия. Скиф если интересно почитайте комменты к моему первому Голиафу, фантазия это хорошо, но бывает наказуема серьезными людьми )))

По моему отличная покраска, отличный обгадинг, модель смотрится как живая. Только не верится что она первая или у автора где то есть большой опыт в таких вещах. Молодец, ждем новых творений. И еще по поводу матчасти и покраски, нельзя же требовать от художника чтобы он спроектировал здание и от проектировщика чтобы он нарисовал картину, у каждого свой талант, если они совмещаются хорошо, если нет, то остается развивать то что есть.

Внутрянка замечательно получилась, ощущение настоящего металла.

Автор молодец, сразу видна аккуратность и старательность в изготовлении самой сложной части - такелаже. Для второй модели, да даже пусть для пятой огрехов нет. Если есть такой талант и терпение в будущем модели будут получатся все лучше и правильнее. Корабль получился очень красивым с отличной детализацией. Успехов в творчестве.

Мортира главного калибра не будет стрелять прямо в корму, там есть достаточный сектор обстрела в обе стороны. Они насколько я знаю использовались при осаде прибрежных городов и крепостей, так что можно спокойно встать на якорь и с чувством, толком и расстановкой вести обстрел из этих мортир. Если конечно из крепости отвечать не будут.

Исторической справки никакой дать не могу, т.к. модель исключительно фантазия, за первую назвав ее галеасом уже получил табуреток ))). Настоящий вот он http://workshop.modelsworld.ru/section13_article96.php
Сциллу и Харибду поплывем ловить обязательно, сначала заякоримся и обработаем площадь из мортир, а как всплывут, жахнем всем бортом ))))

Цитата:... фигурки я не красил, это готовые знаки зодиака, продаются в сувенирных магазинах уже под золото.

Кстати интересный факт, венецианские галеасы, на которые более менее похожа модель, перевезли множество французких крестоносцев за немалую плату, так что я думаю кресты на них были, вот так.

Вот тут и есть загвоздка,даже две.. Французские рыцари- католики, на Вашей модели крестики православные. Вторая состоит вот в чём. Если использовать цепочку от крестика это вполне допустимо, сама по себе она смысла не несёт. Но нательный крест является символом Веры и символом принадлежности к вероисповеданию. Тут Вы несколько погорячились использовав их в качестве украшения. Дай Бог, чтобы используемые Вами крестики не были Освящены! Уравнивать предметы культа и астрологические знаки, это святотатство. Не хочу здесь устраивать полемику на религиозные темы. Думаю, в этом конкретном случае ВЫ не правы. И поэтому осмеливаюсь сказать Вам об этом. Если бы Вы самостоятельно изготовили данные детали, вопросов никаких и не возникло бы. Надеюсь, Вы меня поняли правильно.
Что касается самой модели, то глаз оторвать от Вашей работы невозможно. Пластик только угадывается. Дерево,"старая бронза", "золочение",такелаж и фантазия создают дивный образ устремлённой силы, всесокрушающей мощщи.

Спасибо Игорь за добрые слова, фигурки я не красил, это готовые знаки зодиака, продаются в сувенирных магазинах уже под золото.
Кстати интересный факт, венецианские галеасы, на которые более менее похожа модель, перевезли множество французких крестоносцев за немалую плату, так что я думаю кресты на них были, вот так.

Танк грозно смотрится. Автор молодец.

Действительно полное ощущение металла, потертости идеальные. Автор молодец.

а гусянки в нужном направлении одеты?

Нет. )))

Максим это тамиевский набор, качество пластика отличное. Кстати почему вы ausf.g в личных оставили он очень хорошо смотрится вроде даже лучше чем ausf.h

Классная машинка, мне нравится такой стиль. Очень аккуратно сделана. Канавки протектора правда блестят, для резины лучше использовать черную матовую тамию.

Роман вы правы я тоже смеялся глядя на фотки, цвет пастели в точности попадает в цвет коровьего навоза, фактурой не очень ))) Сколы видно более менее на втором фото, возле инструмента и на углах рубки.
Игорь не собщал потому что хвастаться нечем, Голиафа II выложу обязательно сообщу )))

Круто, все сделано с любовью.

Megavolt мне кажется, что выставлять нужно модели на которых другим моделистам есть чему поучится))). На ваших моделях есть чему, например окраске и работе с пигментами, на моделях А. Найдина окраске и оригинальности идей. Робот страшненький. )))

Модель очень аккуратно сделана, на мой неискушенный взгляд автор ничего не упустил. Очень нравятся междосочные швы и бухты тросов на нагельных планках. Хотя гвозди в палубе крупноваты, особенно заметно на юте. Ворсистые нити на самом деле большая проблема. Синтетические нити не смотряться, да и проблем с ними бывает много, х.б. слишком ворсятся. Воск решает эту проблему, но забивает навивку, она уже не так ярко выражена. Краска не скрывает ворс а наоборот подчеркивает его, не пытайтесь красить акрилом ворсистые нити. Вощеные нити дает в своих наборах mantua например, artesiana дает х.б. невощеные. На той же Верфи продаются полиэфирные готовые нити, но очень уж дорогие 180 руб. 5 м. и они довольно дубовые. Я еще находил в магазинах тканей шелковые нитки те пожалуй наиболее демократичные по всем соотношениям, но при натягивании канатная навивка тоже скрадывается. Хотя вот из них то мне кажеться и лучше всего самостоятельно вить тросы.
Прошу прощения за такое сумбурное и длинное высказывание. С этой проблемой тоже пришлось долго побегать.
P/S/ Еще вопрос к litignik, как вы делаете бухты тросов, есть вообще какя нибудь информация на эту тему?

Для первого корабля неплохо, сразу видно, что автор старался, сделать хотя бы все по инструкции. Режет глаз действительно только такелаж, расположение, вернее его отсутствие, якорей и неаккуратная окраска комингсов люков. Орудия цвета не бронзы, а латуни, чего конечно никогда не было. Хотя многие фирмы в деревянных наборах дают именно латунные пушки и их надо чернить. Пластмассу лучше красить в черный матовый, цвета старой бронзы добится достаточно сложно. Пусть блоки крупноваты их ряд можно было оставить внизу, вверх ванты или штаги что там было сделать без блоков, смотрелось бы лучше. Стоячий такелаж всегда толще бегучего. Нитки из набора брать не стоило не в масштаб. С покупными нитками тоже надо быть осторожнее, чтобы были неворсистые. Узлы лучше не вязать, а клетневать тросы.
Ну ничего то что сегодня сделать тяжко на следующей модели будет делаться само собой, зато появятся другие тяжкие задачи ))) Очень полезно смотреть в интернете фотографии деревянных моделей кораблей и делать по образу и подобию.
С успешным начинанем автора и удачи в дальнейшем.

Согласен с вышеприведенными мнениями, окраска и сборка очень аккуратная, модель конфетка, но без смывки кажется плоской. Чуть чуть испачкать и модель заиграет, как парусник после установки такелажа. Но это конечно на вкус автора, нравится делать так, значит так. Хорошая модель.