г. Тараканов так что, то от вас услышим ответ на мой вопрос? или вы как некоторые тут, пукнули в тему и слились? ждем, а то нам надо расти над собой.
прямо в точку. многоклеточные организмы давно уже все поняли.Игорь Тараканов написал(а):Только срётесь и срётесь. Лучше бы, действительно, научились шпаклевкой пользоваться, красить аккуратно и слушать других.
Интересно стало, можно поподробнее, на кого надо ровняться? и продемонстрируйте ваши работы или ваших учеников что бы было понятно где песочница , а где нет, а то мы без вас совсем запутались. и по мат части скиньте инфу, а то ту совсем ноль как вы говорите.Игорь Тараканов написал(а):Я могу фамилии реальных моделистов с подобными проблемами назвать, и они создают шедевры и не манипулируют.
Отлично нанесен камо и хорошая тонировка! Есть проблемы с левой гусеницей и про декали уже сказали. Еще бы кроме замков шанца я бы заменил и усики на травленые, уж больно они толстые. А так, хорошая изкоробка!
а есть фотографии где нет крестов на рубке?
Вообще у меня есть предположение, что данные кресты слева и сзади рубки , а может и справа могли закрасить янки для транспортировки на трале до порта, что бы свои же летчики или наземные войска не перепутали и не атаковали этот трофей. Но это всего лишь пока предположение) надо покопаться на форумах, может что и найду.
Понравились фигуры) роспись достойная, , может над фото надо бы поработать, но это не портит общей картины.
Как от фаната Мандалорца -Зачет!)
Классное исполнение по покраске! фотосессия отличная, много мелочевки, которая украшает модель! Но вот что бы я доработал: выхлопы идеально чистые, между катками можно добавить блеск металла, там все таки металлич части которые трутся о гребни траков, ствол где входит в маску тоже имел хоть какие нибудь потертости, да и дульник можно чуть прикоптить. сколы циммерита на мой взгляд не получились-не скалывались они так часто до грунта., брезент на маске парит в воздухе, ну и конвойный фонарь меньше размеров фототравления, да и цвет в выключенном состоянии будет черно-синий. но это на мой вкус и цвет, не примите это как придирку)
Классно покрашено и хорошая фотосессия! а вот блеска металла местами не хватает, согласен с Василием.
Классная получилась единичка, потертости гармонично смотрятся! мне кажется надо добавить на трущихся поверхностях блеск металла и будет совсем хорошо.
Очень хорошее художественное исполнение! , еловые ветви смотрятся . вопрос: красные кресты это историческая достоверность?
Спасибо коллега!
Да, кстати по трафаретам согласен, кресты слишком размытые и толстые. Есть еще кроме трафаретов сухие декали, например от Archer, можно их попробовать.
Дурачок что ли) надо у тебя спросить можно ли мне комментировать модель? Угомонись, а то опять заблочат.
Этому "другу" самому бы научиться гусеницы и катки ставить правильно, и потом бы к другим лезть со своими советами.
Честно говоря облезлый зимник не получился, и сода выглядит не как снег, и не к месту она, а так хорошая изкоробка и покраска норм. С траками , особенно вид сзади непонятно, то ли криво установлены, то ли фото такое. Ну и конечно надо учиться фотографировать, многие фото обрезаны и не имеют глубину резкости.
Зрелищно смотрится! может конечно в реале такого обгадинга и не было, но смотрится эффетктно! чуть добавить потертостей до металла, мне кажется этого не хватает.
В принципе с персонажем г. Петрова все понятно, какие фото ему не покажи все бесполезно, никакого конструктива, одно хамство, и упертость, где то глазами увидел неправильную антенну, коричневый и зеленый не различает, все у него слепые или придурки, ну болеет чем то человек, видно же., циммерит иногда с грязью путает. Я думаю нет смысла с этим "экспертом" в дальнейшем вести дискуссию.
ух ты, вот это раритетные фото))) вы же в них не верите? вы там сами с ними красили? где доказательства? военные эксперты, пленные немцы и тп)Анатолий Петров написал(а):А при чем тут мой дедушка? А фото, если Вы опять не в курсе, я Вам также покажу!
тут тоже прутик?