Тамия перепак Италери, у вас тоже копия Италери, так что травление подойдет, было бы желание, а у вас его походу не было. Статью почитаем, может чего нового и подчерпнем

Камо и везеринг хорош! Но кое где удалить бы литьевые швы и фигурки при приближение конечно не очень.

я покупал этот набор травление лет 5 назад, ладно смысла нет спорить, ждем статью)

Kamazist написал(а):

Согласен. Остается лишь одна проблема. Где найти несуществующий набор фототравления?

Ну из травления там можно много чего поднакидать)

Ну вот швы то как раз и не удались, переразмеряны и не совсем аккуратные. Везеринг выглядит достойно и интересно! Зимник, да еще и с грязью) из придирок, чуть бы загрянить побольше домкрат и брусок под него, и на некоторых фото видно что внутренние части ходовой, особенно ведущие, не затонированы.

Симпатичная изкоробка! Смотрится все гармонично!

В целом неплохая диорама, но при покраске фигурок и обвеса нет ни тонов ни полутонов, нет лессировки и тп.

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Едут сдаваться, ни белого флага, ни какого намека на это, еще и с камуфляжем из сети и веток, да еще и хотели подорвать за собой мост.

Очень здорово!

Maks Bergovskiy написал(а):

Ворс на веревках торчит - так на то он и ворс

еще раз повторюсь-замечания не для обиды, а для дальнейшего развития, нам всем иногда нужен взгляд со стороны. по скатке-посоветую попробовать сделать из скульптурного пластилина, его можно тонко раскатать и потом свернуть как надо и сформировать складки, крепления переразмеряны и немного торчит ворс, может проще было сделать брезентовые ремешки? шов можно сделать тянутым литником, покрыть клеем, имитировать шов и при необходимости его сгладить пройтись потом опять клеем. ну надеюсь и с фото справитесь, совет-не хватает света, и нормальной цветопередачи. ну в общем все придет с опытом, главное правильно реагировать на советы)

Не скажу за мат часть , но по сборке и покраске выскажусь. в общем плане смотрится довольно интересно, начинаешь всматриваться ближе, видно что модель собрана неаккуратно: литьевые швы на башне ну очень переразмеряны по сравнению с фото оригинала, поручни на башне приварены какими-то пятнами, не пойму, это клей или шпатлёвка, решетка на мто -один край оторван ( хотя это может задумка такая), скатка не удалась, да и ее крепление, потертости до металла какого то алюминиевого цвета. Декали на башне порвались с двух сторон и видна подложка (странно что тут один индивидуум это не заметил) в общем совет, обращать внимание на детали, соблюдать аккуратность и все получится. надеюсь не обидел, вроде сказал все по делу.

Классные у вас получились модели в 72 масштабе, но коллега прав, зачем столько лишнего фона, показать что это 72 масштаб? зачем? наоборот фишка в том, что выглядит как 35. А если б был 100 масштаб? было бы темное пятнышко на белом фоне? так же вот гораздо приятнее рассматривать модель

Очередной специалист по песочнице) Тараканов и Петров спецы по песку)))

г. Тараканов так что, то от вас услышим ответ на мой вопрос? или вы как некоторые тут, пукнули в тему и слились? ждем, а то нам надо расти над собой.

Игорь Тараканов написал(а):

Только срётесь и срётесь. Лучше бы, действительно, научились шпаклевкой пользоваться, красить аккуратно и слушать других.

Игорь Тараканов написал(а):

Я могу фамилии реальных моделистов с подобными проблемами назвать, и они создают шедевры и не манипулируют.

Отлично нанесен камо и хорошая тонировка! Есть проблемы с левой гусеницей и про декали уже сказали. Еще бы кроме замков шанца я бы заменил и усики на травленые, уж больно они толстые. А так, хорошая изкоробка!

а есть фотографии где нет крестов на рубке?

Вообще у меня есть предположение, что данные кресты слева и сзади рубки , а может и справа могли закрасить янки для транспортировки на трале до порта, что бы свои же летчики или наземные войска не перепутали и не атаковали этот трофей. Но это всего лишь пока предположение) надо покопаться на форумах, может что и найду.

Еще пару наблюдений по двум фото. Какой это цвет, красный или белый?

སྐུ་ཞབས ЯгУаR (Mikromir) написал(а):

его ли? Крест явно белый.

а вот фото я так думаю при подготовке его к транспортировке или уже после, там совсем другие кресты, интересно американцы руку приложили?

но вот еще одно интересное фото, я так думаю сделано не так давно после его захвата.

Но непонятно какого цвета окантовка? красного? что то как-то бледновато.

формуляр я нашел, вот он

А вот фото с другого борта и получается что кресты нанесены по разному с двух сторон? да и на задней стенке рубки видно что другой крест, не такой как справой стороны.

Цветное фото есть, но там ничего не просматривается

Понравились фигуры) роспись достойная, , может над фото надо бы поработать, но это не портит общей картины.

Как от фаната Мандалорца -Зачет!)

Классное исполнение по покраске! фотосессия отличная, много мелочевки, которая украшает модель! Но вот что бы я доработал: выхлопы идеально чистые, между катками можно добавить блеск металла, там все таки металлич части которые трутся о гребни траков, ствол где входит в маску тоже имел хоть какие нибудь потертости, да и дульник можно чуть прикоптить. сколы циммерита на мой взгляд не получились-не скалывались они так часто до грунта., брезент на маске парит в воздухе, ну и конвойный фонарь меньше размеров фототравления, да и цвет в выключенном состоянии будет черно-синий. но это на мой вкус и цвет, не примите это как придирку)

Классно покрашено и хорошая фотосессия! а вот блеска металла местами не хватает, согласен с Василием.