Т-34-85 с башней завода № 75.
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
У данной модели нет конкретного исторического прототипа. Просто неинтересно было собирать модель "из коробки". Потому и добавил я разные мелочи. Изобразил башню завода № 75 с характерными следами литьевых форм. Расширил маску пушки под раннюю и сделал на ней накладку (редкая штука,- танк с такой стоит в музее в Финляндии). Поменял несколько пар катков. Прорезал окна в крыльях. Поменял командирскую башенку на смоляную. Впереди сделал кронштейн под инженерное оборудование ( такая штука стоит на мосфильмовской тридцатьчетверке, если память не изменяет). Брезент - калька. Остальные мелочи уже и не помню.
Так, просто воплотил разные штуки в свое удовольствие...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (59)
На сайте с 13.12.2010
87 16
Похвальное стремление разнообразить модели Т-34-85.
С такой башней, это вторая работа после моей...
Но при этом вы допустили некоторые недонести и недоделки. Увы
На сайте с 14.12.2025
3 0
Спасибо. Хотелось бы узнать какие недоделки. Тему вроде как изучил. Башни у 75 завода были разные. Поправьте, если не трудно.
На сайте с 13.12.2010
87 16
Да, конечно.
Мне знакомы 2 башни 75 завода. Обе я использовал в своих работах.
У вас вторая башня 75 завода из Харькова.
Сама башня, была более объёмная чем у вас. Подходит для переделки башня из набора от ДРАГОНа. А у вас от ЗВЕЗДЫ?
По недоделкам и нестыковкам.:
- вы не исправили родовую проблему Звезды - над моторную сетку. И её перемычки.
- - поручни на башне стоит намного сдвинуть ближе к центру.
- - не сделали, крепление большого ящика ЗИПа
- - поручни на правой стенке, кривые(мелочь, но в глаза бросается)
- - Нужно быдло бы открыть хотя бы одну ресничку на люке у мех вода
- - след от газорезки при срезании технической части заливной горловины литья на бронировке курсового пулемёта, стоит уменьшить раза в два. И немного сдвинуть вперёд.
- -не понятно, что за скоба у вас приварена к нижнему лобовому листу корпуса?(поясните пож.)
- - что у вас с ручками на топливных баках? Похоже вы их не стали делать.
- - вдоль бронировки курс. пул. нужно сымитировать правильный литьевой шов. Не рисками от центра, а вдоль кромки бронировки.
- - насколько мне известно , башни 75, ставились на корпуса 112 завода. У вас корпус 183. Можно конечно заявить, что машина ремонтная. Но если без этой уловки, о корпус не подходит. Возможно у вас есть фотографии на корпусе 183, тогда интересно было бы посмотреть. Только не фотографии современных памятников.
- Ну так вроде бы все "придеризмы". В целом работа хорошая Но мои замечания , особенно по заводам, стоит принять во внимание.
Если вам не составит труда, приведите фотографию машины и башни, на которую вы опирались при сборке.Маска орудия действительно ранняя от 183 завода. Она так же использовалась 174 заводом. Но на башнях 75, я их не встречал. Но кто знает? Может и стояли? Всё знать невозможно. Вдруг ремонтная машина...
На сайте с 19.02.2021
10 5
Непонятно что за борозды крестом на башне.
На сайте с 13.12.2010
87 16
Вы е читаете то что пишет автор и коллеги в обсуждении модели
Середина 1944 г., башни 75 завода, отправляемые на 112 завод; вариант без скоса и со скосом: Первый и второй, поздний вариант.
На сайте с 14.12.2025
3 0
И снова спасибо за развернутый ответ.
Боюсь, вы невнимательно читали описание к модели. Повторюсь - я не делал под конкретный прототип. Просто собирал, отдыхал от запилов, но и разные мелочи добавлял. Да, модель от "Звезды".
Теперь по замечаниям:
В общем повторюсь, - это не прям вот по прототипу с фотографией. Сборная солянка. Но при этом исторически такой танк вполне мог быть.
Большое вам спасибо за отзыв, с уважением к вашим прекрасным моделям и знаниям.
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 13.12.2010
87 16
На вашей реальной фотографии, послевоенная машина 174, Омского завода. При чём тут машины 112 завода на которые поставлялись башни 75 завода. Или машина 183 завода в фантазийном варианте с башней от 75 завода?.
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 19.02.2021
10 5
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 14.12.2025
3 0
Уважаемый S Leus, почему столько агрессии в ваших комментариях, граничащих с хамством? Вы что, истина в последней инстанции?
Я Ваше первенство на модели танков с башнями 75-го завода оспаривать не собираюсь.
Я прекрасно знаю, что за машина на предложенном мною фото. Просто показал кронштейн впереди, вы же спрашивали.
На ваших моделях - классных безусловно, тоже можно недостатки найти, да что то комментарии отключены.
Да и как говорят в Красной Армии - докопаться можно до столба , было бы желание.
Третий раз персонально Вам повторяю - модель собирал для себя, без привязки к конкретному прототипу.
P.S. Поручни гнуться, причем легко - плавали, знаем.
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 13.12.2010
87 16
А тем более "хамство"?
Я не "докапывался до столба" оставляя свои комментарии. Я только максимально полно, попытался указать вам на её проблемы.
Вежливо и максимально доступной форме. Дабы вы и наши коллеги, впредь не допускали подобных ошибок.
Так же напомню вам, что я попытался встать на защиту ваших, действительно никуда не годящихся литьевых швов на башне машины.
Меня не интересует желание кого либо "оспаривать" моё "первенство" по башням 75 завода. Оставьте эти фантазии для себя.
Ваше фото на которое вы ориентировались, это фотография не машины 183 завода, а 112. Ибо башни 75 шли только туда.
Мне без разницы для кого вы собирали. На вашу работу могут ориентироваться новички, а она проблемная с точки зрения исторической правды.
Вот и всё. Какие ещё у вас претензии к моим комментариям?
На сайте с 14.12.2025
3 0
Специально для Сергея: то, что танк на фото с Кубы - знаю. Как, собственно, и Фидель. Надо объяснять, что танк туда попал из СССР?
Кстати, что то здесь не заметно, что башня "массивнее" в передней части.
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 14.12.2025
3 0
И башня 75-го завода легко могла оказаться на корпусе 183-го, да и 174-го.
Что, есть конкретные документальные свидетельства, что они устанавливались ТОЛЬКО на корпуса 112-го? Кроме фото из сети ???
Поэтому не передергивайте, уважаемый.
На сайте с 14.12.2025
3 0
А где тут щеки?
На сайте с 13.12.2010
87 16
Мне не интересно выяснять с вами отношения. Более того, мне не интересны ни вы ни ваша модель. Удачи...
На сайте с 14.12.2025
3 0
Кстати, обратите внимание на разнесенные вентиляторы. Вот вам еще вариант.
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 14.12.2025
3 0
За интерес - спасибо.
Но в корректной форме.
На сайте с 14.12.2025
3 0
И где вот здесь "Щеки на башне" ? ( то, что машина с послевоенной модернизацией - объяснять мне, пожалуйста, не надо). Но башня то, 75-го завода? и швы, почти как на моей модели?
Я говорю - при желании можно все найти, что касается Т-34.
Задаться целью - и башню 75 на корпусе 183-го можно найти.
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 14.12.2025
3 0
Не вижу суслика. А он есть.
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 14.12.2025
3 0
А я вот увидел.
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 14.12.2025
3 0
Такая помощь мне действительно не нужна.
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 13.12.2010
87 16
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 14.12.2025
3 0
Я оказался прав насчет воспитания.
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 13.12.2010
87 16
Ты бы занялся собою и своею работой, а не мною.
К тому же у тебя действительно проблемы. И в модели и в восприятии общения с тобою. Там где нужно ставить+, ты ставишь -.
К тому же ты не читатель, а писатель, которому нужно повторять:
я на "вы" обращаюсь с людьми старше меня, одногодкам или к тем кого уважаю. Ты не подпадаешь ни под одно из этих определений.
И отвечаю тебе из вежливости , а не из за "эго". Так что опять, не суди по себе.
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 14.12.2025
3 0
Сколько же из вас вывалилось неприятной субстанции, любезный.
И всего лишь из-за модели танка. Причем чужой для вас.
На сайте с 14.12.2025
3 0
На сайте с 14.12.2025
3 0
К сожалению, не все тут это понимают.
Сначала в комментах был поиск истины, а потом началось маниакальное доказывание собственной правоты. А потом и прямое хамство.
Ладно, что теперь.
Спасибо!
На сайте с 31.07.2010
44 38
фото темные. столько трудов по постройке модели, а передать на фото не получилось.
На сайте с 14.12.2025
3 0
Александр, добавил несколько фото. Тоже наверное темноваты. Других пока нет. Виноват, готов работать.
Спасибо.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Интересная работа.
С уважением.
На сайте с 14.12.2025
3 0
Спасибо, Андрей.
На сайте с 18.10.2010
6 365
Не скажу за мат часть , но по сборке и покраске выскажусь. в общем плане смотрится довольно интересно, начинаешь всматриваться ближе, видно что модель собрана неаккуратно: литьевые швы на башне ну очень переразмеряны по сравнению с фото оригинала, поручни на башне приварены какими-то пятнами, не пойму, это клей или шпатлёвка, решетка на мто -один край оторван ( хотя это может задумка такая), скатка не удалась, да и ее крепление, потертости до металла какого то алюминиевого цвета. Декали на башне порвались с двух сторон и видна подложка (странно что тут один индивидуум это не заметил) в общем совет, обращать внимание на детали, соблюдать аккуратность и все получится. надеюсь не обидел, вроде сказал все по делу.
На сайте с 14.12.2025
3 0
Эх, скоро мне это начнет снится в кошмарных снах...
Да нет, все нормально. Замечания по делу.
Сетка не оторвана, на одном фото неудачный ракурс, и с учетом затемнения кажется, что край отошел (слева). А он там просто прилегает не так плотно, как справа. По фото мне уже написали выше.
Декали - слева на башне порвалась, да. Пытался обыграть это, как след от прошедшего осколка. Видимо неудачно. Плюс при покраске и по декали проходил, цифры то по шву лежат, пытался высветлять. Подложка - вот только на фото и заметил.
Швы эти злополучные. Не так уж они просто мне дались. Сначала имитировал литником - показалось слишком узко. Пробовал смолой - тоже не айс. Потом суровой нитью ( как на лобовой балке) - слишком толсто. На балке это заметно. Нужен был вариант, чтоб шов и бросался в глаза, и не был навязчивым, ведь это основная черта башни 75-го завода. Да и по фактуре это не сварной шов, а следы от литьевых форм. В итоге я применил акриловую пасту для купажа ( та, что в тюбиках, вроде так называется).
Поручни на башне сидят на суперклее-геле - возможно, это он просвечивает.
Потертости алюминиевые - алюминиевый металлик я не применяю, не знаю, откуда это. Да и все мониторы могут цвет передавать по своему.
Скатка... Хотелось бы узнать поподробнее, как и про крепление. Такую подвязку на Т-34-85 видел в фильме "Освобождение". Ах да, это же не фронтовое фото, а кино.
Все мы видим, если пристально вглядеться...
Спасибо за отзыв.
На сайте с 18.10.2010
6 365
еще раз повторюсь-замечания не для обиды, а для дальнейшего развития, нам всем иногда нужен взгляд со стороны. по скатке-посоветую попробовать сделать из скульптурного пластилина, его можно тонко раскатать и потом свернуть как надо и сформировать складки, крепления переразмеряны и немного торчит ворс, может проще было сделать брезентовые ремешки? шов можно сделать тянутым литником, покрыть клеем, имитировать шов и при необходимости его сгладить пройтись потом опять клеем. ну надеюсь и с фото справитесь, совет-не хватает света, и нормальной цветопередачи. ну в общем все придет с опытом, главное правильно реагировать на советы)
На сайте с 14.12.2025
3 0
Пробовал я из миллипута сворачивать скатки в свое время и прочая и прочая... Остановился на варианте из кальки, мне он больше всего "зашел". Хотя до сих пор иногда и пластиковые ставлю, только стараюсь расписать их пореалистичнее. Всяко бывает... Из скульптурного пластилина обязательно попробую- как вы посоветовали.
Ворс на веревках торчит - так на то он и ворс. Веревку я сделал вместо ремешков честно скажу - намеренно. Да и не проще ремешки ни сколько, - имхо.
По литникам и прочему на швах,- это классика - я выше отписался.
Замечания учту, спасибо.
На сайте с 18.10.2010
6 365
На сайте с 14.12.2025
3 0
Так я из миллипута (ну, двухкомпонентка - миллипут в широком смысле) швы и делаю в основном-)).
Просто в данном случае решил по-другому, не понравилось из смолы.
Модели пару лет точно уже, может больше. Я честно говоря, не все подробности постройки и помню. Плюс она на выставке была, после закрытия исчезла, ее по ошибке увезли. Искали, что то на модели могло пострадать. Ладно, дело прошлое.
Заболтал вас, это уже не по делу.
Еще раз большое спасибо.
На сайте с 24.12.2023
46 165
В матчасти не силён, а в остальном, работа очень хорошая получилась. Мои поздравления! За доработки, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 14.12.2025
3 0
Андрей, спасибо!