заделал решеткой (не совсем верной, но другой нет, думаю это не бросается в глаза),
на мой взгляд бросается. еще обращает на себя внимание толщина совков масло-водо радиаторов, похожая на литье из чугуна.
Хорошо выходит. Продолжайте, наблюдаю.
Поискал в фотографиях. И нашлось кресло. Чашка под укладку парашюта похоже была.
Этот НОВО-вский СБ лучшего применения и стройки, чем в твоих мастеровитых руках, наверное и не видел. Почетная дань старичку.
Глядя на сиденье пилота, возникает 3-и вопроса:
1.странная чашка сиденья
2.куда в нее укладывать парашют
3.как вообще долго сидеть на такой форме выпуклости.
Денис Догадов
Мог и не стоять, не отрицаю. Но внешне более ничего не выдает предполагаемое наличие этого пулемета. Все "потроха" внутри и их не видно.
А разве они не в RLM 02 красились?
или RLM63.
Поспорю, самолёт менялся сильно, винт, двигатель, капот, непонятно был ли у него третий пулемёт.
В какой-то момент реинкарнации он появился. На наличие пулемета в развале цилиндров указывает вот этот прямоугольный вырез.
Еще передняя часть фонаря менялась, заметно по разнице наклона плоского элемента .
РС-ы по инструкции серые, а вроде должны быть стального цвета?
Крута! Хорошая стройка.
Интересно, коммерция догадается заложить проект рамок под пару новых блоков для разнообразия видов, например УТИ-4 на базе тип 5? Ведь ниодного нет, правда?
Aircomet Чем F-2 Галанда отличается от простого F-2? Если декаль на Галанда в 1\48
Ничем. Правда их было больше чем два и есть нюансы по обвесу, таксказать. Нада смотреть какому варианту соответствуют наличествующие у вас декали.
Коротко об известных на фото машинах так : один с подвесным баком и оптической трубой у прицела, один с дополнительной парой пушек в крыле и один с крупнокалиберными пулеметами в носу.
Pavel_A "Здоровья этот клей явно не добавляет. Как в принципе, и пластиковая стружка с пылью, шпатлёвка с отвердителем, нитролаки, нитроэмали и прочая химия"
Вытяжка решает все эти проблемы.Берегите здоровье, вы очень рукастый моделист и процесс моделирования с вашим участием достоин внимания .
Насколько он хорош, что вырваться из ряда уже существующих
Самый правильный фюзеляж на швейцарца. Геометрически наиболее приближенная к оригиналу модель. А из фана современной моды, он весь проклепан. И да, правильных швейцарцев на сейчас существующих разве есть?
Интересная информация. Благодарю за труд, усилия и потраченное время. Неплохо бы еще добавить в описание года выпуска этих боеприпасов.
Пока никто не смеялся
Нет, нет, вопрос не из области юмора. Вернее хотел сказать о подходе к реализации.
и какая разница с листовым пластиком?
На мой взгляд пластик в конечном результате дает вид более ровных, прямых элементов с более объемными формами, приближая вид к реальному, но в масштабе. Сейчас это выглядит в моем взгляде уплощенно, с неровными краями, мято.
Но дело конечно за мастером.
Кабина фольгой(?) как то не серъезно ,на фоне таких перепилов.
Почему сточены выпуклые крышки под пулеметами на низе крыла?
Есть CATIA , а по работе с ней есть чего в доступе на русском посмотреть почитать для начала, тксказать?
А что за пластик в этом наборе?
@Андрей Радуцкий написал:Да и винты синие.
Благодарю.
Это завораживающе-залипательская стройка. Зыреть в удовольствие. Самодельщиков почитаю, самоделки приветствую.
Впервые вижу такую реалистичную сварку. Поделитесь пожалуйста техникой исполнения. Есть желание стать вашим последователем.
@olten написал:заменять колёса на вашем Темпесте на что-нибудь более подходящее?
Горе-инжинеры звизды вы что так упорно фото прототипа игнорируете к просмотру? Диски колес же ни в дугу, ничего общего с прототипом.
А я только для D- XXI-го движок достал...Буду делать если выгорит групповая стройка.
А чёйэта диски колес из правильно черных превратились в серые?
На Мк.I разве не "одноэтажные" педали были?
Поздравляю всех Участников и победителей! Нашими усилиями конкурс свершился и достиг логического конца. Особая благодарность Организаторам за организацию и проведение , это послужило еще одним стимулом сделать себе модель на полку. Дальнейших успехов в проведении ГБ по реактивам и иных.
Отличная работа, все по делу, гармонично и сюжет не аляпистый. Какова стоимость ваших услуг подобного объема и качества работ?