Выполнено красиво, вот только бы ситуацию продумать по дольше) танк понравился, немцы тоже. про янки сказано)

Хммм, ситуация действительно странная, но для амереканцев вполне реальная...Надо было назвать диораму так "Райн, беги сейчас нам всем будет хана!!!"))) А танкист из МП-шки очень думается врят ли сможет попасть в янки,отдача в разброс очережь бросит. Может ранет, но гранату полюбому янке выронит со словами: " О май гот, я не хотел.."))

Мне понравилось основание, действительно, хочется видеть на нем что-нибудь! Неужели вашему глазу не хочется столь миловидный уголок чем-нибудь заполнить?=)

Если судить из описания, то ответ таков: "Решил показать, вам работу, которой уже несколько лет. История такова, созрел у меня сюжет диорамки" Польша 40",но по мере создания основания сюжет, все менялся и менялся. В результате имею только саму диораму, без техники и фигурок". Основание делалось для диорамы, однако же были проблемы с сюжетом) Более ни чего не сказано.

В целом не плохо. Не понравилась трава. При беглом просмотре, все хорошо, при более тщательно рассмотрении, видно что трава слишком толстая и не масштабная, и как-то странно растет (сплетаясь), или она так примята ? Тогда кем, или чем ? Понравилось дерево и стена.

Вообще-то, На Польшу не похоже, скорее что-то из разряда фэнтези Повторюсь, в целом смотрится симпатично.

p.s. забыл спросить самое главное. Это уже завершенная работа, или планируется добавить на нее живность, технику, строения и т.д. ?

Цитата:ощущение, что танк или в море крови искупался, или команда обмазала его своими продуктами жизнедеятельности

+1

Хмммм.... мой ответ: -1)))))) минус один комментарий. Согласитесь, бредовый вы оставили коммент, не правда ли? Что это значит? У вас нет своего мнения? а если нет, то для чего писать? Вот когда у меня нет своего мнения или мыслий на счет того, чтобы дать какой-нибудь полезный совет товарищу-моделисту то я не буду писать.... или же подумаю немного, чтобы собраться с мыслями. А эти -1, +1... достойны тролля в какой-нибудь соц. сети, но не на серьёзной "Каропке"! Подумайте об этом на досуге...

ощущение, что танк или в море крови искупался, или команда обмазала его своими продуктами жизнедеятельности

Я уважаю любое мнение, однако отвечу: на войне чистоты не может быть. Где вы видели такое? А насчет крови и продуктов......... знаете, вы читали описание модели? Согласен, подтеки на фотографиях не вышли, однако же ассоциация ваша не очень похожа... по определению.

Мне не понравилась башенка, трава и земля подставки... про фигуры ни чего не скажу, сам не умею. Нужно уделить внимание деталям у фигурок. И ещё один важный момент. При создание диорамы нужно продумать расстановку фигур, сюжет. Каждая единица диорамы или виньетки должна выполнять какую-то функцию. У вас я вижу одну микротему.Это где беженцы с солдатами разговаривают. Непонятна башенка с солдатом. Они притягивает на себя внимание зрителя, но не несет какой-то роли. От того мне кажется диорама пустой какой-то. Земля и трава не удались. Грязь тоже. Общее впечетление такое - момент не вырван из "жизни". Все кажется игрушечным каким-то. Я не говорю про проработку фигур и мотоцикла, а говорю про основание диорамы. Из советов: под основание подойдет гипс. Землю можно сделать из соды, настоящей земли... их с пва и водой смешать. потом красить... можно и гуашью хотябы. надо только за размером частичек этой "земли" следить. Чтобы не очень большими смотрелись. Трава - сан.техн. лен. тоже красим или не красим, как хотите. Деревья и кусты можно вить из проволки. Листья... существует много технологий их изготовления. В природе сущетвует книга А. Завальского "Искуство Диорамы". Если интересно, ознокомтись. Там все очень хорошо написано) Сам читал, много для себя нового открыл) С уважением)

Не ну вообще сложно 72-й масштаб фотографировать, поэтому не стоит "ругать" за это автора.

Мне очень понравился фердинант, особенно когда посмогтрел на масштаб=)

Учите мат. часть: у Роммеля не было Пантер лишь по одной причине - война за Африку кончилась.

имитация копоти и потёков спокойно делается при помощи пигментов, а не краски. Проще, намного. Ну, и смывка, само собой. Тоже самое касается сколов.

Спасибо за утверждение) Про не имение у Роммеля "Пантер" знаю. Танк - подопытный "кролик". Другого под рукой не было. А выставлять корпус без гусей не очень хотелось (Су-100 валяется в шкафу)))

Спасибо за критику, учту) В реальности он не на столько кровавый))) однако же попробуем по тренироваться с оттенками.

Такое ощущение - ваш танк стоял на месте долгое время, а потом его завели и поехали. Я про ржавые "гуси", совсем немного "посеребрянны" на выступах.

Форма здесь совмещенная в одном наборе. Зимняя и летняя. То есть, я так понял Норвегия и... и что-то ещё, я не помню...
А цена действительно хорошая, я превык что Драгон - это заоблачные цены, идущие на 1000))

песок с танка я убрал.

Да, это как замена катка, повреждённого на мином поле. Но вобщем, подшипник наверняка песком забьётся...
Хотя, здесь верно тоже косяк.

Да, "заляпан"... думал норм выйдет, когда высохнет этот "песок". А потом на свои фото посмотрел - не так смотрибельно вышло...

Всё хорошо, но мне кажется, что надо провис гусиниц хоть чуть-чуть сделать... а то как-то веса нет, как-будто треки в воздухе. (может и нет, так и надо). Сугубо моё мнение. А остольное понравилось, очень хорошо! Гуси подделать и все гуд!
с Уважением!

да... в отпаде. Дела, однако делаются... 1998 года, а опааааа ракта!..)) Так держать!

понравилась работа над деревянными предметами. Достаточно реалистично ))

Это происходило из-за не хватки краски ( на сколько знаю), с 1943 года серый цвет полностью вышел из употребление, и в немецких войсках стали использовать камуфляж и оливковый (песочный). Примером - активное использование камуфляжа в Курской битве.
РС - Королевский тигр всегда был в камуфляже, кроме зимы. Об этом давно говорилось на многих сайтах. С Уважением. Извините за вторжение и может быть резкость...
Про остальное - к сожелению, ещё только сам учусь работать с моделью, и больше ни чего сказать не могу...

Извеняюсь, но почему от танка отдаёт "зеленью"?.. Или может дело в фотографиях...

Извените, с уважением!..

Очень хоршо всё. Мне понравилось.

меня привлекали и сейчас привлекают такие наборы. Очень интересные они. Штаб, военачальники... я очень удивлен тому, что звезда взялась за изготовление штабов.

А так всё хорошо, с наступающим, господа!

извените, но почему гусиници ржавые? Неужели танк всё время стоял на месте? Ржавчина сама по себе на гусиницах не образуется, если танк ездит.

Можно вопрос, я вот строю ж/д макет Альп. И вот, возникли вопросы: сколькл стоит такой мост, и металический он или пластиковый?
Скоро и у меня дело дойдёт до мостов... и вот не знаю, что рационально: строить мосты самому или покупать? Тем более, у меня проэкт сложновватый. Собираюсь строить пролигающий путь на мосту над городом. Вокзал под куполом. И всё это на огромном длинном мосте. Видел это в Германии В Дрездане. Хочу перенести себе такую частичку Альп... Собираю информацию по всюду, решил строить по модулям, один уже достроил на столько, чтоб увезти на место установки. Размер 4 на 4 метра.
Мост ваш сделан прекрастно... реалестично выглядит.

он чего из болота выехал?

не в обиду, но смойте и перекрасьте. про гуси уже сказали

Да из болота (форсировал его на диораме)

Конечно, стоело бы, да они дорогие... стоят почти как весь танк!..

Насчёт "как вытащен из болота" - танк был когда-то сделан на диораму, где как раз и сырая осень 1944 года.