Карфагенский боевой корабль
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- Другие страны
Приветствую уважаемое сообщество. Выставляю на ваш суд карфагенский боевой корабль от "Звезды".
Сборка из коробки, краска Тамия.
С веслами немного не получилось - пластмасса мягкая, поэтому весла повело. Стыкуемость деталей хорошая, шпаклевки почти не потребовалсь. Получил большое удовольствие от сборки.
Готов выслушать все замечания и поймать все табуретки (только по делу).
Поздравляю всех с Рождеством Христовым. Будем милосердны друг к другу.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (74)
На сайте с 21.11.2011
1 0
Очень понравилось.На мой взгляд и сборка и окраска очень качественые.
C Уважением!
зрелищная поделка, паруса понравились. конь это декаль ?
Олег, а что именно с вёслами не получилось ?
На сайте с 16.07.2011
51 33
Модель понравилась! На мой взгляд не хватает следов эксплуатации)) корабля -это субективное мнение. Я бы прошелся сухой кистью по обшивке и щитам, но автору видней! В целом собрано и покрашено хорошо, в мат часть не лезу). С уважением!
На сайте с 16.07.2011
51 33
Если не секрет -каковы размеры модели?
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Здравствуйте, Олег.
Очень хорошая, добротная работа!!! Убедительный такелаж. Да и окраска корпуса и палубы в целом понравились (хоть тонировка бы и не помешала).
А теперь, касаемо "табуреток":
- не понял, окрашены ли блоки вант?
- "игрушечная" палатка на корме.
- очень высокое (ИМХО) ограждение марсовых площадок. Если сравнить с высотой той же палатки (где наверняка можно стоять в полный рост) то высота ограждения выше роста человека. Бойниц нет, тогда как с них можно стрелять?
- не очень понравился цвет весел... Тоже немного "игрушечно" (ИМХО) смотрятся.
Оценку не ставлю (пока). Дождусь Вашего ответа по своим "табуреткам"... :-)
Спонсор
На сайте с 18.08.2010
7 99
Виктор размеры длина-51(с тараном) ширина-26(с вёслами) высота 24
Сергей. 1.Блоки не крашенные 2.палатку фотоггафиромал раз 10 не могу передать цвет. 3. ограждение марсовых площадоквроде нармальные ели перевести в масштаб будет 108см(но это мое мнение) 4. Вёсла я сам испортил грунтовка кончилась нашёл в гараже грунтовку для пластика(для бампера брал)ну и сдуру загрунтовал вёсла.
НИКАГДА не используйте эту гадость растварила весь пластик сажрала всю текстуру и пластик стал как резина.Поэтому вёсла все кривые.Цвет перекрашивал раза 3 этот показался больше подходит.
Спасибо всем за отзывы.
На сайте с 05.07.2011
0 2276
Олег приветствую! Модель очень понравилась, прекрасное исполнение! Но все же если очень придираться...Реальная длинна данного судна при пересчете масштаба получается 36 метров - соотнесите размеры марса и судна. Если он в высоту 108 см., а это примерная длинна как раз палатки.То собственно высота этой самой палатки меньше метра - смысл тогда в ней?Каким образом попадали на марсовую площадку?Смывка по корпусу не помешала бы,но вроде как сделана.На фото 6 смывка вокруг люка почему - то не сделана. На счет грунтовки не знаю... Я на баунти все ей грунтовал и ни чего. С уважением,Андрей.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Под дерево - удачно. Канаты - удачно, понравились. Как же это Вы, господа, глаза рисуете? Чего то они у меня кривые получаются
.
. Практически это та же Римская Императорская триера. И всё бы ничего, Римляне ОЧЕНЬ МНОГОЕ заимствовали у Карфагена в кораблестроительстве. Но... Вы не поверите, но в Карфагенском флоте ОЧЕНЬ МАЛО было триер. Основной тип боевого корабля Карфагена - бирема. Упоминание есть о 5 рядах вёсел. А вот 3 - не типично. Для Карфагена. Скорее всего они были. Но НЕ ТИПИЧНО! И якоря тогда были такой формы?
Это стремление Звезды к унификации -
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Прошу один день паузы, что-то не так в сети со мной. Настройки сбиваюцца. Завтра напишу.
Спонсор
На сайте с 18.08.2010
7 99
scrafter нащёт грунтовки Есть грунт по металу он нармальный им иногда пользуюсь. А это была грунтовка по пластику вотеё не советую
Владимир Римская Императорская триера и Карфагенский боевой корабль от Звезды практически одно и тоже
На сайте с 04.08.2011
7 2078
А вот таран разработчики модели изобразили близкий к карфагенскому оригиналу. Это плюс. А вот "трапы" скорее соответствуют Риму лет на 200 позже. У Карфагенян они не просматриваются на изображениях. Вообче, карфагенские корабли времени Пунических войн имеют много характерных черт кораблей финикийских.
Ну и это... не берите за основу труды "историка" Александра Зорича. Ему бы фантастику писать.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Владимир Римская Императорская триера и Карфагенский боевой корабль от Звезды практически одно и тоже
Вот и я об том же!!! Если на Рим похоже, то тут есть отличия.
Спонсор
На сайте с 18.08.2010
7 99
Владимир. Глаза тут не нарисованныё а декали
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Во, блин!!! А у меня счас Римский корапь от Моделиста - там декалей нет. Пробую сам... КРИВО!!!
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Вообще то... Если уж честно, обсуждать матчасть Карфагенского корабля - дело не благодарное. Признаю. Не дошло до нас ни одного. Можно много фантазировать, отталкиваться от кусочков барельефов, от логики...
На сайте с 03.08.2010
21 1145
А ведь в целом - работа очень даже.
Отдаю белый камень за Галерею,
а что касается исторических деталей - здесь автор сам отвечает за это.
Карфаген, Финикия, Пилиштим (филистим, народы моря), Египет, Минос... Уж кто здесь первый?
Кто был объектом повторения, никто не скажет точно. Имею свою оценку, будет позже.
Только автор может выразить свою приверженность.
Еще раз - ЗА ГАЛЕРЕЮ!
Успехов.
PostScriptum.
Белые паруса - право только тех, кто ходит с ними. Не очень-то уверен, что на моем корабле будут такие же ослепительно - белые.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Олег! Вобчем, выполнена работа, сборка, окраска, ВЕРЁВКИ ОСОБЕННО! достойно!!! Это факт! А по каждому элементу матчасти можно споооорить... долго. Короче, маладца!!! Так держать!!! Правильным путём идёте, товарищи!!!
Спонсор
На сайте с 18.08.2010
7 99
Спасибо всем за отзывы.Владимир, скинь в личку адрес, остались две декальки глаз, хотя для Моделиста наверное будут большие.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Олег! Спасибо. Но ладно, не заморачивайтесь. У меня Римская галера, один ряд. Во времена Пунических войн на таких кораблях глаза почти не делали. Да и не до того было Римлянам - глаза рисовать. За 1.5-2 года надо было компенсировать потери 700 кораблей - тут уж не до ГЛАЗ. Вполне исторично обойтись! Марко! Ну, первыми Карфагеняне точно не были, среди Вами перечисленных народов.
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Re: Ну, первыми Карфагеняне точно не были, среди Вами перечисленных народов.
Карфаген был наемником, как и Финикия / Левантия.
Киликия никогда не нанималась.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Семитская держава!!! Господа, хотите далее подискутировать? Тема обширнейшая и интереснейшая!!! Можно и про тактику и стратегию флотов, связанных с тактиками и стратегиями и целями и задачами государств. Именно они ведь определяли типы и формы кораблей.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
С точки зрения моделизма, я имею в виду, что производители валят в кучу корабли Карфагена, Рима, Др. Греции. А ведь они были разными!!!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Всем здравствуйте. Мне модель очень понравилась. Очень аккуратное и чистое исполнение. Такелаж присутствует, выполнен аккуратно, провисов нет.
В историческую составляющую не вторгаюсь, так как это изкоробочная версия. Табуретки кидать не умею и не люблю. Просто выскажу свое мнение.
С веслами автор сам указал. Я думаю это не критично.
Цвет блоков, как уже заметили ранее, мне тоже не очень понравился, да и блестят к тому же.
Я тоже любитель белоснежных парусов, но в данном случаи, как заметил Марко Поло, можно затемнить. Хотя для полки, где будет стоять модель, подойдет.
Не понравилось что окрашены в один цвет щиты, боковина планширя и бархоуты. Желательно их окрашивать в разные цвета.
Насчет следов эксплуатации, это кому как. Я лично не сторонник этих методов на парусниках, а вот тонировки для выделения текстуры древесины этот набор очень располагает.
Палуба и корпус выглядят как крашеный пластик из-за отсутствия тонировки. Хотя текстура производителем проработана отлично и имеет внутреннюю расшивку.
Канатные бухты желательно располагать ближе к фальшборту, а не выдвигать на середину палубы. Это же боевой корабль. Не загромождать проходы.
Палатка, на ней не хватает тонировки, поэтому она смотрится игрушечной.
Фото желательно делать большего размера и более резкими.
Окрас щитов мне понравился, на них видна тонировка.
Наверное, много придираюсь... Прошу простить. Но, у Вас Олег, очень большой потенциал.
А если в целом мне очень понравилось аккуратное исполнение модели. Я, естественно, за Галерею!
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Насчет весел - вертолетных.
Если крутятся - надо попытаться открутить назад, под гнетом, хотя бы.
А если не получается обуздать процесс - весла крученые в топку, зубочистки + шпон. Здесь все прогнозируемо и повторяемо.
А пластик, уж убеждаюсь, - чехня полная, бываеть, а бывает и норм.
Важно противостоять бесконтрольным процессам пластика. Кто кого строит - вот самый важный вопрос. А результаты - наши.
С замечаниями Игоря Шейнина - 100% согласен, в точку.
Поддерживаю.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Классный корабль, отличная работа! Душевно смотрится.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
@В историческую составляющую не вторгаюсь, так как это изкоробочная версия.@ (с) Уважаемый Игорь Шейнин.
Ага, изкоробочная!!! Уважаемая Звезда от души поиздевалась над историчностью. Решили запустить серию. Оттолкнулись от "Римская императорская трирема". За основу взяли "чертежи" от мыса Акций. Зашибись. Две башни, широкие "трапы", "крокодил" вместо волка. Только вот такой корабль не мог быть триремой.
Дальше решили сделать Карфаген. Сделали. А "трапы " оставили. Ну и три ряда вёсел. И обводы кораблей одинаковые. А разнос в кораблях - 300 лет. Ну не такие были у Карфагенских кораблей обводы. Шире они были. "Пузатее". ЕДИНСТВЕННАЯ реконструкция реальная есть две биремы. Остальное - фантазии.
Ну и масштабы. Моделист оттолкнулся от АКАДЕМИ, но хоть назвали они свой корапь относительно правильно. Просто - Римский боевой. Без фантазий на темы императорский и т.д.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Владимир, приветствую! Я не вторгаюсь в историческую составляющую, так как не владею этой тематикой. И я вполне доверяю Вашему мнению.
Автор, вероятно всего, тоже не вторгался в историю, по причине ее незнания. Поэтому ограничился сборкой изкоробки. Это указано в описании.И на что он вполной мере имеет право. Так зачем я буду разбирать матчасть.
А над чем издевается Звезда... это не первый и не единственный случай. Возьмите любую модель от Звезды. У Звезды матчасти нет!
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Наверное, буду первым кто против галереи. И только из за фотографий. Ну нельзя с такой резкостью в галерею! Нельзя! Перефотографируйте, вам же лучше оценка будет.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
deLoro, приветствую! Насчет фото Вы правы. По модели я за Галерею, а по поводу фото-против.
Так что присоединяюсь. Пропустить в Галерею при условии хороших фотографий.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Господа! Да я же ни в коей мере не в укор Автору. Сделано то ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРИЛИЧНО,Хорошо и КРАСИВО. Прошу прощения, просто именно тут я на Звезду завозмущался. Ну нельзя так валить всё в одну кучу.
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Ну, уж истины ради -
и фотки бывали в сто раз хуже, и работы проходили,
и замечания были - не в бровь, а в глаз,
и галерейные стали.
Дорогой DeLoro, согласен,
но пусть молодежь растет,
.....
кто без греха - кинь в меня камень....
)))
Когда-то в Каропке любой корапь был в диковинку.
Сегодня иначе.
Нас становится больше.
Welcome.
Мой белый камень - ЗА.
А черный сегодня выбросил. )))
Спонсор
На сайте с 18.08.2010
7 99
Хорошо попробую переснять но не раньше 10 утром уезжаю в камандировку
Игорь Шейнин,Marco Polo,спасибо на будушее учту ваши замечания
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Владимир, да я лично Вас понял. А по поводу Звезды Вы полностью правы. Я Варяг 10 лет ждал, а чего дождался))))
Марко Поло, приветствую! С Вами тоже согласен! Мои фото тоже не совсем айс.
Да пусть, растет, я не против.)))) Если у автора есть возможность переснять, будет здорово. Если нет такой возможности пусть с этими остается. Все же мы еще БТшников не догнали.))) Шучу!
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Игорь
+7 (по Рихтеру) !!!!.
Спонсор
На сайте с 18.08.2010
7 99
138:17 БТшники впереди дагоним и перегоним!
На сайте с 03.08.2010
21 1145
На самом деле принцып простой -
мы делаем корабли,
и мы их делаем ХОРОШО!.
Это, ИМХО, главный принцып моделиста-корабела.
Вижу работу, работу с душой и старанием.
Успехов, Олег!
И всем нам.
Спонсор
На сайте с 18.08.2010
7 99
Полностью потдерживаю
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Игорь Шейнин, Marco Polo, Сергей Шевченко, рад приветствовать!
Да кто бы был против молодёжного роста?! Модель то- хорошая, её переделывать не надо. А вот фотографический "соус", ох уж эти застолья, мутный получился.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Да это запросто! Только не надо. Они свою галерею мусором забили, а теперь собачатся, за очищение рядов.
А у нас какую модель корабля, даже самую простенькую, не возьми все душа автора!
Так что мы все равно впереди! УРА!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
А мы ее вот так отрезкостим)))))
На сайте с 03.06.2010
13 99
всем доброго времени! эх, я, как всегда, поспел к шапочному разбору...
паруса и палатку желательно тонировать, но и так - не критично.
модель переснять (побольше размер фото и добавьте света, ну или в фш). такелаж норм - там все чётко по инструкции. окраска - на любителя - "слишком пластмассово", деталировка структуры дерева хорошая и позволяет сделать что-нибудь эдакое
еще бухты канатов, на мой взгляд, портят внешний вид палубы (может быть своим зеленым цветом?), но это, повотрюсь, на мой субьективный взгляд.
вцелом, при наличии хороших фотографий, корабль достоен галереи. а пока от меня - без оценок и, увы, без галереи.
пс. по киту: имел дело с подобным набором (греческая "что-то там"
. установка такелажа описана в инструкции очень подробно, но довольно сложна для новичка, и, чтобы "ничего не провисло", нужно постараться 
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Одно лишь добавлю - еще +7 баллов по Рихтеру. )))))))
DDDD
На сайте с 03.06.2010
13 99
ну, как вариант
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Ну вот.... Теперь чувствую "наступивший Новый Год"!!! :-) Коллеги, Игорь, Марко, деЛоро, Роман... Ну, прям по Дюма - "Мы встретимся... Мы обязательно снова встретимся!!!"... :-)
Вполне согласен с вашей критикой модели... Но она, модель (ИМХО), увы, но на "песок" НЕ ТЯНЕТ (Автор - СПОКОЙНО!!!).... Для "песка" слишком сильно!!! :-)
Да, мне жаль, что есть отдельные недочеты (непрокрашенные блоки, "игрушечность" палатки, весла), но в целом отдаю за модель "белый шар".
Роман, думаю "пластмассовость" - это от фотографирования. Хоть и комментил - тонировка была бы не лишней.
В общем, если мой голос что-то решает, то мой "вердикт" -
В Галерею!
ПыСы - ну, и чтоб два раза не вставать - Коллеги, с Рождеством ВАС!!!!
На сайте с 03.08.2010
21 1145
И Роману Александровичу :
+7 Баллов по Рихтеру )))
И Сергею Шевченко тоже!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Всем, привет! Присоединяюсь! +10000
На сайте с 18.10.2010
0 185
Красивый корабль, мне всегда нравились античные парусники, по матчасти не силен, но получилось здорово. С Рождеством всех.
Спонсор
На сайте с 28.11.2011
16 183
Корабль очень хороший, красивый! Замечания все сказаны. НАС МАЛО, НО МЫ В ТЕЛЬНЯШКАХ!!! Так что за Галерею!
На сайте с 03.06.2010
13 99
повторюсь:
посмотрите на танкистов и летчиков - у них на 10 хорошо снятых моделей приходится 1 плохая. а у нас, особенно в парусниках, к сожалению, обратное соотношение. согласен, фотографировать 20-ти сантиметровый танк и полуметровый корабль, это, что называется, две большие разницы! но все же...
На сайте с 29.01.2010
68 2906
За все косяки уже раздули, молодцы! От меня: не понравились "коровьи лепешки" - уж очень их много. В основном 2-3 на весь корабль канаты в рулонах, остальные можно и с борта свесить и с различных планок и.т.д (как бы придать более неряшливый вид "лежачему" такелажу.
Модель в галерею и срочно!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Поскольку я не специалист "по дереву", скажу просто мне - понравилось.
Модель сделана с душой и качественно.
Недостатки есть всегда, но в данном случае они, по моему, не критичны.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.09.2011
5 5
отличная модель!!! в галерею!!!
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Олег, еще в качестве рекомендации, гляньте ссылку - http://karopka.ru/community/user/8652/?MODEL=174269
Вот уж где наш Коллега превратил пластик в ДЕРЕВО.... :-)
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Коллеги добрый вечер! Модель собрана с душой,пусть нет тонировки и есть небольшие недочеты по матчасти,ну и конечно фото подкачало.Но в общем мне понравился сам подход к этому кораблю,сделанно не абы как,а нормально для человека который занимается сборкой моделей из всех категорий.Он не карабел и не обязан знать все примудрости такелажного дела,потому и сборка из каробки.Так,что мое мнение за галерею.P.S.-А мелкие огрехи можно и исправить.
С уважением Jokker.
На сайте с 29.07.2010
4 68
Сделано с душой и старанием. Не возможно все повторить в точности к на настоящем (но стремиться надо) Очень понравилась модель. За галерею.
На сайте с 25.03.2011
7 386
Я здесь новичок. У самого парусники в долгострое, потому не претендую на авторитет. По поводу историчности - вопрос не к автору, а к производителю (всем и так ясно, что звезда на одном киле наклепала кучу разных судов разных эпох). НО! Модель реально хороша! В ГАЛЕРЕЮ! А тем, кто пересчитывает доски рангоута, ссылаясь на псевдоисторичесие источники - нырять в Средиземное море за амфорами вслед за ВВП и ДАМ - глядишь найдут карфагенский кораблик и выложат волкэраунд!
С уважением, Денис.
На сайте с 29.07.2010
4 68
Вопрос достоверности данного , да и других судов это вопрос к производителю, тем более таких древних. Модель сделана очень хорошо. Замечания высказали спецы данного дела, но не в укор автору, а поделиться знаниями, советами и просто пообщаться. И танкистов доганять по количетсву не надо, там другая совсем специфика и ни чуть не проще, а может даже и сложнее и историю они знают очень хорошо. С уважением ко всем моделистам мира, Евгений.
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Денис, "Звезда" не первая... :-) Первый мой "знакомец", когда "три в одном" - "Бригантина", "Сириус" и "Пуркуа Па" от "Сихарули"... Если ошибусь, Игорь Шейнин поправит, - это те-же "три в одном" от Ревелл (?)... Хеллеровские "Нинья" и "Пинта" - одни и те-же пластиковые "скорлупки" корпуса....
Буксир мы с Вами уже в "личке" обсудили....
Увы, но "производитель" и пытается сделать МАКСИМУМ моделей на "усредненной базе"...
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Коллеги на счет превращения пластика в "дерево" или ""металл".Технология этого дела в моделизме известна не всем и приходит она со временем,по мере становления мастерства,я например убил не один танк добиваясь сколов и ржавчины на броне,так что я думаю со временем все придет и к автору.Если конечно будет прислушаватся к нашим советам. Топить не надо,надо бросить спасательный круг.Чего же требовать от нас,если сам производитель не оставляет нам выбора,остается одно:-пилить или не пилить.Автор модели пошел более легким путем и нельзя его за это винить,это его выбор. С уважением Jokker
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Сергей, привет! Все верно. Унификация в действии.))
Евгений, приветствую! Да и никто не собирается догонять другие категории. Это была шутка)). Я лично сам уважаю и иногда пытался что-то делать из других областей. Это очень интересно.
jokker, приветствую! По-моему ни в одном комментарии никто не пытался утопить автора. К исторической составляющей вообще не было пристального внимания. Вариант исполнения изкоробки, вполне заслуживает уважения. Все пожелания и критика носили чисто рекомендательный характер. Что же касается опыта...то автор этой модели в моделизме не новичок, в судомоделизме тоже. Четвертая модель плавсредства, и причем все удачные. Пятая на подходе, я так полагаю)). А если посмотреть на отлично выполненную модель торпедного катера, то можно смело утверждать, что Олег с приемами тонировки знаком и владеет ими очень даже неплохо.
Но конечно, каждая модель это как новое, неизведанное.
А серьезной критике подверглись лишь фотографии.
Олег уже корифей сайта и должен был уже знать по поводу фото. Модель красивая и заслужила более качественных фото.
Если бы там смотреть было бы нечего, то я бы на качество фото вообще бы не заострял внимания. Фото конечно приемлемые, но могли быть и более резкими.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Хочу добавить. Чем моделист опытнее и талантливее, тем спрос с него строже.
Так что уж простите... Олег с Вас спрашивают уже как с опытного и талантливого моделиста. А есть ли историческая привязка или " изкоробочный вариант" это личный выбор автора, и я этот выбор принимаю безоговорочно.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
А вообще то, если спокойно сесть и подумать... И не злиться на Звезду за три корабля "на одном киле", то ПОЧТИ всю матчасть данной модели можно обосновать с исторической точки зрения.
На сайте с 25.03.2011
7 386
Первый мой "знакомец", когда "три в одном" - "Бригантина", "Сириус" и "Пуркуа Па" от "Сихарули!
[/QUOTE]
Точно :-)))) Вспомнил...это мои первые - бригантина и "Пуркуа Па". До окраски помню дело так и не дошло, т.к. кроме масляных никаких красок в доме не было!
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Денис (alamo-d)
:-) "Пуркуа па" - испортил два набора, но до конца так и не довел.... Кстати, местами тоже его красил масляной краской... :-) Во жуть была...
Бригантину таки доделал (краски - автомобильные нитро)... Ух и блестела, ну как лимузин... :-) А какие были блоки из литника (сохранились).... без смеха теперь смотреть не могу.... :-)
А вот "Сириус" так мне "в лапы" и не попался тогда.... Хоть задумка с ним поработать осталась... :-)
На сайте с 26.05.2011
3 88
Колега землячёк, покраска очень понравилась
браво мне нравится, ток хочу отметить что веревки слабовато натянуты. ЗЫ. а не подумывали ли вы поставить на палубу солбатиков. к магазине они каак раз есть, я когда самураев брвл видел их
На сайте с 04.08.2011
7 2078
@. а не подумывали ли вы поставить на палубу солбатиков. к магазине они каак раз есть, я когда самураев брвл видел их@
тяжёлый случай...
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Но реальный... Я когда римлян брал, тоже самураев видел...
На сайте с 08.08.2010
2 0
Очень хоршо всё. Мне понравилось.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Очень красиво матчасть не лезу всё ровно не знаю ))
На сайте с 29.07.2010
4 68
Ну и я вставлю реплику по поводу Сириуса. Вот уже больше полугода я его строю. Модель очень интересная но качество штамповки просто отвратное. И первый корабль на котором я пытаюсь сделать более менее реальный такелаж.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Поздравляю с рейтингом!
Спонсор
На сайте с 18.08.2010
7 99
Игорь спасибо.Не знаю какой я моделист(я думаю начинающий) но вот фотогрф я очень хреновый переснял вроде полудше решать вам.Спасибо всем за отзывы и за критику, получил огромный настрой на следующую работу
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Жаль опоздал к общему осуждению, но внимательно прочитал все обсуждения. Моё мнение- отличная модель. Не очень люблю корабли древней истории, поэтому не вдаюсь в матчасть. Покраска на мой взгляд-весьма и весьма достойная! Олег, так держать! Жду следующую модель-уже сказали что собираешь! Заинтригован!
На сайте с 06.02.2012
0 0
модель в целом ничего))игрушечно не смотрится(но это мое мнение)А так в целом норм))