Антон Нестеров пишет:Wolk33 пишет:Подскажите коллеги, для чего эти элементы констукции в передней и задней части корпуса танка?
Если присмотреться,то видно,что это поворотные кронштейны с крюками. ИМХО,для поднятия танка на тросах.
Хотя нет,присмотрелся,понял ошибку-принял за изгиб крюка тень в углублении.Прошу прощения)
Wolk33 пишет:Подскажите коллеги, для чего эти элементы констукции в передней и задней части корпуса танка?
Если присмотреться,то видно,что это поворотные кронштейны с крюками. ИМХО,для поднятия танка на тросах.
А,может,тянутым литником?Толщину можно подобрать.
Когда собираете верхнюю часть-делаете провис.Просто прогибаете склеенный сектор.Клеете участок от ведущего,к примеру,до поддерживающего катка-и прогибаете,пока клей не до конца схватился.И дальше клеете так же и прогибаете.
На модельный клей.Сперва все траки на одну сторону обрабатываю,потом клею по 4-5 штук.А после этого мерю,сколько еще осталось.Клею сегментами-нижняя часть(та,что находится на грунте),потом передний и задний нижние сегменты-те,что от катков к ленивцу и ведущему,потом сегменты,лежащие на ленивце и ведущем и самый длинный-верхний.Сперва я клею нижний.Это легче всего.По ходу приклеивания мерю-сколько осталось до завершения.Так я клеил гуси на "Праге".
А у нас метель и снегопад третий день.Местами сугробы по пояс.Дороги чистят кое-как.Привет из занесенного снегом Брянска!
1.По поводу шпаклёвки:
1)Можно растворить мелко нарезанные литники в модельном клее.Получится эдакая "каша".Неплохо устраняет щели и прочие неприятные вещи.
2)Эпоксилин Дуо.Выпускается фирмой Момент.В любом хозмаге.Менее 100 р.Удобныя штука,кстати.
3)Автомобильная шпаклевка по пластику(вроде как для бампера).Ведёрка хватит ну оочень надолго.В автомаге.
2.По покраске:
Расскажу,как сам делаю.
1)Самое первое-обезжирить модель.Тогда можно и без грунта,если пластик красить.Но и с грунтом,перед ним надо обезжирить,иначе держаться плохо будет,вот.Я обезжириваю спиртом-намазываю им модель и жду,пока высохнет.Но после обезжиривания надо держать модель в перчатках(удобнее в тонких мед.перчатках).Можно еще окунать модель в теплую воду со средством для мытья посуды на полчаса.
2)Развести краску.
Я развожу водкой,до консистенции молока.Крашу звездой,кистью-рез-м доволен.
3)Красить в несколько слоёв.Первый будет полупрозрачным-это не страшно,не замазывайте его сразу же ещё одним слоем-дайте высохнуть первому.До полного рез-та у меня уходит 3-4 слоя.
Поделился своим и чужим опытом,надеюсь,поможет.Если будет нужно что узнать-обращайтесь.Знаком с вашей ситуацией,сам стараюсь обойтись тем,что есть под рукой.Удачи!
Дмитрий Косов пишет:Можете сказать как правельно и что именно я не так сделал?
Понимаете,если сложить верхнюю и нижнюю половины корпуса,между ними на корме снизу будет щель.А эта пластиковая деталь имитирует сетку,т.к. эта щель является воздухозаборником.А деталь "желобком"-это бронировка этого воздухозаборника.Так что,я вам советую аккуратно оторвать эту деталь.После склейки верхней и нижней половин корпуса вклеете сетку на место,а уже потом установите бронировку.Как-то так.Но,лучше сделайте,как вам удобнее.Но перед этим подумайте,а не клейте сразу.Потом будет неудобно красить и клеить остальные детали.
Удачи в стройке,слушайте товарищей,мне они очень помогли(да и помогают).Ещё раз удачи!
Виталик Шульга пишет:Работа продолжается..
Сделал косынки, ох и выпили они мне крови..Несколько раз переделывал, но вроде получилось.
Так же поправил, по совету Виталия, погон башни..
Эта бронеплита погона башни имеет форму бабочки и ЛЕЖИТ НА КОРПУСЕ,т.е. не как вы показали(выходит из корпуса по бокам,на его уровне),а цельной деталью на корпусе,выше его уровня.Это уже обсуждалось в стройке MONOCHROM-а:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic6674/?PAGEN_1=8
Удачи в этом нелёгком проекте и терпения!
Kais пишет:кроме того что исчерпывающе охарактеризовал Viper_MSK добавить нечего.
Разве что... если задача просто увеличить эффектность за счёт бОльшего размера ствола, то...
Можно было бы дофантазировать что модифицировали танк не партизаны, а немцы, и поставили например 75-мм KwK-48 (или 43, какую найдёте). Во-первых такие машины реально были (трамп кстати тоже делает), во-вторых - башня у Вас всё равно больше чем у "четвёрки", так что с откатом никаких проблем. Ну и набалдашник дульника добавляет массивности и эффектности конструкции.
Kais пишет:кроме того что исчерпывающе охарактеризовал Viper_MSK добавить нечего.
Разве что... если задача просто увеличить эффектность за счёт бОльшего размера ствола, то...
Можно было бы дофантазировать что модифицировали танк не партизаны, а немцы, и поставили например 75-мм KwK-48 (или 43, какую найдёте). Во-первых такие машины реально были (трамп кстати тоже делает), во-вторых - башня у Вас всё равно больше чем у "четвёрки", так что с откатом никаких проблем. Ну и набалдашник дульника добавляет массивности и эффектности конструкции.
Танк у немцев,ИМХО,выглядел бы чуточку поаккуратнее,с целыми полками...Ну а немецких орудий у меня как-то нет...Кстати,а намного ли башня КВ отличается от башни Т-34\85 по длине?К тому же,на матчасть уже давно не претендую,ибо не настолько ещё силён в ней.Поэтому,по окончанию стройки я честно оттранспортирую модель в положенное ей место-в Бред Воспалённого Сознания.
И кстати,большое спасибо за критику,товарищи Kais и Viper_msk!
Ну что,никому моя КВ-шка не интересна?
Дерево не пойдёт?Тогда может быть попробовать с твёрдым пластиком?
Дорогие Каропчане и Каропчанки!После долгого перерыва я вновь вернулся к моделизму!
Я решил немного подправить облик своего КВ.Такое решение я принял,разглядывая коротенькую,портящую весь вид танка пушку калибра 76 мм.Ну не смотрится он с ней!Нашёл в закромах пушку Д-5Т,укоротил маску сбоку на 2,и снизу на 4 мм-встала,как родная!Вид танка сразу преобразился,он стал напоминать Т-34-85.
Но на этом я решил не останавливаться.Вспомнив немецкие Тигры,решил обвесить танк доп. бронёй из гусениц.На лоб повесил "юбки" из родных гусениц,на крюки,а на бока башни-гусеницы 34-ки,приклеплённые болтами.На задний бронелист башни я навесил толстые листы брони,позже я обварю их и восстановлю сварку там,где нужно.Танк был загрунован автомобильной грунтовкой и долго стоял в шкафу до перечисленных переделок,и некоторые швы из эпоксилина были сколоты.
Я так же заменил три катка на катки другого вида вида и сымитировал следы попаданий(не сквозные).
По легенде,это будет славный партизанский танк,оставленный экипажем где-то на просторах Брянщины.Был восстановлен местными партизанами и использовался ими при освобождении Брянской области(которая стала уже после войны,до этого находясь в составе Орловской области).В ходе боёв была повреждена родная пушка,пришлось установить новую,снятую с подбитого Т-34.Допброня была установлена ранее.По моей легенде,лихие партизаны в составе РККА дошли до Берлина и принимали участие в его освобождении.
Так что буду красить танк в 4бо с белыми полосами,как все танки в боях за Берлин.
Спасибо за внимание,жду отзывов,советов и комментариев.
П.С.
Естественно,на достоверность матчасти не претендую,хотя думаю,что данное орудие бы поместилось в башне.Размещать буду в "Бреде воспалённого сознания".
Сергей Бондаренко пишет:У меня ещё такой вопрос, не по сушке. Он к знатокам Штугов. Что это такое?
В инструкции на травлёнку, показано как эта деталь собирается, а вот куда её потом приспособить???? не показано И в наборе самого Штуга я такую деталь не нашёл! Так что же это??????
Элементарно,Ватсон!Хоть я в Штугах и не специалист,но это задняя фара,а точнее-её крепление.Только вот она обычно закрыта сверху кожухом с крышкой и отверстиями.
алексей петрыкин пишет:почему-то ниткто не комментирует..ну и ладно.
сегодня задул модель глянцевым лаком, сделал смывку (впервые) помоему неочень вышло. и заржавил глушители, пока что все
Простите,но выхлопные трубы так не ржавеют.Насколько я понимаю,этому танку никак не больше года?За такое время металл не мог проржаветь до такой степени.Покрыться тонким слоем ржавчины-да,но не более.
Евген пишет:Nester-Letopisec пишет:Евген пишет:Ну как же не просматривается!?
Под фото подпись...Про "площадку возле командирской башенки" или как-то там...Это разве не открытый люк,лежащий на упорах?В-общем,либо я идиот,либо издатели чего-то недопоняли...А потом так и будут говорить,что рядом с комбашенкой немцы столик для преферанса приварили
Nester-Letopisec, вы далеко не идиот! Просмотрев чертежи, я наткнулся на более реальное описание этого ноу-хау)))
Внимание на экран:
Спасибо!Впрочем,новые книги о Второй мировой или бронетехнике в целом оставляют желать лучшего.Что дорогие,что подешевле.Недавно листал детскую книжечку(книгой её называть стыдно)о бронетехнике России.Там вместо чертежей или фотографий рисунки,довольно корявые.Отличий между Т-80 и Т-90 я как-то не нашёл...А называется "Энциклопедия".Я бы лично такое брату давать читать не стал.
Евген пишет:Ну как же не просматривается!?
Под фото подпись...Про "площадку возле командирской башенки" или как-то там...Это разве не открытый люк,лежащий на упорах?В-общем,либо я идиот,либо издатели чего-то недопоняли...А потом так и будут говорить,что рядом с комбашенкой немцы столик для преферанса приварили
Может,ус-ва для фиксации башни при преодолении водных преград?А то вдруг танк был не слишком устойчив на плаву?А поворот башни мог сместить равновесие?Но,это чисто моё мнение,сугубо субьективное.Удачи в работе!
Здравствуйте,уважаемые каропчане!После долгого перерыва возвращаюсь к моделизму)Долгое время на каропке я был созерцателем,наблюдая за деятельностью форума.А теперь решил вновь вернуться к старому,но с новым подходом.Вновь решил вернуться к лепке.Перечитал,пересмотрел материал,ссылки на который предоставил уважаемый Дмитрий Шишков,за что ему отдельное спасибо.И попытался вылепить некое подобие лица,лица просто абстрактного,для тренировки.И результат мне понравился,решил его запечь,и,покрыв однотонной краской в качестве грунта,показать вам.Жду советов,комментариев и отзывов.
С уважением,Нестеров Антон.
Александр Кашицын пишет:Логично. Но хотелось бы по подробнее узнать как он устроен. Скиньте ссылку на его изготовление или объясните на словах
Ссылка выше.Мышкой тыцкните
Доделал все сегменты палубы,только к переднему нужно пределать бортик,как на родном.А также,нужно замазать щель между двумя средними сегментами.Вот,что получилось:
Jokker пишет:Вот нашел немного чертежей может поможет.
Большая часть-товарищ 1.Это четырёхмачтовик.Огонёк же дает товарища 2.Он трёхмачтовый и чуть посовременннее,как я понял.
Misha пишет:Вечер добрый, http://www.gorchfock1.de вот ссылка по ней все про "Товарища"
Большое спасибо,воспользуюсь!
Александр_52 пишет:палубный настил сделать легче из бумаги вот как пример у меня на титанике
Я вначале тоже хотел из картона(он пожёстче,удобнее было бы),но мне нужна твёрдая палуба,однослойная.Т.к. родная палуба в некудышном состоянии и перепилить у меня не хватит сил и умения,то я решил попробовать сделать её из такого пластика.Он и достаточно жёсткий,и легко обрабатывается.
Jokker пишет:Палубный настил понравился,смотрится не плохо.
Я только не понял,что именно нужно по Товарищу.
Если есть детальные четежи,фото...А то я мало нашёл,имхо.
Имеются обломки барка Товарищ от огонька.Тут младщий брат постарался,растерял все шлюпки(кроме двух вельботов)и мелочёвку.И ещё обломал и потерял мачты.Ну,я оставил только корпус,просверлил иллюминаторы.Палубу делаю самостоятельно,из пластика от палёных CD.Пробовал делать расшивку(лезвием ножа,а потом самодельным скрайбером).Если есть инфа,помимо приложеной-прошу выложить.Буду благодарен.
das boot пишет:
Спасибо Вам огромное!