3.0
Ну во-первых не Вы, а Ты....ну я как бы один, и не коллективный разум)))))Александр Жирков написал(а):не могли бы Вы "пробежаться" по всем остальным предыдущим моделям, построенных с середины 2019 года
А во вторых....могу конечно, но это не быстро....
И куда писать, в коменты по моделям или лучше в личку?
Нууууу.....просто замечательно!!!!
Единственное, что вроде как не хватает на трубах, в верхней части, по два горизонтальных поручня вокруг труб, но могу и ошибаться, хотя вроде как на фото корабля они просматриваются....
А так то ...класс!!!
Ну что сказать....
Про нестыковки палуб и надстроек уже сказали, при чем добавлю, что эта ярковыраженная проблема, которая бросается в глаза, появилась пару тройку моделей назад, те недавно, до этого на моделях такого не было.....думайте, ищите, в чем проблема, вам всем там виднее будет.
Из того, что бросилось в глаза первое это просто "дикие" марки углубления, как по мне, лучше ни какие не делать, чем такие "бревна"; и второе это "наклоненная" вперёд мачта, те передние стойки сделаны более вертикально, чем задние, из-за чего смотрится заваленной вперёд (на корабле такого нет)
В остальном прекрасно: и покраска, и насыщенность модели мелочевкой, да и в целом матчасть, и вот тут видно, что реально работали с фото при постройки модели, и вот тут опять же скажу, что и хороших фото кораблей (качественных, больших , не размытых) просто нет, есть приемлемые, но при увеличении все размывается, засим при этом можно легко что то где-то упустить, перепутать, недоглядеть и тд, .......При таком раскладе не то чтобы разглядывать и докапываться до мелочевки не хочется, это даже неуместно........
А, да, ещё два момента: на первом же фото косячный бульб, хорошо видно шов;
Сбоку надстроек сделаны лампы освещения, все верно, классно, прикольно, но.....но где горизонтальная электропроводка к ним???? (Ох уж этот боцман)
И в общем: хочется фото всё-таки получше качеством, особенно в плане резкости и уменьшения шагрени
Я ни куда не пропал.....ну почти....занят был, то работал, а в выходные на участке с утра до вечера бытовой занимаюсь, начал строить....вечерком глянуАлександр Жирков написал(а):Спасибо! Куда пропал Гудзоныч?
Ну вот теперь понятно откуда появились огрехи сборки на Земпроекте........Вообще вот это лучше б было в описании к модели указать, на порядок меньше вопросов бы былоАлександр Жирков написал(а):По поводу землечерпалки...
(Я не самодельщик) Открывал сказки, делал перепилы, особенно большой запил "Чабаненко", но увы, ни одной завершенной модели, как не открою сказку, все в моделями на этапе стройки что-то случается.......Кароче устал и исчез со всех форумах и забросил это дело.....Но вот соскучился, вернулся щас, потихоньку начал одну модель делать , жуткие дрова, но темпы маленькие, ТК все свободное время свое щас бросил на новый участок (ну в смысле земли), но вот осенью и зимой уже плотно займусь моделями, ТК ни куда ездить и что то делать не надо будет......Александр Жирков написал(а):как у тебя дела обстоят в деле судомоделизма?
Сказки открывать не буду , ну по крайней мере пока, що б не сглазить.....
ПыСы: "хороший литературный критик не обязательно должен быть писателем!"
Александр, откровенно говоря, прям отрадно слышать , что наши с Борисом брюзжания всё-таки вызывают положительные эмоции, а не чувство предвзятого отношения.......А в общем говоря про твои модели, то их самый большой минус, я так считаю, это именно их коммерция, те по факту хорошие сроки ограничения по времени, из-за чего и идут не только мелкие, но и серьезные косяки в матчасти.....но тем не менее если брать модели, допустим, Касатонов а и Земпроекта, то можно констатировать факт , что вот качество сборки прям улучшилось......ещё б матчасть подтянуть....Александр Жирков написал(а):Очень позитивные чувства испытал прочитав похвалы и замечания Гудзоныча и Бориса Волконского!
А вот что касается мастерства, то не совсем соглашусь с Борисом, и соглашусь в большей степени с Александром, что если даже это хобби , а не коммерция, то по нынешнему времени и, оборудованию и технологиям, всякая пайка и иже с ними уже выглядет анахронизмом пережитком прошлого, увы и с этим придется смириться....но, хоть я и сказал, что в данной модели я не особо обращал внимание на мелочи, ну ТК были более серьезные косяки, то в нынешних реалиях и при нынешних технологиях (не говоря о будущих), на мой взгляд, все больше и больше будут уделять внимание , на модели, имено насыщению мелочами и этим самым мелочам, и соответствию матчасти...(Ну пока ещё и покраске, но думаю скоро и в цвете печатать будут)
А точно, видно место установки, сразу не обратил внимание..........значит про боцмана я угадал!!!!!Александр Жирков написал(а):Во, блин!!! Дверь! Куда, куда делась? Пипец!!! Отлетела наверное. Виден даже клеевой след на надстройке. Спасибо! Глаз замылился.
О, моя тема....
Ну начнем по порядку, с исполнения.....: ну прям очень хорошо, хотя некоторые мелкие детали , на мой взгляд, выглядят грубовато (учитывая масштаб конечно), и как мне кажется мачта не совсем плотно прилегает к корпусу, её бы перед установкой надо было чуть "притереть"......но в целом очень хорошо
Покраска : ну тут и сказать нечего (с учётом того, что я гадости всякие говорю обычно...ну вы поняли)...замечательно и аккуратно
Матчасть: а вот тут опять проблемы....если не учитывать некоторых мелочей, типа чуть не до размеренного короба стволов на "дуэте", нехватки некоторых мелочей и тд, что не особо то и в глаза бросаются, есть три вещи, которые имеются на всех кораблях проекта, но на модели это сделано не верно:
По правому борту потеряна одна дверь (ну возможно боцман увез на дачу, а корпус заварили), почему-то, учитывая масштаб, все скоб -трапы заменены на вертикальные трапы (ну и это на боцмана списать можно), но вот не правильное остекление ходовой рубки на боцмана уже не спишешь : оно, остекление, слишком задано на верх, под крышу, и это хорошо бросается в глаза, и это уже явный косяк разработчика модели!!!!
Но в целом естественно и безапелляционно белый шар и курс на галерею!!!
Блин......я их уже коментил из по отдельности, по косякам, если тут писать буду, то их будет в два раза больше.....
Да ну нафиг, промолчу......
Лучше фото полюбуюся
Нифига у вас тут прения на счёт украшений, гербов и тд.....Обалдеть! А можно я тоже скажу? А, один хрен скажу, чо спрашивать то?!
Чисто мой взгляд: если смотреть на отличие гербов РИ и РФ, то отличаи самые броские: хвост был ярковыраженный трёх перьевой, щас сплошной; крылья были разведены с четкими ярковыраженный перьями, сейчас перья менее выражены, типа слегка сомкнуты.
Теперь посмотрим на корабли и на модели. Даже на этих двух кораблях украшения отличаются кардинально: на Павле 1 хвост в три пера, но вот крылья больше похожи на РФ, засим и на модели он более-менее похож
А что касается непосредственно данной модели и корабля, то на корабле данное украшение не похоже ни на один герб с их отличиями: на корабле густой пяти перьевой хвост, и с ярко выраженными перьями, но по 4шт на крыло!!!! И с небольшими "отгрызками".......да и с моделью, учитывая все это, он тоже не похож особо.....
Но вот вопрос: а можно ли в этом масштабе сделать герб такой, как на корабле был??? Вот терзают меня смутные сомнения.....
Ну вот тут опять не верно сделаны окна на носовой надстройке--....прям таки бяда какато.....
Ну про часть косяков по матчасти все было в сказке......а вот щели у основания труб видны хорошо, не закрывают их шлюпки, как думалось.....
В остальном как бы на отлично
Ну по сути мне не понравился только вот этот момент, на ДР борту он тоже есть но менее выражен...
А так то здоровски
Замечательный "клоп"
Ну про флагшток сказали уже, добавлю:
Стык транца с бортами не зашпаклеван нормально, мачта на ходовой рубке стоит криво, свисает по левому борту, и лопасти у вертолета, верх низ, перепутаны местами.....
В остальном очень даже хорошо
Мдаааааа.......оказывается у Адмирала можно учиться не только модели делать, но и грамотные, правдоподобные отмазки сочинять!!!! Талант!
А вот в этом месте можно по подробнее?Алексей Лежнев написал(а):2 августа 1915 года они были подвешены таким образом, как я отобразил на модели. 5 августа того же года - их заменили на "скрутки".
"Какьие вьяши докьёзательстьва?"
Вот редиска.........Алексей Лежнев написал(а):Не-а! Не дождёшься!!!!!
И да, забыл, на некоторых фото видны те косяки сборки, что я тебе в сказке говорил, а ты отвечал, что это тем или иным закроется и будет не видно......видно, видно, особенно если знать , куды стареть....
Так чо, заканчивай халтурить, в надежде "не увидят, закроется"
Ну вот что тут типа выперло?
Принимается, кроме этого, не верюАлексей Лежнев написал(а):На прототипе её просто выперло от высокой температуры в дымоходе. А у меня - котлы "отдыхают"....
Да так, это не атака, а махонькая атакочка!Алексей Лежнев написал(а):Начинаем готовиться к атаке противника!!!!
- Носовая надстройка, а точнее ходовая рубка, а если ещё точнее три больших квадратных окна (ну или прям почти квадратные)......как бы не квадратные быть должны, а прямоугольные (ну или прям совсем явно прямоугольные)
- Кормовая надстройка, точнее второй ярус, ещё точнее 6 вьюшек, которые висят под мостиком второго яруса....вот два центральные да, вьюшки, а две пары крайних....там что угодно, но точно не вьюшки были, больше похоже на скрутки брезента или ткани какой
- Трубы, а точнее вот колпаки-грибы на них, на сколько вижу на модели они вплотную к трубе, а должны как бы парить над ней с явным зазором.....и обрешётка у тебя более плоская, на мой взгляд
- На тех же трубах сверху у тебя вокруг трубы сделана сплошная площадка, без книц, а так то должны быть кницы, и ни какой площадки, а к ним так же по кругу приварена круглая труба, ни чего сплошного там нет, а ещё выше, под грибком, ещё один поручень по кругу, а у тебя его нет от слова совсем....
Вот смотрю на модель, смотрю.....смотрю на фото корабля, смотрю....и даже не знаю , что и сказать, дифирамбов петь не умею, могу ток "гадостей" наговорить, а сказать есть что.....да боюсь, вдруг накинулся, заклюют и проклянут?!
Кстати, Ленинград дан поздний ( с какого года не скажу), ТК на раннем сзади трубы балкона небыло
А вот Москва
Теперь смотрим , соответственно , левый борт надстройки, и та
м естественно кабельканалы разные, плюс как на модели, так и на Ленинграде рядом с жалюзями нет дополнительного балкона, как на Москве
Вот литник и Ленинград
А вот Москва
Могу, а почему нет. Посмотрим вот на эту деталь, задняя стенка надстройки: все трубопроводы и кабельканалы как на Ленинграде, балкон по середине трубы короткий, не заходит на скошенные боковины, у Москвы он длиннееАлександр Поздняков написал(а):А можете, пожалуйста, вкратце описать, какие отличия нашли между Москвой и Ленинградом и почему модель именно Ленинграда?
Вот фото литника и Ленинграда
Чуть более подробно посмотрел фото литников и фото кораблей, и:
Модель дана как Ленинград, как и схема окраски, просто наклеить детали от Москвы, и считать , что это Москва, не получится (ну в смысле считать то так можно, но это будет не верно), надо пилить, дабы Москва получилась
Так же смущают винты, даже не своей толщиной, а то , что они даны трехлопасьные, возможно конечно, что на Ленинграде и были трёхлопастные , но на Москве были пятилопастные однозначно