3.0
Вот, то когда вода достаточно прозрачная, и светит хорошее солнышко, то та часть днища, которое остается в воде, чудесным образом превращается в днище, окрашенное в зелёный цвет, вот и подумали, что.......
Но это мое предположение, не более
Есть , правда у меня одно предположение, чисто предположение, не более, на основе имеющихся фото.
Частенько после дальних походов красная краска почти вся обещает, ну вот, допустим, вот до такого состояния
Ну вот именно, что смущает "по некоторым данным"......По некоторым данным тот же Киров тоже типа был вначале с зелёным днищем, это по-моему у Альпакова было, на каких то чертежах и домыслах, но небыло никогда на Кирове зелёного днища, инфа 100%,......или допустим, по некоторым данным на том же Кирове снизу днища стояли типа патрубков забора воды для охлаждения реакторов, у Гармашева на чертежах есть, у Трупа и у всех моделей, в том числе и самодельных, в ТЧ которые на чемпионатах первые места брали.....но вот небыло ни каких патрубков и нет у Органов, там по другому сделано, инфа также 100%Тимур Пензин написал(а):Зелёным (по некоторым данным, по ч/б фоткам сложно судить) он был окрашен ниже ватерлинии ещё когда был «Тбилиси»
Ну да, и Яков стока небыло
Упс......Фото Кузи с зелёным днищем можно в студию???Тимур Пензин написал(а):Когда была просто белая, то ниже ватерлинии был зелёный. У автора красный, а когда был ниже ватерлинии красный — была белая с чёрной
На счёт ВЛ: была и просто белая полоса, была и белая с черной, тч можно и так и так
Ну во-первых не Вы, а Ты....ну я как бы один, и не коллективный разум)))))Александр Жирков написал(а):не могли бы Вы "пробежаться" по всем остальным предыдущим моделям, построенных с середины 2019 года
А во вторых....могу конечно, но это не быстро....
И куда писать, в коменты по моделям или лучше в личку?
Нууууу.....просто замечательно!!!!
Единственное, что вроде как не хватает на трубах, в верхней части, по два горизонтальных поручня вокруг труб, но могу и ошибаться, хотя вроде как на фото корабля они просматриваются....
А так то ...класс!!!
Ну что сказать....
Про нестыковки палуб и надстроек уже сказали, при чем добавлю, что эта ярковыраженная проблема, которая бросается в глаза, появилась пару тройку моделей назад, те недавно, до этого на моделях такого не было.....думайте, ищите, в чем проблема, вам всем там виднее будет.
Из того, что бросилось в глаза первое это просто "дикие" марки углубления, как по мне, лучше ни какие не делать, чем такие "бревна"; и второе это "наклоненная" вперёд мачта, те передние стойки сделаны более вертикально, чем задние, из-за чего смотрится заваленной вперёд (на корабле такого нет)
В остальном прекрасно: и покраска, и насыщенность модели мелочевкой, да и в целом матчасть, и вот тут видно, что реально работали с фото при постройки модели, и вот тут опять же скажу, что и хороших фото кораблей (качественных, больших , не размытых) просто нет, есть приемлемые, но при увеличении все размывается, засим при этом можно легко что то где-то упустить, перепутать, недоглядеть и тд, .......При таком раскладе не то чтобы разглядывать и докапываться до мелочевки не хочется, это даже неуместно........
А, да, ещё два момента: на первом же фото косячный бульб, хорошо видно шов;
Сбоку надстроек сделаны лампы освещения, все верно, классно, прикольно, но.....но где горизонтальная электропроводка к ним???? (Ох уж этот боцман)
И в общем: хочется фото всё-таки получше качеством, особенно в плане резкости и уменьшения шагрени
Я ни куда не пропал.....ну почти....занят был, то работал, а в выходные на участке с утра до вечера бытовой занимаюсь, начал строить....вечерком глянуАлександр Жирков написал(а):Спасибо! Куда пропал Гудзоныч?
Ну вот теперь понятно откуда появились огрехи сборки на Земпроекте........Вообще вот это лучше б было в описании к модели указать, на порядок меньше вопросов бы былоАлександр Жирков написал(а):По поводу землечерпалки...
(Я не самодельщик) Открывал сказки, делал перепилы, особенно большой запил "Чабаненко", но увы, ни одной завершенной модели, как не открою сказку, все в моделями на этапе стройки что-то случается.......Кароче устал и исчез со всех форумах и забросил это дело.....Но вот соскучился, вернулся щас, потихоньку начал одну модель делать , жуткие дрова, но темпы маленькие, ТК все свободное время свое щас бросил на новый участок (ну в смысле земли), но вот осенью и зимой уже плотно займусь моделями, ТК ни куда ездить и что то делать не надо будет......Александр Жирков написал(а):как у тебя дела обстоят в деле судомоделизма?
Сказки открывать не буду , ну по крайней мере пока, що б не сглазить.....
ПыСы: "хороший литературный критик не обязательно должен быть писателем!"
Александр, откровенно говоря, прям отрадно слышать , что наши с Борисом брюзжания всё-таки вызывают положительные эмоции, а не чувство предвзятого отношения.......А в общем говоря про твои модели, то их самый большой минус, я так считаю, это именно их коммерция, те по факту хорошие сроки ограничения по времени, из-за чего и идут не только мелкие, но и серьезные косяки в матчасти.....но тем не менее если брать модели, допустим, Касатонов а и Земпроекта, то можно констатировать факт , что вот качество сборки прям улучшилось......ещё б матчасть подтянуть....Александр Жирков написал(а):Очень позитивные чувства испытал прочитав похвалы и замечания Гудзоныча и Бориса Волконского!
А вот что касается мастерства, то не совсем соглашусь с Борисом, и соглашусь в большей степени с Александром, что если даже это хобби , а не коммерция, то по нынешнему времени и, оборудованию и технологиям, всякая пайка и иже с ними уже выглядет анахронизмом пережитком прошлого, увы и с этим придется смириться....но, хоть я и сказал, что в данной модели я не особо обращал внимание на мелочи, ну ТК были более серьезные косяки, то в нынешних реалиях и при нынешних технологиях (не говоря о будущих), на мой взгляд, все больше и больше будут уделять внимание , на модели, имено насыщению мелочами и этим самым мелочам, и соответствию матчасти...(Ну пока ещё и покраске, но думаю скоро и в цвете печатать будут)
А точно, видно место установки, сразу не обратил внимание..........значит про боцмана я угадал!!!!!Александр Жирков написал(а):Во, блин!!! Дверь! Куда, куда делась? Пипец!!! Отлетела наверное. Виден даже клеевой след на надстройке. Спасибо! Глаз замылился.
О, моя тема....
Ну начнем по порядку, с исполнения.....: ну прям очень хорошо, хотя некоторые мелкие детали , на мой взгляд, выглядят грубовато (учитывая масштаб конечно), и как мне кажется мачта не совсем плотно прилегает к корпусу, её бы перед установкой надо было чуть "притереть"......но в целом очень хорошо
Покраска : ну тут и сказать нечего (с учётом того, что я гадости всякие говорю обычно...ну вы поняли)...замечательно и аккуратно
Матчасть: а вот тут опять проблемы....если не учитывать некоторых мелочей, типа чуть не до размеренного короба стволов на "дуэте", нехватки некоторых мелочей и тд, что не особо то и в глаза бросаются, есть три вещи, которые имеются на всех кораблях проекта, но на модели это сделано не верно:
По правому борту потеряна одна дверь (ну возможно боцман увез на дачу, а корпус заварили), почему-то, учитывая масштаб, все скоб -трапы заменены на вертикальные трапы (ну и это на боцмана списать можно), но вот не правильное остекление ходовой рубки на боцмана уже не спишешь : оно, остекление, слишком задано на верх, под крышу, и это хорошо бросается в глаза, и это уже явный косяк разработчика модели!!!!
Но в целом естественно и безапелляционно белый шар и курс на галерею!!!
Блин......я их уже коментил из по отдельности, по косякам, если тут писать буду, то их будет в два раза больше.....
Да ну нафиг, промолчу......
Лучше фото полюбуюся
Нифига у вас тут прения на счёт украшений, гербов и тд.....Обалдеть! А можно я тоже скажу? А, один хрен скажу, чо спрашивать то?!
Чисто мой взгляд: если смотреть на отличие гербов РИ и РФ, то отличаи самые броские: хвост был ярковыраженный трёх перьевой, щас сплошной; крылья были разведены с четкими ярковыраженный перьями, сейчас перья менее выражены, типа слегка сомкнуты.
Теперь посмотрим на корабли и на модели. Даже на этих двух кораблях украшения отличаются кардинально: на Павле 1 хвост в три пера, но вот крылья больше похожи на РФ, засим и на модели он более-менее похож
А что касается непосредственно данной модели и корабля, то на корабле данное украшение не похоже ни на один герб с их отличиями: на корабле густой пяти перьевой хвост, и с ярко выраженными перьями, но по 4шт на крыло!!!! И с небольшими "отгрызками".......да и с моделью, учитывая все это, он тоже не похож особо.....
Но вот вопрос: а можно ли в этом масштабе сделать герб такой, как на корабле был??? Вот терзают меня смутные сомнения.....
Ну вот тут опять не верно сделаны окна на носовой надстройке--....прям таки бяда какато.....
Ну про часть косяков по матчасти все было в сказке......а вот щели у основания труб видны хорошо, не закрывают их шлюпки, как думалось.....
В остальном как бы на отлично
Ну по сути мне не понравился только вот этот момент, на ДР борту он тоже есть но менее выражен...
А так то здоровски
Замечательный "клоп"
Ну про флагшток сказали уже, добавлю:
Стык транца с бортами не зашпаклеван нормально, мачта на ходовой рубке стоит криво, свисает по левому борту, и лопасти у вертолета, верх низ, перепутаны местами.....
В остальном очень даже хорошо
Мдаааааа.......оказывается у Адмирала можно учиться не только модели делать, но и грамотные, правдоподобные отмазки сочинять!!!! Талант!
А вот в этом месте можно по подробнее?Алексей Лежнев написал(а):2 августа 1915 года они были подвешены таким образом, как я отобразил на модели. 5 августа того же года - их заменили на "скрутки".
"Какьие вьяши докьёзательстьва?"
Вот редиска.........Алексей Лежнев написал(а):Не-а! Не дождёшься!!!!!
И да, забыл, на некоторых фото видны те косяки сборки, что я тебе в сказке говорил, а ты отвечал, что это тем или иным закроется и будет не видно......видно, видно, особенно если знать , куды стареть....
Так чо, заканчивай халтурить, в надежде "не увидят, закроется"
Ну вот что тут типа выперло?
Принимается, кроме этого, не верюАлексей Лежнев написал(а):На прототипе её просто выперло от высокой температуры в дымоходе. А у меня - котлы "отдыхают"....
Да так, это не атака, а махонькая атакочка!Алексей Лежнев написал(а):Начинаем готовиться к атаке противника!!!!
- Носовая надстройка, а точнее ходовая рубка, а если ещё точнее три больших квадратных окна (ну или прям почти квадратные)......как бы не квадратные быть должны, а прямоугольные (ну или прям совсем явно прямоугольные)
- Кормовая надстройка, точнее второй ярус, ещё точнее 6 вьюшек, которые висят под мостиком второго яруса....вот два центральные да, вьюшки, а две пары крайних....там что угодно, но точно не вьюшки были, больше похоже на скрутки брезента или ткани какой
- Трубы, а точнее вот колпаки-грибы на них, на сколько вижу на модели они вплотную к трубе, а должны как бы парить над ней с явным зазором.....и обрешётка у тебя более плоская, на мой взгляд
- На тех же трубах сверху у тебя вокруг трубы сделана сплошная площадка, без книц, а так то должны быть кницы, и ни какой площадки, а к ним так же по кругу приварена круглая труба, ни чего сплошного там нет, а ещё выше, под грибком, ещё один поручень по кругу, а у тебя его нет от слова совсем....
Вот смотрю на модель, смотрю.....смотрю на фото корабля, смотрю....и даже не знаю , что и сказать, дифирамбов петь не умею, могу ток "гадостей" наговорить, а сказать есть что.....да боюсь, вдруг накинулся, заклюют и проклянут?!
Кстати, Ленинград дан поздний ( с какого года не скажу), ТК на раннем сзади трубы балкона небыло
