Модель просто замечательная! Всего один вопрос - это свет так бликанул при фотографировании или нижние поверхности шин действительно белые?
К сожалению воспоминания не являются полностью достоверным источником. Байка про торпедный ил давняя
Именно что. Тот же "Уголок неба" приводит воспоминания вышеуказанного механика, но тут же задается вопросом - а почему тогда не сохранилось никаких документальных доказательств существования такой модификации? Т.е. вообще никаких, от слова совсем.
И это у него при такой посадке еще и РС не взорвались? И с какого перепугу он их вообще не отстрелил перед посадкой?
Блин, и почему мне раньше эта декаль не попадалась?..
Интересно как обстоят дела с прозрачностью деколи, не будет как у Amodel когда звезда красная на бумаге и коричневая на моделе?
Всё хорошо в этом плане, вот эта декаль на модели: http://karopka.ru/community/user/8163/?MODEL=231293
Красавец!
Цитата:Смотрится эффектно. Хотя крой слишком уж контрастный . Это уже новая КР с внутренним кроем или ещё старая ?Да,да!Хотелось бы ясности.Горю желанием приобрести.И коробочку осветите пожалуйста!А крой контрастный может быть и из за освещения яркого.Сам с этим столкнулся.В живую не видно а на фото -чётко.
Ну, если автор пишет, что собирал из коробки, то это никак не может быть тот старый КР. Думаю, что автор собирал вот это: https://www.scalemates.com/kits/950626-kp-kovozavody-prostejov-kpm0049-avia-s-199
Хорошая модель получилась.
Модель понравилась. А только мне кажется, что эта модификация называется: "СМК" (серийный модернизированный коммерческий), а не "СКМ"? :-)
Что с цветами никак не могу понять. Неужто 70 и 71 и Humbrol'а действительно настолько близки? Вот это покрашено Hobby Color, тоже 70/71, но контраст между ними куда как заметнее.
ЕМНИП самой дорогой моделью, которая официально продавалась в СССР (именно в советские времена и именно в магазинах), был пластикартовский космический корабль "Восток", 4 рубля он стоил. Я не помню, в каком году начали производить "эвенджер", но в любом случае первоначально его продавали только на клубе, а не в магазинах, и стоил он 5 рублей 70 копеек.
Там деку что ли поменяли?
Да.
А разве на модификации В-3 стояла не 75-мм пушка?
А у Тамии разве есть "темпест" в 72-м? Не слышал ни разу. Кроме НОВО/ФРОГа в 72-м "темпест" встречал только от Академа, Эллер/Шмера и Спешл Хобби.
В детском мире Симферополя в году эдак 90-м цена была 3,5 руб
Примерно тогда же в Москве, в "Доме игрушки" именно за эту цену продавался.
Самый кекс этой модели состоял в том, что по совершенно неведомой причине на остеклении кабины штурмана переплеты были отлиты с внутренней стороны! Вот где засада-то была!
Два маленьких коммента по тексту.
1. РФЯЦ (ВНИИП)- что это за организация? Во-первых, во времена разработки этой бомбы аббревиатуры "РФЯЦ" не было в принципе, поскольку "Р" означает "российский". Во-вторых, РФЯЦов у нас всего два - ВНИИЭФ и ВНИИТФ.
2. "С моей точки зрения, 244Н (РН-24) и РН-28 самые эстетичные разработки Энергоатома". Что за зверь "Энергоатом"? На всякий случай - сейчас так называется организация-оператор атомных станций Украины. Все-таки правильно будет "Минсредмаша".
Красавец получился!
Вообще о такой не слышал.
Чистенько и аккуратно!
В названии А и Е местами поменяйте :-)
Цитата:Су-23ФН - репак модели Italeri, вполне приличная модель, только вооружение там здорово переразмеренное.
наверно всё же Су-32/34 ФН
Да, конечно, опечатался.
Каа отличить раннюю"звезду"от поздней? Если судить что модель покупал месяц назад,то наверно это поздняя.??
Если интересует именно современная отечественная авиация, то у "Звезды" точно не надо брать МиГ-29, Су-27, Су-33, Су-35, Су-37, МиГ-23 и МиГ-27, это все разработки начала 90-х годов.
Чуть получше Су-24, Су-25, Су-39, Су-47 и МиГ-31, там по крайней мере расшивка внутренняя.
МиГ-21бис, несмотря на приличный возраст очень неплохая модель.
Су-50 модель новая, но говорят, что довольно неудачная в плане стыкуемости деталей.
Су-23ФН - репак модели Italeri, вполне приличная модель, только вооружение там здорово переразмеренное.
Про МиГ 1.44 ничего не могу сказать, в руках ни разу не держал.
Ну и самое их последнее новьё собственной разработки - Су-27СМ, говорят, что для своей цены очень хорошая и качественная модель.
Цитата:Спасибо. Учту ваши замечания и буду совершенствоваться при сборке коллекционного экземпляра.Удачи! И такой совет - не покупайте такие дрова как ранняя Звезда, только намучаетесь. Для начала лучше всего китайские Trumpeter, Hobbyboss... Они собираются на ура, разницу сразу почувствуете
Уж лучше тогда брать ту же "Звезду", но позднюю - по цене разница ощутимая, а по качеству вполне на уровне.
Надо же - этот "Никотин" еще собирают :-)
Вот кто их надоумил, как и в "бленхейме", пропеллеры крепить к литникам за лопасти, причем за все?
Не знаком с этой фирмой - а клеить-то все-таки надо, не на защелках модель?
В этой модели рекомендуется сделать одну опцию, не показанную в инструкции, а именно вырезать ниши шасси (деталь № 13) нижняя поверхность ванны кокпита представляет собой малость деталированные ниши.
http://karopka.ru/upload/iblock/095/photo_6_1385700876.JPG
Тамия часто и помногу для своего рынка пакует Италпоэтому надо понимать что есть что
При этом везде (на коробках и в инструкциях) честно пишет, что пластик италовский.
Да она и по сегодняшним меркам хорошая модель!
Во-во, ИМХО вполне для галереи, даже в "Ретро" включать необязательно.
При общем очень хорошем впечатлении о модели вызывает вопрос окраска ниш шасси - разве они не должны быть в один цвет с нижними плоскостями?