какой то он однотонно зеленый...или у меня с цветопередачей не то?
интересен метод крепления мп-40 на поручне) это чтоб внутри не мешался?
Кстати тот чувак у которого ЧУЖОЙ из груди вырывается по мне так больше на румына похож.Блин здорово.
чем же?)
Не дождётесь сударь... просто буду следить, чтобы Вы глупости на форуме не писали. Но если Вы начнёте читать книжки, а это очень полезное занятие, то всё у Вас будет хорошо.... и никто не будет улыбаться на Ваши комментарии.
тогда уже следите за всеми. возьмите должность модератора всех разделов, и вперед!
З.Ы: прекратите перепалку. как пойму как тут банить, так забаню на пару дней обоих.превратили тему в черт знает что.
Триполис походу невменяем! И это на фоне полной безграмотности.
это касалось и вас тоже...
Ну простите.. не хотел никого обидеть..)
да никого не обидели) просто поправил.
правильное название "Штуг" а не "Штаг"- sturmgeschutz.
можно источник о бронебойных снарядах?
8. Я советы раздаю по броне потому, что я этой брони нагляделся вдоволь и считаю, что мой опыт поможет делать модели более реалистичными, хотя я не отнимаю права у художника видеть мир по иному, нежели лично Вы.
А по моему вы их навязываете...
Прошу прекратить споры о вменяемости экипажей танков,скорости нагрева воды в стаканах и эстетического крепления траков на башнях танков. Буду ругацо!
хм...а обращения то нет) ну да ладно, главное разобрались. )
я разве что то писал про тележки?) Может тележки в масле? Лучше зададим этот вопрос автору работы.
мда..читаю и удивляюсь. сколько знатоков танков)
Да и тактика применения САУ не предполагала прямого контакта с противником. САУ шли вторым эшелоном за танками или сидели в засадах.
про засады первый раз слышу . Wespe это оружие поддержки. Каковы задачи САУ? Отвечаю: вести артобстрел и подавлять сопротивление противника во время атаки дружественных войск.
Командиру машины - досыльником по башке за масксеть на откатывающихся частях орудия
Полностью согласен.... людям пальцы отрывало из за отката. На фотках САУ в походном положении обратите внимание на чехол на дульном тормозе, у автора модель готова к боевой работе.
САУ может вести огонь с наброшенным брезентом/массетью на бронировке противооткатных устройств.Наблюдал это в военной хронике. Пальцы...а нефиг сувать их куда попало.
вот пожалуйста:
http://s55.radikal.ru/i150/0912/06/71366a911c4ft.jpg
http://i015.radikal.ru/0912/92/ace1c08b2e86t.jpg
http://s52.radikal.ru/i136/0912/59/a6c296f23c55t.jpg
http://s56.radikal.ru/i153/0912/af/e5cf65bdcab5t.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/0912/1e/349caea69ec4t.jpg
фото боевых и отреставрированных машин.
,,поддерживающие катки металлические без резиновых бандажей?
были такие. на некоторых музейных машинах стоят.
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/a1f65f69ca4b5609ab327391fbe4bc24.jpgа вот кстпти я из этой фоты вот что сделал,
о боже! где пилот?!
не,вы не так поняли,я не говорю что нужно скрывать какие то дефекты а можно сделать фото более интересной,яркой,более чёткой.
делайте, пожалуйста, но без графических редакторов. сравните фото топ моделей с обложки и какие они в жизни) тото же =)
вот я обработал одну из ваших фото в фотошопе,я обрезал края чтобы было меньше пустоты,также поработал с яркостью и подобной фигнёй.Если уделить этому пять минут фото станеть намного круче,кстати почему на фотографии присутствует шум? вообще с такими фотками можно сделать очень многое и доработать их до совершенства,единственное,лучше всего фотать модель на белом фоне,или на фоне какой нить местности.
молодой человек, подумайте над своими словами. таким образом можно модель и вовсе не красить. просто размалевать в фотошопе и вуаля! модель с идеальной окраской! я против каких либо манипуляций с фотографиями моделей, т.к. они скрывают все недостатки как модели
, так и метода окраски и сборки оной.
выскажусь о модели: как всегда на высоте. прекрасная сборка, замечательная окраска и обдиринг. к тому же выполнена модель эксклюзивного самолета. от меня 5+.
Ну как-то никак... Смывки нет, тонировки нет, сухой кисти нет. Сам по себе прототип не очень выигрышно смотрится, а вы еще и модель не оживили. Плюс к тому отпечатки пальцев на запылении. Тут или лак, или браться за гусеницы. Я поставлю три, так как с "великим и ужасным" ВЭ дела не имел, всю грандиозность запила оценит не могу.
а вы представьте кусок пластика с очертаниями прототипа, причем в модели нужно переделывать ВСЕ!
сам собирал Т-37 от AERmoldova. нужно дорабатывать оси ведуших катков, башню(где смотровые приборы?!), сделать на ней клепку, доработать тележки,бронированые крылья заменить на более спортивный варьянт(он же плавающий танк, а с такими крыльями пойдет сразу на дно)...в общем работы море и этими дровами. за смелость 4. старание видно, но Аэр требует терпения. удачи в дальнейших работах.
окрас запорол все впечатление о модели( на фото и то приятнее цвет, вот в него бы окрасить.... От меня -4.
и никого не смущает 4е!!! снайпера...странно.
на вкус и цвет, товарища нет. (с)
Сомнительно, что попав по касательной, снаряд повторил бы изгиб башни. Для этого потребовалось бы изменение направления вектора направляющей его силы. Без грязи модель выгляде ла бы лучше, ибо видны мазки кистью, которой она наносилась.
на войне всякое бывает.
Есть только вопрос автору отчего на башне след странный остался?А так 4 твердая!
не забывайте про касательные попадания
модель симпатишная. единственный вопрос: когда с консервации сняли?
от меня 4. успехов!
Если это макет...можно вашу руку пожать? Уважаю...Сам над своим пол года бился пока он принял более менее копийный вид. 5!
"Я его слепила, из того что было..." приходят на ум такие слова. Такое ощущение что модель была собрана за пару дней. Нет деталировки стоек и ниш шасси, антенна слишком толста. Окраска слабая. Блеклые цвета, смывка сделана хреново(где то она с излишком, где то ее вообще нет). Выхлоп из патрубков должен быть обильнее, и где загазованность вокруг портов носовых пушек? Фонарь мутный(пилот был пьян?) и оплетка окрашена неаккуратно(. Я бы не стал ее представлять как дуэльную. От меня 3(. Работать, работать и еще раз работать. Удачи!
Откуда снаряда такого калибра?Ведь ни зенитка ни прага не пуляла таким калибром?
Всё жёстко блестит. Мастерскую врядли устраивали бы на открытом месте, хоть по краям, но деревья должны быть.
Грунт не ясень по своей природе, что это такое?
Вы бы еще придрались к крану: "чего он такой маленький, на нем башню тигру не снять если что...". В этой мастерской только Праги ремонтируют?) Снаряды могут быть откуда угодно.
Мастерскую ставили где удобно, в тылу можно ожидать только удара с воздуха, на что и стоит тут зенитка.
Все это только фигурки. Раздетого техника понять можно, он вспотел) а остальные увы(
Дак это наверняка лунные поля! Вот и неизвестная растительность!
Теперь по теме: классно выполнена атмосфера мастерской. разбросан интсрумент, как на дыбе подвесили за причинное место какой то агрегат) Нарекания вызывает форма зенитчиков,куртка рядом с демонтированым колесом и техники-блестят. Трава и земля не копийно вышли( от меня 5
неужели так сложно заменить антену?!