Прошу прощения за невнимательность, другая машина, конечно же)))
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=Cockpits%20of%20SH-60%20Seahawk
это если так- Cockpits of SH-60 Seahawk
https://b-domke.de/AviationImages/Blackhawk.html
картинки в "тифф" не грузятся
валк с http://www.aircraftresourcecenter.com/ проверить не могу, было ли там что-либо.
Модель, как заявлено, в 72м масштабе, а схема сборки- в 48? Интересно....
BREMEN
щто Ввии сснаааетте ссаа тиаллооок? штопии тааак ссууутииить?
"Ми-38 1 : 48 или немой укор Звезде, Стройка Ми-38-го в 48-м масштабе."
Укор, вынесенный в заголовок....Звезда Вам обязана?
За прототип- этот вертолёт ещё рекорды обновил, и это знают на Звезде. И разницу между опытными машинами, и первыми серийными.
Автор, вы делаете нужное дело, публично,модели.
А то, что Вы вынесли в заголовок никак Вас не красит.
Удачи в постройке.
Алексей Шубин
У Акулы эта область абсолютно плоская...
Вы подгоняете ошибочное к правильному, увы. Моя реплика адресована тем, кто решится на подобный проект- соединить Итал (ошибочное) и Звезду (верное). Для полки- сойдёт.
П.С. Артустановка оставалась на своём месте....
Приветствую!
Надеюсь на то, что успею.
Различий в машинах гораздо больше, нежели только в носовой части.
Если "на полку поставить"- то дальше можно не читать.
Итак, стабилизатор, шайбы, РН. По корпусу- набираем фото, и выписываем различия в местах расположения лючков, датчиков, контуров "расшивки. Причём это касается и днища, и бортов, и "спины" с мотогондолами.
Крыло- законцовки другие, 5й и 6й пилоны убираем, места шпаклюем.
Ниша ПОШ на двухместной машине тоже в другом месте.
По лопастям - не помню, честно.
Если помог- отлично.
Нет...ну, всё равно- удачи в постройке!))))
С уважением к сообществу, Кэп.
С Днём Победы!
MicroWorld
либо Вы приводите доказательства правдоподобности "цитаты", либо дезавуируете Ваше высказвание. Суток вам хватит? Редактировать не нужно, как и другие Ваши высказвания.
А вот с этого момента поподробней просьба, как на цветном лазере белым напечатать
Вопрос абсолютно по делу. Печатался фрагмент фона ( с подбором цвета пришлось помудрить) "минус" текст. На декольную же бумагу надувался участок белой краски. После наносим на окрашенную модель белую подложку (вырезаем чуть больше границ надписи ), поверх- распечатанный "текст", задутый лаком.
И таки да, сей способ подошёл исключительно для монохромного участка в окраске модели.
По Ми- 26 надувался белый круг, куда потом переводилась напечатанная эмблема.
Надеюсь саму идею изложил.
Это такой же косяк, как и с надписью "Ми-8МТ"
Докажите, что в деколи должен быть указанный элемент. В противном случае Ваша фраза есть клевета.
И да, господа, пригорает знатно. Если хочется вариант, отличающийся от предложенного в коробке, то тот, кто себя считает моделистом- ищет возможность сделать, но можно, как выясняется, развести срачь на ровном месте...
Лет 15 назад мне лично понадобились белые надписи "Ми-8МТ" (или Т- не помню за давностью), так ведь сделал сам. Бумага для дек, цветной лазерный принтер- и вуаля. И для оформления модели Ми-26, для задника коробки, деки были сделаны самостоятельно, бумага+принтер.
В выбранных прототипах для модели Ми-8МТ нет надписи "Ми-8МТ", и её не стал рисовать Бегемот. Всё и деколи сделано верно. Остальное- от лукавого- хотелки, вертелки, обвинение в огрызаемости....много строчек не по теме...
Право же, скучно, и не интересно.
Вадим Шибирин
вопрос был за модель Ми-8МТ. Одни свои хотелки выдвигают в качестве претензий. Другие приводят фото других машин. Вы перевели тему на другую модель. По существу есть что сказать?
Вадим Шибирин
на прототипах нет надписи, соответственно её не должно быть в декали.
Антон Архипов
а должна быть надпись?
Ответ безграмотный. Словосочетание "пол литника" - тому подтверждение.
Модель "Звезды" имитирует прототип первых вариантов вертолёта типа Ка-52, требовать от объекта обсуждения аутентичности к современным машинам смешно.
Попытка добавить копийности- похвальна.
Слепое использование афтермаркета, в данном случае - фототравления, уже привело к ошибкам в этой самой копийности.
Внимательнее рассматривайте выбранный Вами прототип.
Удачи!
С уважением к сообществу, Кэп.
В данной ветке моё сообщение финальное.
EXPrompt
Вопрос был не Вам...Название фирмы пишется с заглавной буквы- "Звезда".
"Пол-литника" - ...геометрия у модели самая верная, в мелочах Вы перечислили едва ли половину от потребного.
Нужно новую модель делать, ибо изменилось почти всё, кроме колёс.
Удачи в доработках.
С уважением к сообществу, Кэп.
Евгений Костин
..если Вам не сложно, опишите, по пунктам, пресловутые "пол литника наберётся"
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Значит можно. стало быть, отметить?))))
С уважением, Кэп.
Стальную "нержавейку" надо, металлик, но никак не "серый стальной"- он не похож от слова совсем, честно- я сначала думал, что у меня монитор шалит.
Леера- зачОт!
С уважением к сообществу. Кэп.
Простите, а в какой цвет окрашена запасная лопасть, и почему именно в такой цвет?
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Были же времена))))
Удачи в постройке модели)))
С уважением к сообществу, Кэп.
@Дмитрий Ревякин написал:Сарказм чистой воды
Я к тому что, из чего делается и как проектируется модель, если она под своим весом теряет форму при хранении. Этого не должно быть, если конечно коробка на солнцу не простояла все лето.А леера паяные я краем застал на СЮТе.
заканчиваю, ибо-
Правда, в моей коробке (а она красиво на шкафу стоит) тож отливки начали маленько "плыть", положил теперь в "горизонт".
Отливки деформировались, не детали, как у Вас.
За сим откланяюсь, не отвлекаю от модели.
С уважением к сообществу, Кэп.
@Дмитрий Ревякин написал:Кэп написал:тож отливки начали маленько "плыть", положил теперь в "горизонт".
может еще и в холодильнике хранить необходимо..? Я как то буклетик по хранению и эксплуатиции из коробки не читал.)))
сарказм, надеюсь?)))))
Красивая коробка, поставлена вертикально. На шкафу. Видимо под собственным весом слегка деформировались, не вижу проблем для паники. Положил ровно, для того, чтобы нивелировать причину, как показалось, небольшой деформации. Что не так?
ПэСэ. Я из того поколения, которое для имитации леерного ограждения вычерчивало шаблоны, и паяло эти "паутины" из проволки. И пластик ново-фроговский перешивало внутрь. Посему подначивать можете сколько угодна- улыбнусь и промолчу))))
Приветствую!
@Денис Венедиктов написал:Кэп написал:То есть Вы отливки в руках не держали, но...ясно, вопрос закрыт.Про травление пруфы будут? Дюже интересно....
Отливки не держал и не планирую, но вроде как смотреть на фото мне никто не запрещал
А какие пруфы могут быть на мои догадки? Я вроде ничего про травление не утверждал.На всякий случай: у меня нет цели наговорить гадостей про Звезду - мне эта фирма и ее модели сильно симпатичны. Мне Звезда нормальное модельное детство и юность подарила ) И если в живую там с дверьми и всем прочим всё ок, то это ж замечательно! Про петли и и остальные элементы - да, был не прав - они там, как видно по фото, есть.
Так вроде ж за гадости никто и не говорил, равно как и за запреты)))) Выяснили нечто среднее, типа истины- от пущай так и будет))) За травлёнку не по адресу реплика была- прошу пардону)))
@Дмитрий Ревякин написал:Уважаемый Кеп, Вы правы. Погибь присутствует. Но... все таки есть одно но))
Пущай Звезда заменит на негнутые))) Правда, в моей коробке (а она красиво на шкафу стоит) тож отливки начали маленько "плыть", положил теперь в "горизонт".
Теперь про винты. Всё одно красить- у прототипа ж стальные....?
https://sudostroenie.info/images/700__cs_zvezdochka_1.jpg
С уважением к сообществу, Кэп.
последнее фото- погибь во всей красе! Прямая линия бортика под надстройку подчёркиваетЬ))) 
Может та
@Денис Венедиктов написал:Кэп написал:Приветствую!Может мы разные модели рассматриваем? Вот добрался поутру, к отливкам, и оптики- двери вполне себе с имитацией петель, ручек, и окантовки тамбура. И да, левые и правые, как и объяснил камрад несколько ранее. На стенках есть имитация плафонов наружного освещения. На надстройке, насколько это возможно было, с учётом масштаба, имеется имитация поручней и настила, по всему периметру. Даже водостоки имеются. Что ещё дОлжно быть-то?
хех, может я смотрю на обратную сторону деталей? (Вполне такое допускаю). Я вот это фото увидел и тут двери лысые
https://karopka.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=2466755
но теперь у меня вопрос: а это точно двери, а не изнанка деталей?
То есть Вы отливки в руках не держали, но...ясно, вопрос закрыт.
Про травление пруфы будут? Дюже интересно....
@Денис Венедиктов написал:Хм, очень двоякое впечатление от набора. Если не рассматривать его вкупе с травлением, то набор как будто бы даже уступает по проработке моделям 20-30 летней давности - какие-то плоские двери без ручек и петель, какие-то сомнительные по качеству и проработке стенки надстройки.
Приветствую!
Может мы разные модели рассматриваем?
Вот добрался поутру, к отливкам, и оптики- двери вполне себе с имитацией петель, ручек, и окантовки тамбура. И да, левые и правые, как и объяснил камрад несколько ранее. На стенках есть имитация плафонов наружного освещения. На надстройке, насколько это возможно было, с учётом масштаба, имеется имитация поручней и настила, по всему периметру. Даже водостоки имеются. Что ещё дОлжно быть-то?
По поводу
@Дмитрий Ревякин написал:
Палуба бака при ближайшем рассмотрении тоже дугой от борта до борта. [:](
а не имитация ли это пресловутой погиби палубы, если "от борта до борта"?...
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Насчёт палубы- напишите на "Звезду"- вышлют, уверен, ровную отливку.
По поводу винтов. Мужики, а вот нафига на "Звезде" извращались, втулку оформляя с имитацией крепежа, если , внезапно, производится замена на..извините, халтуру? Кто-нибудь внятно пояснит? С приложенными фото прототипа, и тем, на что меняют....
В наборе модели есть "запасные" лопасти, устанавливаются штатно.
С уважением к сообществу, Кэп.
ПэСэ. Да и якоря в пластике вполне утентичные.