Черт побери... В детстве, полвека назад, видел дореволюционную открытку с фото этой подлодки.
Очень хороша! А в 1:24 такую отпечатать можно?
А что за пушка-то?
Так заменить кусок пулеметного ствола иглой от шприца...
Ну если самоходка-истребитель из "Валентайна" называется "Арчер", то есть лучник, то на базе "Матильды" получился "Аркебузир" 
))
Очень четко и выразительно! Чертежами не поделитесь? Сам соберу такой же вряд ли, но я чертежи коллекционирую ))
С историческими фото у вас три ошибки (передняя часть допбронирования башни с защитным фартуком орудия, борта внизу и полочки под экранами ходовой), а у меня башенная броня вообще с заводского чертежа с размерами ))
Но я вас тут ни в чем не укоряю и не обвиняняю в заимствовании, наоборот, радуюсь, что сделанное пригодилось. Могу и еще интересными идеями поделиться, правда только из собстенной небывальщины вроде Т-34И и БТ-44, WoT-овскими материалами мне делиться нельзя...
А вот чертеж к последней модели в качественном виде показывать не имею права, поэтому только вот так --
О! Ещё одна ваша модель по моим чертежам, уже третья (после Т-34И и БТ-42)) То есть я их для WOT делал, а китайцы с 3D снимали...
Я эту монстру для WoT чертил, в принципе ошибок не вижу. Очень красиво вышло. Жаль, чертежами не имею права делиться... Сам собирался делать, но придумал кое-что получше -- посадить эту рубку на шасси Кристи ))
Очень интересно вышло, спасибо за раскапотировку. У самого в запасах "Кикка" в 72-ом, попробую воспроизвести.
Очень интересная работа, будет большим подспорьем при сборке собственного. Особенно разведение проводки впечатлило...
Отличный замысел и исполнение! Тоже не люблю возиться с покраской, хотя собрать могу что угодно ))
Редкая область приложения фантазии -- флот. Получилось убедительно!
Интересный подход... Литой лоб и башня, 57мм пушка (75мм он не потянет, а шестифунтовку для "Боархаунда" вполне), усиленная ходовая. Главный минус -- единственный люк для посадки-высадки-эвакуации экипажа. Ну и на бортах башенки лючков для наблюдения/ведения огня из личного оружия сильно не хватает. Еще из конструктивного -- пригодился бы разъем между бронировкой трансмиссии и остальной частью переднего бронирования, как у "Шермана". Ну и у американцев были отличные ремонтные службы, таким ободранным, без фар и крыльев, танк пробыл бы недолго.
В целом, тем не менее, одна из лучших танковых альтернатив года, и очень хорошо исполненная.
Окраска великолепна.
Все достоинства и недостатки модели уже помянуты ранее, от себя добавлю, что смотрится модель очень живо.
Но вот три вопиющих отличия от фотопрототипа вызывают вопросы: Во-первых, почему номер не на середине бампера, а на крыле? Во-вторых, куда делась звезда с дверцы? И наконец, передние колеса у машины на фото спицованные, от легкового ГАЗ-А -- понимаю, древнюю модель броенвика Д-8 на его базе не достать, но они легко делаются из листового пластика и тянутого литника...
PS Не знал про наборы Макета -- "Автомобильное колесо 5,5-19" и "Легкий бронеавтомобиль ФАИ" -- там ровно те же самые колеса от ГАЗ-А.
Эххх... мне по-прежнему запрещено публиковать свои чертежи и материалы, принадлежащие компании, на основании которых эти чертежи выполнены.
Так что модель тут почти точная, но с несколькими ошибками. Во-первых, в лобовой броне нет прибора наблюдекия, эта деталь -- откидной щиток с прорезью; Во-вторых, соединение верхней лобовой детали "в лапу" с бортовыми имеет намного более сложную форму, а ее грань выступает над подбашенным листом намного заметнее; В-третьих, в кормовом бронелисте под правым дополнителным баком имеется круглый люк с креплением на четырех болтах за выступающие "ушки"; В четвертых, башня в целом несколько ниже, ее конструкция основывается на башне Т-34-100, а не Т-44, ее крыша имеет несколько иное членение при той же схеме, кормовая часть имеет большую площадь, так что командирская башенка и вентилятор заходят на ее границу.
И народ, умоляю, не беритесь за модель Т-44-100 с зенитной турелью и вентилятором спереди!!! Там башня вообще ни на что не похожа, ничего общего с серийным Т-44 -- тоже на основе Т-34-100, но много шире и ниже, а турель по сложности не уступает всему остальному танку.
Так как чертежи этого зверя для WoT делал я, ответственно заявляю -- выхлопные трубы выведены под надгусеничные полки в районе тех треугольных приливов на бортах (которые, кстати, должны быть плоские, а не выгнутые). Соответственно, и вывод антенны -- не коробка, а полка с торчащим снизу кабелем. Увы, сам чертеж предоставить не могу по договору неразглашения...
Теперь по поводу 15см орудия. Это не пушка, а гаубица с короткой гильзой и коротким откатом, возможно, вообще системы Rohr c предельно укороченной и усиленной системой отката (смотри картинку). Но вот комбашенку действительно надо было отнести в сторону, как предлагалось в обсуждении одной из моделей "Лёве". Я этого не смог сделать, так как был обязан следовать деревянному макету.
Ой, еще заметил -- диск основного колеса не одинарный, а сдвоенный, оба находятся в плоскости третьего ряда внешних колец с каждой стороны. Ну, и выступы зацепления вместе с формой звездочки видны здесь:
Великолепный аппарат...
Очень взвешенный концепт, но реактивные двигатели все же должны были быть либо на загривке основных мотогондол, либо продолжать их силуэт с воздухозаборниками по бокам или в крыле.
Все вышеприведенные разговоры о развесовке -- в пользу нищих. Новая носовая часть не считается, так как заменяет старую, пушка и лыжи размещены практически в центре тяжести, а один радар погоды не делает. А веса надо учитывать относитеельно ЦТ самолета -- 25-30% САХ обязательно учитывая плечо рычага!!!
Ох ты... Кто-то ЭТО все-таки сделал. А то у меня чертежи лежат, но браться за сборку и не намеревался...
Заклепки крупноваты, а так весьма впечатляет!
Сколько про него не читал -- везде говорится, что это машина для тренировки воздушных стрелков...
Модель убедительная ))
Модель, как всегда у вас, эталонного качества. А 13мм автомат на иной модификации где стоял -- в башне или спонсоне?
О! У меня такой есть -- снят с литников и подготовлен к сборке. Только пластик там совершенно нормальный, мягкий, и режется-точится отлично. Это видно не повезло с перегретой формой, он от несоблюдения терморежима начинает твердеть и сыпаться. А вот фототравление наоборот надо отжигать для мягкости...
Все равно, несмотря на поломки, вышло у вас очень красиво и аккуратно!