2377 результатов

• 751 Вах, какой раритетный стрекотатель! И балка Ми-мишная как родная встала! Памятуя Вашу приверженность иногда проводить фотосеты в окружении хвои, надо рассверлить рым ротора... ну Вы поняли для чего. (копийности)
  Комментарий

  Сергей Стасенко
• 752 Ну как же без "окрасочных" холиваров)) Исключительно ради справки, как в "17-ми мгновениях весны" - информация к размышлению. К нулевым годам прошлого столетия на ВС ГА (Ту-134/154, Як-40/42 и т.п.) наряду с системами ЛКП для наружных пов-стей с применением отечественной алкидно-стирольной эмали АС-…
  Комментарий

  Андрей Коротков
• 753 Приветствую, коллега! У меня уже было в одной из работ с Ми-24, поэтому повторяться уже не хотел. Да и там, где будет расположена диорама пока мне не известна расстановка в целом. М.б., потом сделаю и отправлю в дополнение к общему виду работы.
  Комментарий

  Геннадий Завражнев
• 754 …ишь пятая по счёту авиамодель Пластикарта, разработка 1950-х годов...Более-менее хоть какая-то детализация появилась у них лишь с двенадцатой модели (Ми-1).
  Комментарий

  Андрей Гурский
• 755 Всем не угодишь. Едва ли есть смысл делать выпуклые заклепки по указанным вами причинам. Для этого модель должна стыковаться идеально, а это утопия. Если имитировать заклепки, давая их на модели в виде "внутренних", как сделал Трубач в 35 масштабе, будет тоже много недовольных, потому что "не копийн…
  Комментарий

  Shwertt
• 756 …у брату не угодишь! То дай внутренний крой, то дай заклёпки…. Старый Аирфикс с Хеллером давно уже раскритикованы за чрезмерный клёп. Да и Звездинские МИ-8, КА-29 нас не радуют пупырчатостью.Половина заклёпок, при сборке и обработке пропадут, сошлифуются. А восстанавливать их гораздо сложней, чем вос…
  Комментарий

  Андрей Виноградов
• 757 один из самых красивых ми 24 от звезды в 48очень красивая работа!
  Комментарий

  Casper
• 758 нечастый случай, когда на модель Ми-24 приятно посмотреть
  Комментарий

  Владимир Мишонин
• 759 То что шло через (основной) южный коридор, " предпродажную подготовку" проходило в а территории Персии и делали её буржуинские манагеры, которым ми-6 забыло сообщить что красные звёзды на верхних плоскостях русские еще в январе 41-го отменили. Вот они их и фигачили на все типы аэропланов.А то что по…
  Комментарий

  alten Ratten
• 760 Работа чуть лучше, чем МИ-8. Но опять….. не лопасти, а уши спаниеля.Посмотрите внимательно на любую фотографию прототипа и будет Вам представление, какой должен быть провис лопастей. На Вашей модели они даже свободно вращаться не будут.
  Комментарий

  Андрей Виноградов
• 761 "Ми не против!" (С)С Уважением, Михаил!
  Комментарий

  Михаил
• 762 Борис, спасибо. Так как ориентируюсь, в основном, на фото, могу сказать, что эти звёздочки 9-ти ниточные (или 8-ми, я так до конца и не понял точно ли есть центральная "нитка&quot. А меньше ниток я делаю (у меня их 5) из-за того, что такое кол-во ниток спандекса закроет сами звёздочки - их будет про…
  Комментарий

  Юрий Рассохин
• 763 Благодарю))) Спасибо ))) Приятно кода твоего клопика путают с 32им масштабом)) Спасибо Юрий. Ну сравнивая его с ми-24 или 8, он довольно таки мелковат) А можно фотку как он фиксируется? я не видел если честно по этому даже не думалось о таком.
  Комментарий

  Генрик Мкртчян
• 764 Спасибо за замечание, но так дал производитель модели. В будущем планирую собрать модель ми-8, в ней планирую сделать кмаксимальную для своего уровня детализацию, крепление лопости не исключение)
  Комментарий

  Gromakov Andrey
• 765 "Единственный и существенный минус набора - отсутствие клёпки" -чудеса!!! просто вы не знаете Ми-24, то есть совсем НЕ ЗНАЕТЕ.Афганистан-пишется с заглавной А.Законцовки лопастей не имеют сверху окраса желтым цветом.
  Комментарий

  BREMEN