Эскадренный броненосец "Цесаревич" в 1904 году, пластик 1/350, Постройка пластиковой модели от Trumpetter в масштабе 1/350 на период сентябрь 1903 - январь 1904 г.
Vadim64 написал: У меня архив с наварина скачанный, там файл с чертежом на 5-х страницах и пояснительная записка автора на 77 страниц
Оно самое. Можете куда нибудь закинуть? На наварине ссылка на них уже не работает. Я давно когда то себе скачивал и начинал своего цесаря... но тот винт давно сгинул
Цитата
Алексей написал: у Виталия Маненка надо смотреть модель
А где ее можно посмотреть подробно? Нашел У китайца не замечал особой зауженности, как и на чертежах, если следовать теории корпуса, а не проекциям корпуса
Эскадренный броненосец "Цесаревич" в 1904 году, пластик 1/350, Постройка пластиковой модели от Trumpetter в масштабе 1/350 на период сентябрь 1903 - январь 1904 г.
Юрий Сотников написал: Ну а коли грядут такие глобальные перепилы и переделки,не проще ли построить модель с нуля ,да и масштаб выбрать по более,ведь теория у Логинова вроде правильная
В плане теории с моделью все неплохо. Да и зачем менять масштаб, если человек работает в 350м?
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Эскадренный броненосец "Цесаревич" в 1904 году, пластик 1/350, Постройка пластиковой модели от Trumpetter в масштабе 1/350 на период сентябрь 1903 - январь 1904 г.
Asker_pv написал: у кого инструмента распыл контролируемо меньше - джас 1131, инкед-ниндзя или прокон бой, сопло для этих целей лучше 0,2 или 0,3?
У японцев естественно. 270 (0.2) это узкоспециализированная штука для тонкой работы. 289й (0,3) для 35 оптимальнее, т.к. может и линии практически не хуже 270го и большие работы без проблем - грунтовка/базовый окрас
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
ekha написал: Вы хотите и дальше порассуждать об этом?
Ни малейшего желания на самом деле. Но удивительно, что вы проснулись только сейчас. По всей теме оверквотинг раскидан и никого, до сего момента это не волновало. А уж про остальные темы форума я просто промолчу
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Владимир Р. написал: Friedrich,Очередная просьба не злоупотреблять кнопочкой "цитировать". На ББ еще ничего, но на смарте ваши лопухи очень глаза мозолят.
Одноуровневое цитирование уже стало преступлением? Специально посмотрел на своем смарте - ничего особенного
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Asker_pv написал: Здравствуйте! Подниму тему. Вот и передо мной встал вопрос перехода на более комфортную модель аэрографа. Перечитал все посты на данную тему на данном ресурсе. Выбор остановился на прокон боу 289. Вопрос к владельцам данного аппарата: при нанесении камуфляжа на моделях бтт 1/35 (широкие полосы и мелкие пятна современного советского/российского камуфляжа) без масок не наблюдается явления оверспрей (следов распыла вне границ камуфляжа)? То есть, тонкой линией нарисовал контур пятен, после добавив подачу краски и увеличив давление(?) закрашиваю пространство между линиями. После ТО, проведенному в сервисном центре в Новосибирске два года назад на моем Джасе, я смог на модели аккуратно поправить камуфляж от поддувов и брызг. Но, через не продолжительное время аппарат перестал меня радовать такой способностью. На 289-ом сопло 0,3 или лучше для этих работ взять 270-й с соплом 0,2? В год крашу 5-8 моделей. Опыт работы с Белорусем (вначале), несколькими Джасами более 10 лет. Спасибо за ответ!
В целом он может давать минимальный оверспрей и на уровне 0.2. Вопрос в настройках инструмента и краски
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Чароит написал: Разрешите вмешаться... Трумпетер анонсировал "Фиуме" 1/350. Это то же самое, что "Зара" от Хоббибосс, или трудолюбивым китайцам пришла в голову мысль разработать всё сначала? Спасибо
Контора то одна
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Макс Коробов написал: Ну и теперь мы подошли к самому интересному - покраске модели. Я думаю, что нанесу стандартный камуфляж 74/75/76. Затем поверх него пятна черно-зеленого RLM-70 или черного цвета (еще не решил, но больше склоняюсь к 70-му). Ну а после всего - пятна белого цвета.
Макс Коробов написал: Приклеил крылья к фюзеляжу и собрал все детали: руль поворота, капот, приклеил воздухозаборник маслорадиатора. Бронезаголовник приклею позже, после того как посажу летчика. По мере высыхания клея, буду зачищать стыки, шпаклевать их. Ниши шасси тоже покрасил в RLM-66.
КрылО. Моноплан все же) А зачем ниши в 66й? Должен быть 02й, или при полевом перекрасе - 76й
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Friedrich написал: Судя по фото - на лицо ошибки в сборке.
И вот тут я согласен- старайся как можно лучше подгонять детали друг к другу, зачастую тщательная подгонка позволяет обходиться без шпаклевки. Надфиль и наждачная бумага лучшие друзья моделиста!
видно, что они короче.
Видно, что они стоят криво. Да и скорее всего питатели где то не зачищены
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
На ты норм. Я понять не могу, зачем "звезда" сделала их отдельно. Поприкалываться? На всех фото, которые яу просмотреть, не видно, что бы предкрылки выделялись. Этож заведомо геморой, шпаклевать. Почему просто не изготовить как бы литые детали?
Для возможного в будущем Пе-3
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Руслан написал: Всем привет. Немного обновим тему. В преддверии зимы решил задать знатокам такой вопрос - краска Мр.Хобби, а именно Хобби Колор (с голубой этикеткой) замерзает на морозе или сможет, к примеру, выдержать пересылку почтой? И второй вопрос - нужно ли грунтовать поверхность перед покраской Хобби Колор (с голубой этикеткой)?
Обычной почты в разумных пределах боятся НЕ стоит. Не замерзнет. Ибо на спирту.
Грунтовка совершенно не обязательна, если только не полируете поверхность в зеркало
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Данила Пилипенко написал: Приклеил к секциям переплет. Получилось на самом деле неважно, но это 3 попытка, причем лучшая. Потом, когда высохнет, пройдусь еще мелкой наждачкой и снова в футуру. Может, и станет все нормально.
Может стоило грунтовкой его, с масками? Даже для 48го крупновато
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!