Короче..не выдержала душа поэта..выдернул поручни и сделал новые..0,63 мм толщиной..За одно удалил и козырёк над маской (рассмотрев фото понял, он вообще другой..) Буду делать новый..
Alias, вылет как у прототипа (смотрим стр 2, пост 24)- был единичный аппарат с такими поручнями..меня толщина смущает..Хотя примеривал фигурку- вроде нормально..
Вот чуток поковырялся с поручнями..на фото они массивнее выглядят, чем на модели..перевёл в масштаб-порядка 25мм в диаметре..Чего скажете? Оставить? Менять?
Vitalij, ну во-первых- при покраске, если люк "мёртвый", как правило стык у меня заливается..Да и просто приоткрыть его на боковых фото забавно..ну и технологию отработать опять жежь.. П.С...поручни уже два раза переделывал..вывод..скобы для степлера и скрепки- толстоваты..буду проволоку гнуть..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Кабанчик, Пошла реакция..вот поэтому и советуют пробывать взаимодействие на отдельной палитре.. Обычно внутри корпуса мажешь одной химией..потом другой..а эксперементировать на готовой модели- жёстко
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
А БК на 2-ке был только фугасы? Если бетонобойные- они как болванки действуют..просто зенитку сдул..и всё..В общем тема стоит более детального изучения.. В одном из донесений упоминается гигантский танк..ГИГАНТСКИЙ..я думаю, КВ-1 хоть и велик.но на гигантский всё-таки не катит..Да и калибр упоминался большой..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Ну ..гаубица на КВ-2 была одной из лучших того времени..а во вторых..чем отличается стрельба по Доту от стрельбы по батарее противотанковых 38-х?..Батарея стоит на месте..мелкий калибр Кв не страшен..В описании боя со стороны немцев была даже фраза, что танк дождался первых выстрелов, потом развернул башню и открыл огонь!! Заметьте..всё делалось чётко и наверняка...А попасть фугасом по батарее.. Также доводом в пользу КВ-2 может служить то, что при отвлекающем манёвре (последний бой), ни один из немецких танков не пострадал..Я думаю, из КВ-1 несколько штук положили бы, а вот 2-ка с её малоповоротливой башней, просто не могла поймать цель...
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Немного пофлужу.. Повесть проходили в классе 4 или 6-м (пятого не было-прыгали из-за реформ)..Вещь сильная. Как и сам "Настоящий человек". Сильная именно для подросткового восприятия, ибо написана простым и незамысловатым языком..То, что такие произведения убирают, а вместо них пихают то "Котлован" Платонова, то "Гулаг"- кидайте в меня чего хотите- не детское это дело, как и "П и Н" Достоевского..
МХК- вещь нужная, но учитывая уровень преподавания..Тут нужен человек с горящим взором...МХК, это ведь не только Джаконда и Шекспир (хотя если только в этих понятиях копаться- много интересного можно узнать..например, был ли Шекспир реальной личностью-споры ведутся серьёзные)))) По поводу наезда на "Закон божий"..Я сам человек верующий, но против того, что-бы в школе велось преподавание любого предмета религиозного содержания..А вот чтобы дети читали данную литературу (религиозную), естественно адаптированную для детского восприятия- только за.. "Не убий"- это понятие общечеловеческое..
Короче..пост 84 Ту-2..испытывалось такое. считалось шквал огня эффективен против скоплений живой силы. Минус- одноразовость (огонь вёлся одной очередью до полного расходования боеприпаса) и трудность перезаряжания. БТ с "ракетами"- не новость.. Пост 85. Су-76 И на базе трофейной трёхи. Пост-86 Т-100 , холодильник Су-14, "комсомолец" в качестве немецкого трофея.. Пост 90..Фиат-2000 один из лучших тяжёлых танков предвоенной поры..Колоссаль (похож на английского самца)-танк с самым большим экипажем и количеством вооружения в истории). построен немцами, но повоевать в первую мировую уже не успел.. пост 96..на одном из фото Т-35 с одной уцелевшей башней..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Пост 95..Там -50 вроде? и чего необычного..вообще половина фоток- известные машины..чего необычного? Колоссаль немецкий не видели..или испанские броневики?..в топку..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!