я тоже добавлю 5 копеек.
вот если взять эти фотки. то здесь может и не видны эффекты. но вполне видны модели. и люди могут оценить. а эффекты добавляйте в полную фотосессию. но как несколько добавочных фото. когда все основные моменты модели люди уже смогли оценить.

ну и даже если по вашему мнению вам нахамили. зачем уподобляться им? и хамить в ответ. это же должно быть выше вас, в таком случае.


ну и касаемо моего мнения на те фотки. глянул мельком. увидел их хреновое качество. и даже разглядывать не стал, сами модели (между прочим вроде как очень даже на уровне сделанные) но заметь это очень проблематично.
но я просто промолчал. а есть люди более горячие. вот и все. за сим откланиваюсь.
думаю выводы сделаете правильные.

это не наш метод.... минимум dvdrip

вот современное поколение. для каждого чиха им приложения подавай.  есть файлики xls.   и притом которые спокойно читаются смартфонами.

"наши" (ну почти) тоже нормальные. купил ан-12 от родена. а там (уже точно не помню) то ли не было, то ли поведено было сильно. хвостовая часть. обратился к производителю. так мне прислали литник с деталями.

таки все..... http://www.e1.ru/news/spool/news_id-453171.html

шарж

западное побережье черного моря

это видимо насколько я понимаю особенность не марки. а типа. (с конусным соплом) у меня такой же. краска как в трубу

замки ремней сами вытачивали? или травло?
и сами ремни из чего?

попалась мне тут статейка с фото. может надо кому

http://es3n.livejournal.com/39456.html

у меня жена врач. так я вроде спокойно ее почерк разбираю. я свои старые лекции хуже понимаю