дело не в мчс. а в том что аналогичные схемы во всем. и на каждом шагу... 200% и на каждом уровне.

вы всю статью прочитали? весь цимес прочуствовали?

сча я вам другой пример дам. а эту схему. звиняйте. пока не знаю.

http://karopka.ru/forum/messages/forum246/topic27309/message1251816/#message1251816

вот эту до конца прочитайте. полезно будет

как зачем? кто то должен быть стрелочником?  украли ярд. кого то посадили. нашли у него 10 лямов. остальное потерялось. все. вопрос закрыт. и больше не всплывет. все шито крыто. нос в табаке. и без последствий в будущем

вы слишком хорошо о них думаете.

хотели бы инфраструктуру сделать. так просто бы сделали. без всякого ЧМ.
взять ту же башню. могли сделать объект мирового значения. а они. ее бах.... теперь типа ледовую арену построят. но чую заморозят... потом поутихнет. и построят в этом месте очередной ЖК.... все как всегда в этой стране.

о том и речь. что все деньги с регионов должны там и оставаться (то есть любой бизнеc заработавший рубль в городе N должен этот рубль там и оставить (ну хорошо. 95коп. из него)). а федеральный финансироваться москвой. для того чтобы распределять туда где не хватило своего.

а так если вся прибыль. (не налоги) стекается в москву. то на картинке и получается (да и по факту) что все бабки в москве.
поэтому чего читать то?  если это и так видно. на примере инфраструктуры городов. и зарплат.
я вам привел пример с германскими городами. откройте какой нить блаблабла на одере. посмотрите как он выглядит. и какой нить алапаевск. и сравните и зарплаты тоже. (в сравнении со столицами этих же государств) вопросы останутся? и читать ничего не надо.

вот взять например Верхнюю Пышму. там живет. и до сих пор никуда не переехал (и офис там же) Козицын (хозяин УГМК) так там и город лучше развивается. потому что денег там больше остается. он их не выводит в москву. и налоги там же платит. а если бы весь бизнес который там в городе есть. так же бы. то там сейчас вообще как в швейцарии было.

я про нефтегаз ничего не говорил. я говорил. что начиная от розничных сетей. все в москве. а не только нефтегаз. вот отсюда и формируется. + к этому то что народ туда миллионов 10. со страны стек. а который мог на местах деньги оставлять
да + налоги со всех областей (те остатки которые там остались. напрямую не выведенные). сначала в москву стекаются.
вот и получается.
а надо чтоб там были только те. которые там только напрямую и заработанные. а все  остальные в тех городах где заработали. там и оставались.

а чего там знакомится то? чего я там увижу того чего не знаю? что бабки стекаются к владельцам. а они в москве. и поэтому там бюджет огого. а остальные на подачках?

если вся система гнилая.  то по другому и не будет.

так чтобы она донорам стала. сначала все бабло к себе стянула. а потом делится чуть чуть....

и я не только про налоги. просто почти весь бизнес там сидит. и все деньги туда стекаются. потому что там хозяева.

объективность? вы хотя бы на средние зарплаты городов посмотрите

хотите сказать это неправда?

при том рядом со стадионом ее нет.
а улиц и так мало. и узкие. в пробках. так их еще частично закрывают. а там 2-3 артерии это полный звиздец. оставшимся 2-3. и в округе которая подпадает под это дело. куча офисов. домов. и учреждений. где и так мест для парковки не хватало. а теперь и подавно. а попадать туда надо.   про ОТ мне говорить не надо. по сравнению с машиной полная Ж по всем фронтам.

а просто так. для города это нельзя было сделать? почему для этих работ нужен какой то ЧМ или подобное?

он может работать. а в свободное время заниматься. ну или хотя бы получать обычную зарплату. а не миллионы.

я еще раз говорю. если бы оно происходило по нормальному. то есть без негативных изменений для простых граждан городов. ну тогда бы и флаг в руки. прилетели. постояли в пробках. посмотрели. потратили бабки и улетели. никого не напрягая. и запрещая и ограничивая.  вот тогда бы да. был смысл.