урфин джус пишет: в наличии есть зенит ттл и кенон g7 стоит ли перейти на зенит к нему есть еще объектив юпитер 37а
И Зенит ТТЛ работает? и элементы питания есть? Насколько я знаю, Зенит ТТЛ - пленочный фотоаппарат (http://ru.wikipedia.org/wiki/Зенит-TTL). Вы хотите перейти на пленку?
PatriotRus39 пишет: Интересно, а вот если ВЭ подарить человек обидеться?
Да с чего вдруг? Насколько я знаю, некоторые модели кроме него никто не производит. Я бы к примеру Скифовскому БТР-152 был бы рад так как есть в планах его собирать. Так что думаю, здесь дело не в крутизне подарка или его стоимости.
Цитата
Дима Жуков пишет: а я вообще тоже не знаю только если аэрографы старые
Ну тебе например они старые и не нужны - а кто-то и о таком только мечтает, а позволить себе не может. И возможно будет очень рад.
Максим, в своем ли вы уме, сравнивая Солярис и Субару WRX STI? Покататся то оно конечно интересно, но вы просто видимо не вкурсе о стоимости содержания и ремонта этой машины. Там даже свечи заменить - эпопея. Я уж не говорю о стоимости самой машины.
Если длительно хранить машину под чехлом, то под ним конденсируется влага, что ускоряет коррозию в разы. Зимой он периодически примерзает в машине и способствует появлению микротрещин в лакокрасочном слое. Если просто накрывать на ночь - то смысл есть, но только в качестве защиты от града.
Анатолий Буров пишет: Но так как у Звезды модель уж совсем "кривая", то Миниармовские колеса КИ-80 туда нормально не встают, а КИ-126 еще больше по размеру.
Stive пишет: Вот пара фоток МАЗа, которые использую в работе. К сожалению, больше всего фоток в литературе, а сканить просто лень..(( Да и в Гугле МАЗов различных полно.
Спасибо. В Гугле действительно всего полно, но хотелось взглянуть именно на те, по которым вы делаете эту модель.
MYV пишет: Моё ИМХО, Атлон это безпредел, автор свою работу удалил, а по правилам сайта чужие работы выкладывать нельзя, на коропке уже был случай когда кто то выложил работу экстра класса зарубежного моделиста под своим именем, и получил за это пожизненый бан. ТАк вот вопрос, в чём разница между Атлоному и тем забаненым?
Унижает ли как-то эта работа автора? Не знаю, но думаю что вряд ли.
Ладно считаем что, то что думаем то и правда. Два - я не считаю большой необходимостью выкладывать эту работу на сайт, ну может только если в специальный раздел как предлагает Mr. Vertuos, . Три - Совесть в наше время, действительно нечего сюда плести. Это пережитки старины.
Антон, вы вольны считать все что вам угодно. Это - раз. Я не настаиваю на том, чтобы повесить эту работу на главной страница форума. Я настаиваю на том, что ее необходимо сохранит на форуме, как его неотделимую часть. В каком разделе это будет - дело десятое, можно навечно оставить ее в прихожей, можно отправить мне в "Личные", можно создать специальный раздел... Это - два. Про совесть обратитесь к тем, кто не вспоминал про нее изначально, но внезапно вспомнил потом. Это - три.
Смеясь над Неумирайкой я далек от отого, чтобы смеятся над самим Василием. Я прекрасно осознаю что 9 лет это 9 лет... Но если это смешно, почему бы не посмеятся. А эта работа - не просто смешно, это очень смешно. Василию не стоит принимать это близко к сердцу, ибо это все равно, что известным людям обижаться на пародирующих их юмористов.
Господа, позвольте отписатся автору обзора. Диорама под названием "Не умирай" без преувеличения является достоянием нашего сайта. Я это говорю абсолютно серьезно. Если бы я был создателем данного форума, я приложил бы все усилия для ее сохранения. И не для того чтобы повторно постебаться над автором, акститесь. Просто работа настолько угарная, что всякий раз смотря на нее, начинаю ржать в голос. Жаль будет потерять такое. Унижает ли как-то эта работа автора? Не знаю, но думаю что вряд ли. В конце концов, без этой диорамы автор был бы никому не известным школьником Васьком... А теперь его знают многие. Репутацию шута Васек приобрел вовсе не после выставления данной диорамы, тут преувеличивать не надо. Свою репутацию он приобрел из-за манеры общения на форуме. Является ли мой обзор поступком против совести и чести? Я считаю что нет. Я никого не плагиатил, я рассказал как все было. Авторство работы сохранено. Автор волен убирать свою работу или вновь возвращать, но он не волен что либо изменить в памяти людей, как ни крути. Если выложил что-то в общий доступ, то смирись с тем, что оно там останется навсегда. Унижает ли каким то образом этот обзор Василия? Да с чего вы взяли, это интернет, паспортных данных тут не требуют и Василий волен взять себе любой новый ник и продолжать общаться. Но если будет вести себя так как вел раньше - то и под новым ником приобретет репутацию шута. И касаемо совести. Топикстартер ТНБ был одним из тех, кто улюлюкая вприпрыжку устраивали весь этот угар, когда работа только появилась.Не думая о тонкой душевной организации автора. Заметьте это. И так же заметьте в разговорах про совесть - что меня в их числе небыло. Так что не надо плести сюда совесть.