Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » Пользователи » Sat360
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: 1
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
28.06.2022 11:12:49
Цитата
Ну а где напечатанная то?
Беда с напечатанной. Она уже вклеена, причем в довольно неудобное для фотографирования место, да и проводить нормальную фотосъемку мне лень. В общем, что получилось, то получилось:



Еще, кстати, из "экстремально-тонких" деталей - пробовал распечатать ведро с ручкой. Диаметр ручки вышел 0,2мм:



Из напечатанных 5 штук более-менее получилась только одна, да и ту очень сильно изогнуло. Но по крайней мере это значит, что 1мм для не-несущих деталей - явно перебор. Фото не будет - к нему я даже телефоном не подлезу уже.

А вообще есть тестовые модели для проверки печати 3Д-принтеров, если заморочиться, в них вполне можно добиться стенки толщиной 0,1мм, значит и в моделях можно пытаться 0,10 - 0,15мм выжать если это не несущие части.
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
28.06.2022 10:35:41
Цитата
Ещё тогда вопрос от новичка, если можно. Очень часто вижу отпечатанные детали оранжевого цвета. Это что за фотополимер, и почему используют в основном его? Ну и в принципе, какой лучше?  
Где-то на первых страницах темы объяснялась физика процесса. Идеальный полимер должен поглотить все УФ-излучение и "потратить" его на полимеризацию. Если он начнет пропускать УФ сквозь себя, то начнут засвечиваться верхние слои, если он будет рассеивать - будут засвечиваться участки по бокам. Поэтому хорошими считаются полимеры черного цвета (они поглощают все излучение, включая УФ), и желтые/оранжевые/телесные - они поглощают синий и, с большой вероятностью ультрафиолетовый спектр, а на остальные в общем-то пофиг Пользователь добавил изображение
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
28.06.2022 04:03:10
Больше проблем было выдуть остатки смолы из щелей и не повредить конструкцию. В одном месте проморгал, осталась перемычка :( Как и полагается - замаскировал "грязью" :)
Пользователь добавил изображение
Изменено: Sat360 - 28.06.2022 04:04:09
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
28.06.2022 04:02:44
Что-то форум подглюкивает...
В общем, не знаю, как насчет сетки, но в 72 масштабе бочки и ведра со стенками 0,3 напечатались без проблем. Делал сломанную бочку с досточками 0,23мм - тоже напечаталась, но с ней уже работать было страшно, боялся что отломлю :)
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
12.11.2021 21:29:57
Цитата
Сергей написал:
Так и не понял, в чем прикол этой программы - мало того, что сильно платная, так еще и тормозит на не самых сложных моделях, что чуть ли не послайдово выводит картинку...
Нет никакого прикола - что первое нашел, то и пользую. За рекомендации спасибо, попробую!
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
12.11.2021 16:14:43
Цитата
Алексей Чеховский написал:
Цитата
Sat360 написал:
UVtools
Утилитку скачаю, спасибо! Её можно любую качать? Нашел какую-то, но пишут что она под 3D Max. И еще вопрос - не смог разобраться как проводить лечение перед печатью? Это в Читу какая-то функция?
Коллеги, ксати, всем спасибо, кто посоветовал мне Компас - вещь просто отличная, а главное - интуитивно понятная. Уже после пары уроков можно что-то простое сделать. Blender снес))
Прошу прощения, я забыл что современные поисковики могут выдавать абсолютно разные результаты для разных людей :) У меня https://github.com/sn4k3/UVtools/releases идет сразу первой. Съедает уже нарезанный файл, и позволяет его проверить и даже чуть-чуть подправить.


Про лечение: пакеты 3D-моделирования иногда генерят модели, которые выглядят нормально, но при этом абсолютно некорректные с точки зрения геометрии. Некоторые из возможнных ошибок: незамкнутые поверхности, щели между полигонами, вывернутые наизнанку полигоны (у полигонов есть внешняя сторона и внутренняя), пересекающиеся поверхности и прочие приколы. Современные слайсеры часть ошибок научились обходить, у некоторых слайсеров есть встроенная функция лечения файла при открытии, а есть и специализированные программы для исправления геометрии. Например, Materialise Magics (она платная, если вы понимаете о чем я... =).
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
12.11.2021 03:33:01
Кстати, висящие в воздухе острова хорошо определяются утилиткой UVtools (гуглится). Я вообще взял в привычку все файлы перед печатью через нее прогонять. Пару раз через нее отлавливал глюки слайсера, когда он просто слой выкидывал о_О (модель леченая, все замечательно, что с ним произошло - не знаю). Еще софтинка может определять замкнутые объемы, и прочие баги проектирования и нарезки. Короче, хорошая вещь :)
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
09.11.2021 21:55:17
Сергей написал:
Цитата
А на закуску - уши.
Как говорит гугл, на моделях изготавливать уши достаточно тяжело - они создают "замок" для вынимания из пресс-формы, поэтому производители вынуждены делать их крайне упрощенными, плюс ко всему - пускать шов по ушам. Отдельно напечатанные уши решают эту проблему =)
Еще два забавных факта:
1. Все десять пар ушей - разные. 3Д-скульпторы не пожалели времени и заморочились :)
2. Эта же фирма выпускает наборы рук, уже есть аж четыре набора, по десять пар кистей в каждом!

Рисунок


Еще чуть-чуть и можно будет собрать своего человечка из запчастей :)
Рисунок
1.png (266.96 КБ)
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
11.10.2021 04:57:14
Цитата
Алексей Чеховский написал:
Я уже заканчиваю читать тему) Наткнулся на факт того, что экраны рассчитаны на 500 часов. Подскажите, пожалуйста, может сразу заказать дополнительный? Вдруг потом их просто не будет в продаже. Пока я буду экспериментировать, 500 часов быстро пройдут
У вас принтер с не-монохромным экраном? Монохромные вроде как дольше живут.
И опять-таки, как я понял, 500 часов это не время работы принтера, а именно время работы экрана (время засветки), а оно гораздо меньше. Принтер просто гору времени тратит на перемещение стола вверх-вниз.
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
09.10.2021 03:51:48
Цитата
Алексей Чеховский написал:

А что за косяк при смене пленки? В общем я понял - 3D это лаборатория с опытами)) Просто хочется учиться на чужих, а не на своих ошибках, по возможности.
Пока не знаю, сам еще ни разу не менял :) Но почти уверен, что в этой жизни всегда есть место, чтобы поволноваться =)

Я пленку покоцал когда отдирал от нее хорошо прилипшую деталь - оставил на ней хорошую такую вмятину с царапиной. Вот тоже сейчас сижу, переживаю - а не порвется ли? Может от греха подальше сменить? С другой стороны жалко - пленка новая совсем...
Экран замарал совсем по глупости: долго воевал с принтером (что-то там не получалось), заляпал в смоле все вокруг. Ну и по запаре поставил ванночку на грязное место. Потом, разумеется, установил ее на экран. Пластиковым пинцетом смог отковырять, даже царапины остались не такие сильные, как ожидал, в пределах терпимого.
Ну а так - да, всю первую неделю я только и делал, что косяки собирал :) К счастью, обошлось, даже платить ни за что не пришлось.
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
08.10.2021 19:57:28
Цитата
Алексей Чеховский написал:
И после печати тестового кубика такое может быть? Там вроде осыпаться нечему...Теперь смолу, в которую слил остатки лучше выкинуть? Или все 500 мл через сито пропустить?
Блин, вот реально разволновался на первой в жизни печати и такое накосячил (
Я тоже новичок в этом деле, но попробую ответить :)
1. Смолу выливать не вздумайте, зачем добру пропадать?! Я вижу три варианта:
а) Пропустить все через сито
б) Пока смолы много - не париться. Она по идее должна оседать на дне. Но хз, я бы перестраховался
в) Наливать в ванночку через сито.
Я бы выбрал "отфильтровать все сразу", так оно аккуратнее как-то.

2. Так на то это и первая в жизни печать, чтобы косячить. А еще вас ждет: косяк при смене пленки, заляпанный экран с последующей паникой, поцарапанная пленка и волнения - менять ее и фиг с ней, и еще многое чего. Добро пожаловать в мир 3д-печати! :)

3. По вопросу "какие модели под смолу" - я лично не вижу разницы. Если логика подсказывает, что принтер может ее напечатать, то печатайте. Конкретно эту модель народ печатает и на ФДМ и на смоле (страничка 38 makes - 38 людей ее напечатали и похвастались, там же они привели каким принтером пользовались). Если модель напечаталась на FDM, то и SLA ее тем более возьмет.
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
26.09.2021 14:48:35
С Blender не работаю, но попробуйте "Файл - Экспортировать - Stl (.stl)" :)
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
26.07.2021 17:19:04
Ну на марс ее купить можно, а на кубик - нужно. Есть разница :)
А вот то, что у вас оба принтера, то за ваше мнение и краткую сравнительную характеристику - вдвойне спасибо!
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
26.07.2021 16:42:10
Цитата
Кирилл Пасхин написал:
1. Корректно работающие сглаживание. У Фотон Моно оно практически не работает, для его работы нужно, что бы время засветки было более 2.5-3 секунд на слой.
2. Качество сборки у марса немного, но лучше.
3.Это самое важно-вам не придется отдельно докупать металлическую ванночку, на моно она пластиковая, из за этого не возможно нормально натянуть пленку-что сказывается на качестве печати.
(снова я)
Спасибо, про антиальясинг не знал.
В Марс 2 немного смущает, что УФ-светодиоды не параллельные (сейчас вроде это в моде). И один мощный светодиод в плане охлаждения должен быть хуже, чем полтора десятка разнесенных.

Хотя, судя по тестам, марсу глубоко начхать на эту непараллельность :)
 
Перейти
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
#
26.07.2021 05:40:09
Цитата
Кирилл Пасхин написал:
 Хороший обзор, с интересными примерами тестов, и набором нюансов, на которые стоит обратить внимания при выборе принтера. Возможно если бы наткнулся на такой обзор ранее, то взял бы не аникубик моно, а именно марс. Спасибо за материал.
А чем марс лучше кубика?
 
Перейти
Страницы: 1


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат