Челкар написал: Не покупайте краски "Сонет" Там говённый пигмент и вообще им место в сортире.Из отечественных-только "Мастер-класс"P.S."Гамма" получше "Сонета",но не дотягивает до "Мастер-класса"
Спасибо за совет. А вообще есть какая-то существенная разница между тем же Abteilung и Мастер-классом? Первый на картонке можно не выдерживать, а второй надо? Или нечто более фундаментальное? Да, ещё момент. Высветлять баффом, а затемнять? Сажа газовая какая-нибудь?
Привет. Насмотревшись видосиков с Майклом нашим Ринальди, начал осторожно поглядывать в сторону масляных красок. До этого использовал ойлбрашеры от AMMO MIG, и то исключительно для масляных точек. Но, попробовав их в качестве инструмента для "фейковых теней", не очень впечатлился. Хочу попробовать с обычными маслом, может, Wilder или Abteilung или типа того. Но, поскольку они стоят как тонна масла сливочного, покупать много не очень хочется. Нужен совет, какие основные имеет смысл брать, чтобы намешать большинство цветов. Хочу выцветание, высветление/затемнение, "тени". Везерить по полной пока не планирую, а там как фишка ляжет. Ближайшие 2-3 модели, скорее всего, будут в зелёные оттенки.
Вот примерно то, что я накидал себе - Жжённая умбра - Сиена - Зелёный (фиг знает какой именно, может, пару разных типа зелёный и оливдраб) - Чёрный - Белый - Что-нибудь типа баффа, не знаю какой.
Athlon написал: Зачем перекрашивать??? Возьмите пигмент цвета земли, пыли, грязи и пигментом скройте ржавчину настолько, насколько это вам нужно.
Беда в том, что я (а) почему-то не люблю пигменты и грязи в целом, видимо, потому что не умею их готовить, и (б) изначально не хотел сильно пачкать. Хотя, может и воспользуюсь советом, нашёл я одну фоточку интересную, там всё грязно, но выглядит неплохо, динамично как-то. Спасибо
А можно ли с этим что-то сделать, не перекрашивая? К примеру, пролить чем-нибудь чорным-пречорным? Ладно, не отвечайте, я понял Буду перекрашивать, хоть и задолбался с ними уже
Привет. Покрасил надысь траки, начал их пачкать, но что-то меня сомнения гложут. Такое ощущение, что переборщил с ржавчиной и недоборщил с грязью. Сильно пачкать не хочу, по металлу еще немного пройдусь разведенной грязью, и достаточно. Оцените пожалуйста, что не так, и что можно сделать. Спасибо
georgesv написал: у этих нитей один конец очень вощщенный, его вставляю в канал со стороны предварительно снятого сопла. затем, прошедший через канал и выходящий после снятого тригера вытаскиваю пинцетом для чистки сопла также использую вот такие микробраши, смоченные в 646 растворителе.
Привет всем. Не подумайте, что вот этой темой навеяло, просто совпадение Давно хотел с мелким соплом взять. Сегодня приобрёл H&S Infinity 0.15. Сразу же попробовал, на ложках и кусках полистирола. Ну, что могу сказать... Кончил и закурил, простите за подробности Контроль изумительный, кладёт (ложит) ровненько, удовольствие получил неимоверное. У меня уже есть Iwata HP-CP 0.3, этот я взял для мелких деталей и фигурок. Как-то не получается с 0.3 нормально мелочевку подкрашивать, высветлять и прочее. Может, дело в кривых ручках, ну да ладно. Пока игрался с ним, возник ряд моментов, которые с иватой не всплывали. Пробовал грунтом АК для аэрографов и красками AMMO MIG, оба варианта разводил транспаратором в соотношении примерно 50:50.
1. Трудно дуть градиент на плоских поверхностях. В силу того, что факел в 2 раза уже, приходится либо закрывать сопло практически полностью и красить по миллиметрам круговыми движениями, либо дуть сантиметров с 10, что по результату не очень. Может кто-нибудь подсказать, им вообще можно нормально градиент положить? Если да, то как? 2. Такое ощущение, что воздуха оно жрёт в разы больше, чем ивата, компрессор практически не затыкается (JAS 1203). Нет, я понимаю, что шланг один, диаметр тела аэрографа такой же, но вот просто по ощущениям так. Показалось? Или же имеет смысл подумать о большом компрессоре? 3. Промыть-побулькать. Взял большой ластик, пробурил в нём дырку, что-то ни фига не герметичненько, содержимое в ластик побрызгивает. Подскажите пожалуйста лайфхак. Гугл на слово "колпачок" откликается нервно и подсовывает защитные колпачки металлические. 4. Джасовские ёршики - нормальный вариант? Продавец зашугал, что они - зло, типа сдирают всё внутри. Не врал? Или просто хотел впарить еще фирменные ёршики за 1.5 кР?
Kubantiger написал: Странно как-то... собрать модель - это престижно... сделать инструмент, что-бы собрать модель - это убожество, можно ж купить.
Никто не говорит, что это убожество, не надо выдумывать. Есть люди, которые хотят тупо заниматься моделями, не отвлекаясь на то, чтобы подпилить иглу у джаса или замутить из циркуля круговой резак. Умные люди для этого придумали готовые и хорошие инструменты, которые я, просто взяв в руки, буду просто использовать. Я из таких людей, потому что в свое время, потратив хренову тучу времени и материалов на попытки создания чего-то "своими руками и дешевле", я понял, что это совершенно не моё, потому что купленное оказывается лучше и, в конечном итоге, дешевле В общем, таким людям действительно просто непонятно, зачем тратить на это время, а не то, что Вы подумали.
Цитата
Athlon написал: Так что смешно читать про "трату драгоценного времени жизни"...
Думаю, речь идёт не о трате драгоценного времени вообще, а о трате времени, которое ты мог бы потратить на красочки-кисточки У меня, например, по вечерам есть всего 1-2 часа, которые я трачу на своё хобби, поэтому именно это время для меня драгоценно. Реально не хочу заморачиваться ещё и на то, чтобы придумать и сточить скрайбер из ножовочного полотна. Я его куплю, и купленный будет заведомо лучше и долговечнее, чем то, что я сам сделаю.
Jokker написал: Я тоже не против,делайте деньги,но делайте их по крайней мере честно
А в чем их нечестность? Они выдают ровно то, что заявляют. Их модели собираются без косяков, в коробках лежит то, что надо, а если чего-то нет, замена идёт без проблем. Нормально работающая компания, которая работает и зарабатывает деньги. Щука не соответствует Вашим личным ожиданиям? Это проблема завышенных ожиданий, а не компании, которая модели выпускает. То есть, Ваша личная проблема. И, когда Вы заявляете, что Звезда считает моделистов за идиотов, это, скорее, Вы на себя примеряете, потому что Щуку купят тысячи (или десятки тысяч, фиг его знает) людей, которые ее склеят и поставят на полку. А кто-то купит допы и начнёт морочиться с ними, потому что им в кайф. И только Вы останетесь с мыслью, что Вас лично Звезда обманула в лучших ожиданиях.
Jokker написал: Так нет Курск и Орел не в тренде,что на них попосту тратить деньги и производственные мощности,мы б..ть на новинках денег срубим.
Мне кажется, или бизнес основан на том, чтобы заработать денег? То, что в тренде, приносит деньги, и я не вижу ничего плохого в том, чтобы эти деньги бизнес срубил. Их право, ровно так же как у них есть право на вопли истинных моделистов не реагировать.
Дмитрий Петров написал: Не нравится советская власть? Значит - больной, сумасшедший или враг. Других вариантов нет. Так и по вашим высказываниям - Не нравится Звезда - Однозначно - е***утый. :-)
Сам выдумаю, сам обижаюсь. Каждый второй, если это не MicroWorld, тут говорит "не нравится - не покупай". А еще каждый такой говорит "у всех производителей есть косяки, не только у Звезды".
MicroWorld написал: Как же у яростных звездофилов "подгорает"!
Если Вы найдёте на этом форуме хотя бы один пост, в котором я восхваляю Звезду, я готов стать Вашим апологетом, и за каждый Ваш пост или коммент я буду топить, как за свой. Я за равновесие вселенское, когда все люди умеют видеть и понимать чужую точку зрения, а не пытаются весь мир убедить в существовании божьей росы, когда им, извините, ссут в глаза.
Предлагаю всем спорщикам согласиться с тем, что MicroWorld прав, и китайцы делают шикарные модели за 7 рублей 50 копеек, а Звезда - говно за 1500, и продолжить нормально общаться про новинки и прочий шлак, что она производит. Фанатиков не переубедить, у них картина мира сложилась, и любое мнение - нападение на религию.
Шаблон текста согласия: Я, такой-то, под давлением неоспоримых доказательств в виде мнения MicroWorld, признаю, что китайцы - лучшие в своем деле. При этом соглашаюсь, что нынешние поделки Звезды нельзя назвать подходящими для моделистов, а будущие - говно априори, потому что не могут. Писано лета 2021 от Р.Х.
Настоящий моделист! Зарегистрируйся! Тем самым ты лишишь Звезду возможности повлиять на один неокрепший детский разум и втюхать ему недоделанные модели без клёпки! И не ходи после этого. Пусть они проникнутся и поймут, насколько они стали близки к разорению.
MicroWorld написал: Особенно - фигурки масштаба 1:144 вдвое дороже фигурок 1:72 (тоже из смолы). Звездофилы должны страдать!
Да не переживайте,скоро это будет у китайцев перелито и все это будет продаваться по рублю штучка.
Угу. С допами для Тайфуна-К от резинки так и есть. Я позавчера все локти обкусал, когда нашел на али весь комплект из 9 фигурок за 2.7 ру бл... При том, что со скидкой в 50% (!) купил их почти в 2 (!) раза дороже... Впрочем, о чем это я... А, да! Не хочешь допов - не покупай допов, тебе к затылку ствол не приставляют. Это я к комменту выше.
Махмуд написал: А, ещё заказал 3 кресла для Тайфуна с декалями от Квинты
Зря! РПГ даёт 2 кресла спереди.
Оно, конечно, может и зря. У меня еще ремешки для Тайфуна-К остались лишние, можно было и прицепить к коробочным, но вот что-то мне вдруг захотелось. Как по мне, они покрасивше и пореалистичнее будут.
Sever11 написал: Не очень понял прикола взять "модель без боевого модуля + боевой модуль", когда есть вариант сразу с боевым модулем и точёным стволом в коробке...
Там другой. Мне этот больше понравился, а с клубной скидкой так еще и дешевле вышло.
Цитата
Zaxar 157 написал: Петли не трудно сделать из полосок от плат травления.
Ну... всё в этом мире относительно. И понятие "нетрудно" - тоже Видимо, так и придётся поступить. Только руки вот распрямлю, и попрёт А, ещё заказал 3 кресла для Тайфуна с декалями от Квинты. Если уж двери открывающиеся, то и надо, чтобы за ними что-то видно было нормальное. Жаль, что у них не как у Менга - с креслами в пассажирском отсеке.
Очень хочется двери открывающиеся. Никто не подскажет, где можно найти травление, в котором были бы петли на двери? У Микродизайна есть для менговского, так там тоже отсутствуют. Вояджер - вариант, но найти в наших магазинах не удалось
Konst75 написал: Всем привет! Я тут новенький. Не знаю считается это у вас моделью), но вот, чем занят уже 4 месяц. Будет диорама, техника тоже будет. 87 масштаб.
Крутяк. А вышка прямо из металла или литники в ход пошли?
Слесарь Железнюк написал: Я поясню источник проблемы, интерьер кабины и пилот явно не в масштабе 1/72, потому что рост пилота где то 12 мм. это либо тощий ребенок выросший в ходе войн за наследие, либо генетически модифицированный человек метрового роста.
Если человек длиной 12мм, то ширина его пальца, а, значит, и кнопки - примерно 0.06мм, а ширина дисплея - около 1-1.5мм. Вы точно хотите детализированный кокпит?
Слесарь Железнюк написал: И вот я подошел к первому вопросу, может быть кто то знает где можно взять кокпит истребителя в 72-м масштабе с возможностью дальнейшего улучшения всякими там травлеными приборами и прочими вкусностями? Лично у меня глаз падает на F-16.
Quinta Studio делает шикарные, на мой взгляд, 3D-декали для кокпитов, даже травления не нужны. Не уверен, что есть что-то для современной авиации, погуглите.