Цитата |
---|
Кирилл Шабанов пишет: ага...может и достаточно будет только таких подробных предварительных разъяснений будет ... каждый участник предварительно сможет ознакомится с критериями оценки его модели, а потом решит, заявлять свою модель или нет... по крайней мере будет знать чего приблизительно ожидать...да и потом, что то я не заметил во флотском разделе какой тотжесткой и неадекватной критики, что впрочем уже отмечали участники этого обсуждения...по большому счету, всем не угодишь...изначально была эта "концепция" - разделения на песочницу и галерею...поэтому всегда будут недовольные...ну и что?...нормальный рабочий процесс...админу только следить за корректностью и адекватностью в оценках модели...и мне кажется этого будет достаточно..."обиженные " могут представить свои модели на других сайтах, где нет градации и системы "придеризмов" и практики закидывания табуретками и тапками...или каску покрепче однвать )) если решил идти до конца...зато коропка будет широко известна в узких кругах своей требовательностью к качеству работы и иметь определенный имидж...что впрочем похоже уже случилось... )) |
Да, можно просто в правилах размещения добавить пояснений, и предупредить новичка о возможных коментариях и оценках, - а далее пусть каждый решает сам: нужно выставлять работу, или нет.
Админам ужесточить репрессии для тех, кто ведет себя некорректно и неадекватно. И для Комментаторов(невзирая на регалии) и для Авторов!
Требования к фотосессии сделать более жесткими, и особенно подчеркнуть это в правилах размещения, с предупреждением, что работа может быть не принята вообще или не размещена в галерее априори.
Я все же считаю, что какой-то один раздел не помешал бы , типа ЛУЧШЕЕ, или существующие два переименовать. Но так понимаю, что это слишком проблемно и вызовет много чехарды:)
П. С. Неплохо бы ползунковую систему с десятыми и сотыми перевести в кнопочную по 10-ти балльной шкале, - сразу будет проще и понятнее
С уважением. Антон