Ну и как обычно (люблю я это дело) - поискал "коллективчик"
Сдул пыль с полочных завсегдатаев.

Зенитка у меня в коллекции первая (шилка еще в работе). Доставать близких "по духу" БМП\БМП оказалось глупо - они натурально пигмеи на фоне такого монстра.

И хотя изначального прародителя в лице леопарда1 в собранных еще нет (да и коробка та собсна хоть и заказана, но до меня еще не добралась) - зато есть пара его наследников.

Так что достал, смахнул пыль и бегло прикинул родственное семейство;)

Кошачьи конечно крупноваты, но уж как есть;)

На этом пока думаю все.

...фотосессия следует...

Ну и опять таки не удержался - примерил скопом.
Финиш все ж медленно, но верно приближается;)

...продолжение следует...

Невинно убиенный папаша, зачавший детишек по обе стороны Атлантики:)
Абрамс слева, леопард справа как его наследие уродились:)

Не хотел ничего писать, т.к. танкист и на авиацию мне в целом по барабану, но хочу поддержать позицию администрации, т.к. сам не раз и не два участвовал в подобных бедах.

Все кто ратует за "четкие, конкретные правила, критерии" и прочую чушь.
Остановитесь на секунду и задумайтесь.
Проблема всегда была, есть и будет - в ПОГРАНИЧНОЙ зоне. Там где неясно - налево или направо отнести (привет коту шреддингера).
И никакие правила ну уберут эту пограничную зону. И даже толком не сузят - ибо помимо сужения - создаются новые углы и новые оттенки серой зоны.

По факту единственное что добавляет каждое новое правило - это новый кусочек пограничной зоны - суть еще одна дополнительная точка возникновения срача.

Смысла в этом нуль целых нуль десятых (ну если конечно в исходную задачу не ставится развести побольше собственно срачадебатов).

От святой веры в то, что "все можно прописать в правилах" лучше всего избавляться на практике - пролезть в жюри каких нить конкурсов и собственно ручно на своей шкуре попробовать каково это - шерудить близкие по качеству модели разделяя их.
Рекомендую попробовать - очень отрезвляет.