Прошу знающих подсказать, что за колеса стоят на студебекере с фото, на заднем мосту, внутреннее колесо на среднем мосту и запаска это классический файрстоун. а вот что на других ? от ЗИЗ или от газ АА или еще вариант? Прошу поделится мыслями и может есть у кого еще аналогичные фото
Извините за некропост, но думаю лучше задать тут, чем плодить тему ради одного вопроса.
Собственно подскажите размер гаек на катках пантеры в 35 масштабе, собираюсь переболтить звездовскую пантеру Д на 32 болтовые катки. А если скажете еще артикул мастерклаба, то благодарность не будет знать границ.
написал: Коллеги, спасибо всем за консультации. И все-таки в этой теме я задавал вопрос, которого в пылу споров никто не заметил. Повторюсь.Посоветуйте кит, в котором поменьше надо будет пилить/менять. Или наборы афтермаркета для доведения до исторической достоверности dragon 6418.напомню, речь идёт о Московской битве зима 1941/42
Сообщение E-mail
поздние решетки воздухозаборников в этом наборе есть, они там как неиспользуемая деталь, ну или можно микродизайновские купить, крюки буксирные у миниарма есть набор 35166, там вроде есть нужные
написал: Ок, можно и не так категорично.Скажем так, на сегодняшний день не найдено фотографий или каких-либо других документов, подтверждающих существование танков Т-34, изготовленных весной – в первой половине лета 1941 г. в зимней искажающей окраске ("сетчатом" камуфляже). Соответственно утверждение о том, что модель танка Т-34 Dragon 6418 с таким камуфляжем будет исторически достоверной – на данный момент не корректно.Полагаю, что и в будущем таких фотографий найдено не будет.Попытаюсь объяснить свою точку зрения. Подавляющее большинство танков Т-34 с сетчатым камуфляжем, это машины, изготовленные заводом № 183 в Н. Тагиле зимой 1941 – 1942 года. В начале 1942 г. танки Т-34, предназначенные для Московского военного округа, отгружались с завода № 183 на станцию Лизино Московской окружной железной дороги, откуда попадали на завод Динамо. На заводе Динамо танки размораживали, приводили в рабочее состояние и затем распределяли по танковым частям, в т.ч. и в 1-ю Гвардейскую танковую бригаду. Предположу, что сетчатый камуфляж наносился на танки именно на заводе Динамо, а не в танковых бригадах, как это принято считать. То есть "сетчатый" камуфляж наносился в начале 1942 года только на новые танки Т-34, отсюда и отсутствие фотографий танков Т-34 в "сетчатом" камуфляже, изготовленных весной-летом 1941 года. Повторюсь, это предположение.
Вот, можете же, вопрос более нет, единственно бы источник информации указать
А вам Алексей Макаров не достаточен как источник по ранним тридцатьчетвёркам???
а почему он должен быть достаточен? он что великий гуру по т-34? может он свои мысли выдает за факты. Свою информацию он же где-то прочитал,значит хотя бы примерно источник указать не проблема
написал: Ок, можно и не так категорично.Скажем так, на сегодняшний день не найдено фотографий или каких-либо других документов, подтверждающих существование танков Т-34, изготовленных весной – в первой половине лета 1941 г. в зимней искажающей окраске ("сетчатом" камуфляже). Соответственно утверждение о том, что модель танка Т-34 Dragon 6418 с таким камуфляжем будет исторически достоверной – на данный момент не корректно.Полагаю, что и в будущем таких фотографий найдено не будет.Попытаюсь объяснить свою точку зрения. Подавляющее большинство танков Т-34 с сетчатым камуфляжем, это машины, изготовленные заводом № 183 в Н. Тагиле зимой 1941 – 1942 года. В начале 1942 г. танки Т-34, предназначенные для Московского военного округа, отгружались с завода № 183 на станцию Лизино Московской окружной железной дороги, откуда попадали на завод Динамо. На заводе Динамо танки размораживали, приводили в рабочее состояние и затем распределяли по танковым частям, в т.ч. и в 1-ю Гвардейскую танковую бригаду. Предположу, что сетчатый камуфляж наносился на танки именно на заводе Динамо, а не в танковых бригадах, как это принято считать. То есть "сетчатый" камуфляж наносился в начале 1942 года только на новые танки Т-34, отсюда и отсутствие фотографий танков Т-34 в "сетчатом" камуфляже, изготовленных весной-летом 1941 года. Повторюсь, это предположение.
Вот, можете же, вопрос более нет, единственно бы источник информации указать
написал: вы можете с опорой на документы (раз уж вы такие любители матчасти) доказать, что под Москвой не было танков т-34 в комплектации аналогичной комплектации набора Драгон 6418?
Это все равно, что просить доказать, что бога нету. Как можно доказать отсутствие? Oddity75 свои доказательства привел. У illusionist только слова, что это могло бы быть. Так можно допредпологаться, что Тигры были под Москвой и Сталинградом. История это все таки наука, и наука которая опирается на потвержденные данные.
А вот вы можете доказать, что Тигров под Сталинградом не было?
Ну вы неправы, приведены только доказательтства того, что под Москвой были танки с крюками и поздней решеткой воздухозаборников. Как я уже говорил танк в коробке 6418 ранний, он изготавливался до битвы под Москвой, значит должен был иметься в частях в этот период. Про тигры под Москвой просто бредовый довод, так как это явный анахронизм. Вообще доводы товарищей выше напоминают доказывание, что помидор бывает только красный, путем приведения довода,что на картинке в учебнике он красный в зрелом виде, а то что до этого он был зеленым никого не волнует, так как его не сфотографировали в это время.
а вы в каком цирке служите, что так осведомлены об удобных позициях для клоунов?
Цитата
написал: Спасибо всем. Посоветуйте тогда может быть кит, в котором поменьше надо будет пилить/менять. Или наборы афтермаркета для доведения до исторической достоверности dragon 6418
собирайте из коробку, танки с такой комплектацией вполне могли быть зимой 41, фото я действительно не нашел, но это не значит такого быть не могло, так как это точно не анахронизм, а вполне разумное допущения.
Цитата
написал: Несомненно. Осталось подтвердить, что существовал ваш вариант).
он существовал только потому,что танки такой модификации более ранние чем ваша, никакого приказа танкам с другими решетками МТО и другими буксирными приспособлениями не участвовать в битве под Москвой быть не могло.Может у вас есть информация, о том что определенные танковые части под МОсквой комплектовались машинами только определенного завода и периода выпуска, и только в этих частях применялся "Зимний лес"? ЕСли есть тогда действительно. изкоробка не может быть покрашена в сетку. У мня подобных данных нет. Вы можете поручится ,что в колонне на фото все танки, как у вас на фото? думаю нет. НА втором фото танк обозначенный как октябрь 1941. он не в "зимнем лесе" но в зимнике, и он с ранним корпусом как в наборе 6418
Достоверной будет, но лучше бы вам найти прототип, траки в принципе любые ранние 550 мм подойдут, в том числе и от МСД - они не плохие и выглядят достойно ( арт. 35027). А если уж хотите мастерклаб возьмите арт. 35018. Вафлю брать не надо ни в коем случае, шевронные рание тоже достаточно редкие. А фото 34 именно с литой башней, тип трака не разглядеть.