Продолжил борьбу с клятой Елегуу.

На засветке в 7 секунд детали уже не отваливаются от поддержек. Так же я исключил холод из процесса печати(форточку закрыл), но основание все равно слоится. Причем на одном блоке вышло вплоть до того, что основание почти отслоилось(видно разную толщину невоооруденным глазом), но детали случайным образом удачно напечатались.


Кирилл Пасхин, Петр Осипов, если честно, я не понял решение. Сейчас у меня три базовых слоя, по 90 секунд на каждый. Потом я перехожу на штатную печать по 7 секунд на слой, это уже идет печать поддержек, ну и далее детали.
Что мне нужно сделать - после моих 3 базовых слоев сделать засветку в 45 секунд на первые 5 слоев печати поддержек?

Отмечу так же, что такие площади рафта у Эникубик Basic огромными не считались и проблемы с слоением не было. Елегуу требует сильно много дополнительных усилий для получения худо-бедно приемлемого результата, я уж не говорю про наивысшее качество.

Получил на этой неделе три разных смолы на пробу. Ранее пользовался только Anycubic Basic.
Принтер Photon S.
Устроил сегодня тест. Ну как, тест. Загонял в принтер по очереди смолы с разными настройками экспозиции и смотрел что получится..

Anycubic Craftsman.


Плюсы - очень слабый запах, работать намного приятней, чем с их Basic.
4 секунды - позитивная детализация пропечаталась фигово, негативная - ну.. так.
5 секунд - позитивная детализация пропечаталась, негативная еще не начала заплывать.
6 секунд - негативная детализация начала зарастать.
Компромиссное качество детализации выходит примерно на 5,5 секундах, на таких настройках кстати я печатаю сейчас Basicом.


Следующая смола это Elegoo Standart, и сразу скажу - это полное разочарование по всем параметрам, зря потраченные деньги.
Запах не такой как у Эникубика, но он по силе примерно такой же.
И.... Подобрать оптимальную засветку для нее я вообще не смог.




4 секунды - вообще дно.
5 секунд - что-то начало появляться, но позитивная детализация намного хуже, чем у Эникубика на той же засветке
6 секунд - чуть лучше.
Пришлось напечатать две дополнительные пластины, на 7 и 8 секунд, чтобы понять динамику.
7 секунд - позитивная - нормально, пошла заплывать негативная
8 секунд - дальше заплывает негативная, финиш.

Короче, смола не понравилась, компромиссное время засветки где-то около 6,5-7 секунд, то есть она не только не имеет никаких преимуществ над Anycubic Basic, так еще и выходит медленнее.



Последняя новая для меня смола - Elegoo ABS-like, у нее якобы заявлены другие физические свойства у готовых изделий. Ну понятно - схожие с ABS пластиками. Взял ее попробовать, т.к. меня напрягает хрупкость Anycubic Basic.
Запах более слабый, чем у Elegoo Стандарт.



4 секунды - так себе позитивная, неплохо негативная
5 секунд - получше позитивная, приемлемо негативная
6 секунд - начала зарастать негативная.

Компромиссное качество печати выходит на тех же 5,5 секундах, что неплохо(ну то есть - не больше, чем у той, чем я печатаю сейчас, и то хорошо).

И последнее испытание - как раз на физические свойства, то есть на хрупкость.

Взял три пластинки и начал заламывать большим пальцем угол.





Elegoo Standart сдалась сразу. Хрупкость так же на уровне Anycubic Basic.
Anycubic Craftsman - более упругая, угол даже не отломился целиком, хотя и сломался. В целом, лучше, чем у Basic.
Elegoo ABS - не обманули, смола на выходе действительно более упругая по свойствам, чем другие два сорта. По крайней мере изделия из нее можно будет пробовать аккуратно сверлить или точить, не боясь, что они раскрошатся.
На первой фотографии показан залом угла, на котором две другие смолы уже сломались.

Коллеги, никто не сталкивался с проблемой - нижний край детали "плывет" ?
Напечатал уже три фигурки, у всех подставок одинаковая болезнь - у нижнего края небольшой поплывший сектор, приходится долго и нудно шлифовать, чтобы избавиться. Печатаю по 45 градусов.

Сергей, можете подсказать хронологию выхода моделей Фотона после S ?
Сейчас на Али на выбор 4 модели(Mono, Mono SE, Mono X, Mono 4K), но даже на официальном сайте не понятно, какая из них самая свежая.