Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » "Сказки о стройке". » Бронетехника » Неоконченные сказки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 След.
RSS
Т-72, Т-90. Весь "модельный ряд", Нужна помощь спецов
#181
19 марта 2016 года, 20:34
Максим Алейников,
отметь немаловажную деталь..на бочках бывают швы )8(
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
 
 
#182
19 марта 2016 года, 20:41
Швы можно к корпусу повернуть... crezy
 
 
#183
20 марта 2016 года, 9:02
Макс, я как Юрич говорит, уже их к корпусу повернул, короче их нет :D
 
 
#184
21 апреля 2016 года, 13:02
Я вернулся! За время моего отсутствия в теме, стройка продолжалась, хотя и очень медленно. Представляю фотоотчет о выполненной работе. Замечания, предложения, пожелания приветствуются, документируются, рассматриваются [or])
Рисунок
P1120461.JPG (388.65 КБ)
Рисунок
P1120462.JPG (381.51 КБ)
Рисунок
P1120463.JPG (266.8 КБ)
Рисунок
P1120464.JPG (337.36 КБ)
Рисунок
P1120465.JPG (328.11 КБ)
Рисунок
P1120459.JPG (352.15 КБ)
Рисунок
P1120460.JPG (374.42 КБ)
 
 
#185
27 апреля 2016 года, 17:43
Коллеги, я тут задумался над предложением Олега Губарева-
Цитата
Олег Губарев пишет:
Под Вашу башню - "объект 172" с ходовой Т-64:
Пользователь добавил изображение
Screenshot_4.jpg (135.82 КБ)
 
 
#186
27 апреля 2016 года, 17:50
Кто, что скажет? - Это больше т-72 или это все еще т-64? Еще не разбирался-в сети не ковырялся :D
Башня есть, тушка есть, а ходовка вот
Цитата
Олег Губарев пишет:
а что там извращаться? низ ванны с катками от "скифовской" 64-ки, делов-то
 
 
#187
27 апреля 2016 года, 21:43
Цитата
Максим Алейников пишет:
Кто, что скажет? - Это больше т-72 или это все еще т-64? Еще не разбирался-в сети не ковырялся  

Башня есть, тушка есть, а ходовка вот

Цитата
Олег Губарев пишет:

а что там извращаться? низ ванны с катками от "скифовской" 64-ки, делов-то
Акромя МТО и горба на башне вылитая 64 внешне.
 
 
#188
27 апреля 2016 года, 22:28
Вычитал в сети:"Первые машины создавались путем переделки серийных танков Т-64А." - Из чего можно сделать вывод, что 172 скорее 64ка, нежили 72ка. Ну по крайней мере внешне.
Цитата
Даниил Неккин пишет:
вылитая 64 внешне.
- Согласен.
 
 
#189
28 апреля 2016 года, 11:09
Вот тут он подробно расписан и проиллюстрирован:
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/obekt-172/
Изменено: siba219 - 28.04.2016 11:10:00
С уважением, Андрей.
 
 
#190
28 апреля 2016 года, 13:21
Цитата
siba219 пишет:
Вот тут он подробно расписан и проиллюстрирован:
Спасибо!
 
 
#191
28 апреля 2016 года, 13:31
Цитата
Максим Алейников пишет:
Спасибо!

только у чистого объекта-172 башня от раннего Т-64А (с другой бронировкой оптического прицела-дальномера), такой у Миниарма нет.
С уважением, Андрей.
 
 
#192
28 апреля 2016 года, 14:10
Цитата
siba219 пишет:
только у чистого объекта-172 башня от раннего Т-64А (с другой бронировкой оптического прицела-дальномера), такой у Миниарма нет.
Да, уже рассмотрел.-Можно переделать.Готов переделать и другие моменты. Но стройка моя посвещена 72кам. Объект-172 скорее поздний т-64,а это уже совсем другая история(мне кажется). Если не прав ткните носом :oops
Строить или не строить-вот в чем вопрос! 8(-)
 
 
#193
28 апреля 2016 года, 14:14
Грубо говоря Т-72 от Т-64 имеет три основных отличия:
1 - силовая установка (МТО);
2 - АЗ вместо МЗ;
3 - ходовая.
Об.172 имеет 2 признака из 3-х, так что это более Т-72 чем Т-64 ;)
Изменено: siba219 - 28.04.2016 14:14:49
С уважением, Андрей.
 
 
#194
28 апреля 2016 года, 14:18
:D
Цитата
siba219 пишет:
2 - АЗ вместо МЗ
Не, не слыхал. Что за зверь? ?^  #$#
 
 
#195
28 апреля 2016 года, 14:24
Цитата
Максим Алейников пишет:
 
Цитата
siba219 пишет:

2 - АЗ вместо МЗ
Не, не слыхал. Что за зверь?    

У Т-72 - автомат заряжания, у Т-64/80 - механизм заряжания.
С уважением, Андрей.
 
 
#196
28 апреля 2016 года, 14:28
Цитата
siba219 пишет:
У Т-72 - автомат заряжания, у Т-64/80 - механизм заряжания.
Аааа, понял! Но визуально этого же не видо!? :}{ Так что 1:1
P.S. Или видно?  :oops
 
 
#197
28 апреля 2016 года, 14:35
Цитата
Максим Алейников пишет:
Цитата
siba219 пишет:

У Т-72 - автомат заряжания, у Т-64/80 - механизм заряжания.
Аааа, понял! Но визуально этого же не видо!?   Так что 1:1

P.S. Или видно?  

Горшок на корме башни у объекта-172, как раз под механизм выброса поддонов автомата заряжания (АЗ)
Пользователь добавил изображение

В МЗ поддоны не выбрасываются, соответственно нет и лючка для выброса и горшка.
Изменено: siba219 - 28.04.2016 14:39:13
С уважением, Андрей.
 
 
#198
28 апреля 2016 года, 14:41
Цитата
siba219 пишет:
Горшок на корме башни у объекта-172, как раз под механизм выброса поддонов автомата заряжания (АЗ)
А я то думаю, ято за бородавка? :D
 
 
#199
28 апреля 2016 года, 14:54
Цитата
Максим Алейников пишет:
Цитата
siba219 пишет:

Горшок на корме башни у объекта-172, как раз под механизм выброса поддонов автомата заряжания (АЗ)
А я то думаю, ято за бородавка?  

Потом вместо горшка уже изменили корму и получилась привычная башня Т-72.

Как вариант можно сделать один из вариантов ОКР "Буйвол":
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/obekt-172-2m-okr-bujvol/
С уважением, Андрей.
 
 
#200
28 апреля 2016 года, 15:28
Цитата
siba219 пишет:
Как вариант можно сделать один из вариантов ОКР "Буйвол"
И на него обращал внимание, но решил оставить в покое, так как это тот же "урал", только с горшком, ну и ущу по мелочам. Так можно их штук 100 наплодить {[}] - с надбоем-без, с одним прицелом-с другим, шторы, фальш борта и т.д и т.п. Тюнинга у них великое множество 8(-)  . А хочется собрать основные так сказать модификации. Ну короче вы меня поняли! ;)
 
 
#201
28 апреля 2016 года, 15:39
Цитата
Максим Алейников пишет:

А хочется собрать основные так сказать модификации. Ну короче вы меня поняли!  

Если только основные, тогда можно ограничиться только Т-72 "Урал" (хоть с горшком, хоть с обычной башней), Ещё из башни "Урала" можно получить Т-72М (на восточную Европу или Ирак), немного поработав с прицелом.
С уважением, Андрей.
 
 
#202
28 апреля 2016 года, 15:50
siba219, а чем72м отличается от 72м1? - последняя уже собрана( в галерее)
Изменено: Максим Алейников - 28.04.2016 15:54:36
 
 
#203
28 апреля 2016 года, 15:54
По "уралам", первый думаю будет с горшком и прожектором слева, второй без горшка, с надбоем и прожектором справа! Что думаете???)))
 
 
#204
28 апреля 2016 года, 16:32
Цитата
Максим Алейников пишет:
siba219, а чем72м отличается от 72м1? - последняя уже собрана( в галерее)

У М бронировка башни и корпуса такая же как и у "Урала", а у М1 - как у Т-72А + лист на ВЛД. На поздние М ставили сплошные экраны на борта и "тучу", по этому их часто с М1 путают)
С уважением, Андрей.
 
 
#205
28 апреля 2016 года, 16:36
Цитата
Максим Алейников пишет:
По "уралам", первый думаю будет с горшком и прожектором слева, второй без горшка, с надбоем и прожектором справа! Что думаете???)))

С надбоем такой, как из музея Т-34?


Мне кажется - нормально)
Пользователь добавил изображение
Изменено: siba219 - 28.04.2016 16:38:15
С уважением, Андрей.
 
 
#206
28 апреля 2016 года, 16:42
Цитата
siba219 пишет:
У М бронировка башни и корпуса такая же как и у "Урала", а у М1 - как у Т-72А + лист на ВЛД.
Т.е. визуальное отличие только доп.лист на ВЛД? Други не увидел http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=2593
 
 
#207
28 апреля 2016 года, 16:51
Цитата
Максим Алейников пишет:
Т.е. визуальное отличие только доп.лист на ВЛД? Други не увидел  http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=2593

Нет, у М1/А более развитые скулы башни, визуально можно определить по выфрезерованной ступеньке по нижнему срезу скул А/М1


И А-шка без "тучи"
Пользователь добавил изображение
tata_067.jpg (66.99 КБ)
Пользователь добавил изображение
0201.jpg (97.78 КБ)
Изменено: siba219 - 28.04.2016 17:07:56
С уважением, Андрей.
 
 
#208
28 апреля 2016 года, 16:59
Цитата
Максим Алейников пишет:
Андрей Евсеев загляни в мою стройку. Там у меня дилемма, бить или не быть танку

Надо делать об. 172, обязательно. Во-первых такого ни у кого нет, во-вторых ... такого ни у кого нет. :D
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
 
 
#209
28 апреля 2016 года, 17:12
Цитата
siba219 пишет:
У М бронировка башни и корпуса такая же как и у "Урала"
Цитата
siba219 пишет:
Нет, у М1/А более развитые скулы башни, визуально можно определить по выфрезерованной ступенке по нижнему срезу скул А/М1
Все, вкурил! Спасибо, помогли разобраться! ); Но я, пожалуй забегаю вперед, до него еще надо добраться 8(-) .Спасибо за инфу, она в любом случае никуда не денится :)
Цитата
siba219 пишет:
С надбоем такой, как из музея Т-34?
А нет на него валка случайно? ?^
 
 
#210
28 апреля 2016 года, 17:19
Цитата
Андрей Евсеев  пишет:
Надо делать об. 172, обязательно. Во-первых такого ни у кого нет, во-вторых ... такого ни у кого нет.
Буга га га :DПривет Андрей, фисё, заказываю т-64а "скиф".- А больше пенсии у меня нет uuh
Запил 172го объявляю открытым!!! :)}}}  --)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
КОНКУРС
Архив конкурсов Каропки
"Сказки о стройке".
Свободная тематика




Реклама на Каропке
Не показывать чат