УТИ МиГ-15
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток, дорогие коллеги! Выкладываю очередную свою модель, которая была закончена аж в декабре прошлого года, но отснять руки дошли только сейчас. Итак, УТИ МиГ-15 от Моделиста, перепак Hobby Boss. Обзор набора, если кому-нибудь инетресно, можно найти тут: http://karopka.ru/community/user/9641/?MODEL=494868 Процесс сборки сего кита доставил удовольствие, необычное членение фюзеляжа проблем не вызвало. Недостатки, например, бедно детализированную кабину, устранял своими силами. На "голых" приборках сымитировал шкалы приборов проплавив нагретым на газплите гвоздём углубления в соответствующих местах. Получилось "не айс", но всё же, лучше, чем ничего. Кроме того, снаружи это и не особо видно. Добавил стекло между кабинами, прицел - тоже самодельный. Пришлось "поиграться" с креслами, чтобы расположить их "уступом", то есть, одно слегка выше другого. Как всегда натянул тросовую антенну из тонкой лески. Ствол пулемёта - мед. игла. Ремни на креслах - из бумаги. На кресла, так же, добавил рукоятки катапультирования. Добавил всякой мелочёвки в кабины (вроде аптечек). Слегка переделал двигатель, удлинив сопло и расположив имитацию последней ступени турбины намного глубже, где ей и положено быть. В наборе при сборке по инструкции, она должна была оказаться почти перед самым срезом сопла. При окраске попытался сымитировать листовой эффект, получилось еле заметно, чего я, в принципе, и добивался. Окраска - баллон Тамия. Декали - из старых запасов, родная в расчёт даже не принималась. Из "рукожопства" - в процессе приклейки слегка замызгал фонарь. Уже при подготовке фото к публикации заметил лёгкую косолапость шасси и перекос стабилизатора. И ещё одно замечание, уже к производителю. В носу катастрофически мало места для свинца. Ну, пожалуй, всё! Жду ваших отзывов! P.S. Модель переснял. Надеюсь, что сейчас это получилось не так рукожопо, как в прошлый раз. P.P.S. В прошлый раз были замечания по поводу того, что не сделаны тяги уборки шасси, не прокрашены штоки цилиндров уборки шасси. "А почему бы и не сделать?", подумал я. В итоге, были сделаны те самые штоки (материал - иглы от инсулиновых шприцов) и тяги щитков шасси, которые, правда, на фото в глаза не бросаются. Снова жду отзывов! Спасибо за внимание. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.089 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 80.88 |
Никита Макаревич 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 20 сентября 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
35 лет
На сайте с 20.09.2010
А шагрень наша тут от переизбытка однако! Перезалили я вижу! Много сразу,а желательно -жидко первый и напылением а второй (после просушки) и много можно но не слоить на одно место!,каждый слой должен просохнуть! Это и эсть кайф ТАМИИ!
Ну, это да. Хотя, накладывал несколько тонких слоёв и просохнуть тоже давал. Наверное, всё же толстовато клал. В будущем постараюсь учесть.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Просмотрите для себя раздел о технике фотографирования моделей, там оочень много ценного и полезного.
35 лет
На сайте с 20.09.2010
Работу надо переснять. Половина фото в такой тени, что ничего не видно.
Просмотрите для себя раздел о технике фотографирования моделей, там оочень много ценного и полезного.
Хорошо. Займусь этим. Постараюсь как можно быстрее.
На сайте с 02.08.2013
А стоит он X-20 всего лиж 400-500 рубчиков!
За эти деньги можно купить 2 баночки краски и 0.5 л не фирменного растворителя.
Кстати, кто юзал новую нитру от Тамии? Там, говорят, особая структура металлического пигмента и она дает панельный эффект при разных углах осмотра. Эффект, действительно есть, но внешне больше похоже на крашеный пластик, а не металл..
На сайте с 17.10.2016
Цитата:Цитата:Выкиньте все металлики от Тамии в мусорное ведро. Шагрень же страшная.
Что посоветуете на замену?
Есть много аналогов но!-во первых надо знать как красили прототип! (в некоторых моментах тупо серебрянка и она ни как не металик!!!,во вторых если не серебрянка и не хром то тут вообче на усмотрение,ну а если хром!!! то одельная песня!),вот и теперь надо просто моделисту решить-как он видит тот или иной метал в оброзе!
Это 72-ой масштаб. Даже если красили и серебрянкой, то в нашем случае её имитацию лучше всего передают именно металлики, и что важно для 72-го, без зерна. И наша задача просто подобрать без этого зерна металлик под серебрянку. У Ганзы немного оттенков, у АК интерактив их больше. И если под Ганзу подготовить правильную поверхность(зеркало), то после нанесения её и полировки хоть в 144-ом, хот ещё в каком зерна просто не будет, если только не рассматривать под хорошее увеличительное стекло.
На сайте с 21.04.2017
.......... У Ганзы немного оттенков, у АК интерактив их больше............
Зато ганза стоит в 3 раза дешевле чем АК экстрим, и что мешает сделать оттенки самому: У АК краска "дюраль" это тупо смесь "бронзы" и "алюминий" в соотношении 1 к 5.Оба металлика присутствуют и у газы. Смешал и пользуйся. Да еще и (в отличии от АК) полировать можно.
На сайте с 17.10.2016
Цитата:.......... У Ганзы немного оттенков, у АК интерактив их больше............
Зато ганза стоит в 3 раза дешевле чем АК экстрим, и что мешает сделать оттенки самому: У АК краска "дюраль" это тупо смесь "бронзы" и "алюминий" в соотношении 1 к 5.Оба металлика присутствуют и у газы. Смешал и пользуйся. Да еще и (в отличии от АК) полировать можно.
Согласен. Тут альтернатива есть.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Работу надо переснять. Половина фото в такой тени, что ничего не видно.
Просмотрите для себя раздел о технике фотографирования моделей, там оочень много ценного и полезного.
Хорошо. Займусь этим. Постараюсь как можно быстрее.
Пока возвращаю в личные. Жду переотснятую работу.
35 лет
На сайте с 20.09.2010
Двойственное впечатление: с одной стороны сделали достойную кабину, а с другой стороны на экстерьер забили на столько, что даже штоки цилиндров уборки шасси красить не стали.
У данной модели в корне неверная передняя стойка шасси, которая портит весь внешний вид. Начинать конечно следовало именно с нее.
Так же сильно бросается в глаза полное отсутствие приводов (тяг) щитков шасси. - сделать и добавить, 10 мин. работы.
Про остальное (фара, смотровые окошки и т.д.) даже начинать не хочу.
Ну в общем вся остальная модель, на порядок не дотягивает до уровня кабины. Без обид.
В процессе пересъёмки подумал: "а почему бы и нет?" В итоге, переделал штоки уборки шасси и добавил тяги на щитки (увы, на фото видно плохо). Спасибо за совет! Увы, идей, как выправить фару и смотровые окошки, нет...
На сайте с 21.04.2017
Сверлом делаете небольшую лунку. В лунку кусок фольги. Фольгу раскатать/распрямить шариком от подшипника и залить любым "жидким стеклом" (эпоксидкой, лаком для ногтей и т.д.).
Если результат откактки фольги получился плачевным, то лунку закрасить в цвет ниш шасси, фару изготовить заново и вклеить в выпущенном положении.
И да, фара она под крылом, а в рассекателе воздухозаборника фара ставилась только на тех модификациях, которые со штангой (забыл для чего та штанга была, в книжку лезть лениво, но по виду это такой штырь в носу, похожий на дозаправочный).
58 лет
На сайте с 04.08.2015
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий