Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Хорошая моделька))) подарок от группы на день рождения. Собиралась лекго обрабатывалсь трудно, пластик очень жесткий какой то, после сбоки кабины у крыльев оказалтсь здоровенные дыры которые я долго замазывал. Вот красил акрилом звезды, в качесте грязи использовал затирку для кафельной плитки)))
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Я, конечно, не спец в ходовой ГАЗ-66, но что с передним мостом? Знающие люди, просветите пожалуйста? Странным мне кажутся 2 момента: 1 - поперечная тяга рулевая, которая явно согнулась от соприкосновения с редуктором моста. 2 - на редукторе что-за труба, похожая на амортизатор, которая упирается в ту же рулевую тягу?
Еще что замечено: Глушитель не должен быть черным, он имеет свойство обгорать, а грязь имеет свойство налипать на него и припекаться. "Надфарники" черные? Тонированные? Стекло фары-искателя не смотрятся.
Грязь такая, будто он катался в ней, как щенок в летней травке, слишком равномерная, от рамы до крыши...
Запачкано неслабо....
Фара искатель провалилась вот только...И запаска отвалилась(скорее всего-не угадали по посадочным местам).Дворники грубоваты получились немного,правый габарит передний чёт почернел(редко,но попадались такие-это когда самодельные стёкла ставили из того что под рукой),ручки замков заднего борта-я их что-то не понял систему...
По переднему мосту-вроде всё наместе.Тяга изгибом обходит кардан,а фигня типа аммортизатора-это гидроциллиндр усилителя РУ.
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата:
По переднему мосту-вроде всё наместе.Тяга изгибом обходит кардан,а фигня типа аммортизатора-это гидроциллиндр усилителя РУ.
На счет усилителя так и подумал, но засомневался...
Теперь все понятно, спасибо за ответ и за фотку, буду знать.
Запачкинг шикарный!
Мат.часть, как всегда в топку(имхо),так как не оцениваю.
А вот царапина до пластика, на левом углу кабины, очень "досадная" (на оценку не влияет).
ВЭ с его дровами побеждён и полностью разгромлен))))
Не цепанула грязь , неаккуратно и размазано немасштабными мазками.
можно было б сделать следы от дворников ,смотрелась бы лучше.
Могу оценить только сборку этого кита, потому что всегда буду говорить , что это дрова. а еще и МЧСовский вариант , это полный улет(((
Еще мне кажется , что работа с авто , напоминает работу с авиацией... вроде бы кажется , что можно вазюкать до умопомрачения , но это не так.
Советую посмотреть работы Андрея , именно запыление там "берет" в первую очередь.
По чесноку моя оценка на 3. С небольшим плюсом.
Ясногорск Тульская обл. 39 лет На сайте с 29.01.2010
Огромная утяжина на переднем мосту, а также след от толкателя на нем же, по модели в целом видно, что многое сделано не очень аккуратно, или в спешке чтоли.
Комментарии
45 лет
На сайте с 08.11.2008
На сайте с 12.01.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Еще что замечено: Глушитель не должен быть черным, он имеет свойство обгорать, а грязь имеет свойство налипать на него и припекаться. "Надфарники" черные? Тонированные? Стекло фары-искателя не смотрятся.
Грязь такая, будто он катался в ней, как щенок в летней травке, слишком равномерная, от рамы до крыши...
38 лет
На сайте с 28.01.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 21.04.2011
40 лет
На сайте с 16.03.2009
64 года
На сайте с 21.10.2008
57 лет
На сайте с 18.04.2011
62 года
На сайте с 07.03.2007
Фара искатель провалилась вот только...И запаска отвалилась(скорее всего-не угадали по посадочным местам).Дворники грубоваты получились немного,правый габарит передний чёт почернел(редко,но попадались такие-это когда самодельные стёкла ставили из того что под рукой),ручки замков заднего борта-я их что-то не понял систему...
По переднему мосту-вроде всё наместе.Тяга изгибом обходит кардан,а фигня типа аммортизатора-это гидроциллиндр усилителя РУ.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
По переднему мосту-вроде всё наместе.Тяга изгибом обходит кардан,а фигня типа аммортизатора-это гидроциллиндр усилителя РУ.
На счет усилителя так и подумал, но засомневался...
Теперь все понятно, спасибо за ответ и за фотку, буду знать.
На сайте с 05.01.2011
На сайте с 22.10.2010
53 года
На сайте с 16.11.2010
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Мат.часть, как всегда в топку(имхо),так как не оцениваю.
А вот царапина до пластика, на левом углу кабины, очень "досадная" (на оценку не влияет).
ВЭ с его дровами побеждён и полностью разгромлен))))
с сайта
можно было б сделать следы от дворников ,смотрелась бы лучше.
Могу оценить только сборку этого кита, потому что всегда буду говорить , что это дрова. а еще и МЧСовский вариант , это полный улет(((
Еще мне кажется , что работа с авто , напоминает работу с авиацией... вроде бы кажется , что можно вазюкать до умопомрачения , но это не так.
Советую посмотреть работы Андрея , именно запыление там "берет" в первую очередь.
По чесноку моя оценка на 3. С небольшим плюсом.
39 лет
На сайте с 29.01.2010
На сайте с 25.02.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий