Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую!
Представляю Вашему вниманию Ми-2т от InTech.
Купил это чудо по смешной цене, приблизительно 5 уе. Заглянул в коробку - 2 белых литника (облой есть, но в сносном количестве), прозрачный литник, плата фототравления, и прозрачная плёнка с рисунками (приборка и окна), зачем она пока не очень понимаю (может кто подскажет?). Инструкция на английском и польском, 4 листа, тут вроде всё понятно. На стыкуемость деталей пока не проверял.
Да, удивила цена. Коробка, которая мне досталась была единственная, весьма потрепанная, и потому уцененная. её реальная цена где то 12 уе. Но внутри всё целое.
ПыСы. Видел это чудо в галерее, чувствую "наиграюсь" вдоволь...
Смотрится вроде бы вполне прилично. Даже не слышал про такого производителя и такую модель. Но насколько такой Ми-2 актуален в свете новинок Хобибоса? Может, как раритет?
Цитата: Но насколько такой Ми-2 актуален в свете новинок Хобибоса? Может, как раритет?
У китайца хоть мелочёвка и поизящнее, много косяков с геометрией. Неправильный угол хвостовой балки
и сечение фюзеляжа яйцевидное, а должен быть почти овал - и это неизлечимо.
Поляк геометрически верен, да и кому кроме них делать правильный МИ-2, если прототипы там и выпускали,
если кто не в курсе - в СССР он вообще не производился.
К тому-же InTech комплектуется травлёнкой, что за такие деньги очень даже неплохо :)
Ну и что, что дрова? Посидишь, попилишь...Релакс! Зато практически нахаляву, да ещё и с травлением, освоишь новую технологию. А напортачишь - дык и выкинуть не жалко. Я вот так думаю.
Нафиг-нафиг, от сборки моделей надо получать удовольствие. Такое чудо у меня было, я даже пытался его собрать... ИМХО - лучше неправильный хоббибосс, но удовольствие от процесса, чем такие мегазапилы.
Знакомые дрова! Уже дополненные ПАРТовским травлом. 5 гринов - красная цена этому пластику-)) Так что дерзай! Цитата: если кто не в курсе - в СССР он вообще не производился.
Верно, но основные испытания проводились МВЗ и нашими летчиками. За что многие (в том числе ГК) были награждены высшими польскими наградами.
Цитата: лучше неправильный хоббибосс, но удовольствие от процесса, чем такие мегазапилы.
Илья, (как уже сказано) его геометрия правильнее, чем у ХоБосса.
Комментарии
На сайте с 03.05.2011
На сайте с 13.11.2010
Но насколько такой Ми-2 актуален в свете новинок Хобибоса? Может, как раритет?
У китайца хоть мелочёвка и поизящнее, много косяков с геометрией. Неправильный угол хвостовой балки
и сечение фюзеляжа яйцевидное, а должен быть почти овал - и это неизлечимо.
Поляк геометрически верен, да и кому кроме них делать правильный МИ-2, если прототипы там и выпускали,
если кто не в курсе - в СССР он вообще не производился.
К тому-же InTech комплектуется травлёнкой, что за такие деньги очень даже неплохо :)
с сайта
45 лет
На сайте с 01.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
45 лет
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 09.03.2012
45 лет
На сайте с 01.08.2010
54 года
На сайте с 20.12.2011
Может пленка к травлу крепится, как альтернатива прозрачным литникам?
42 года
На сайте с 12.03.2007
61 год
На сайте с 05.08.2010
Цитата:
если кто не в курсе - в СССР он вообще не производился.
Верно, но основные испытания проводились МВЗ и нашими летчиками. За что многие (в том числе ГК) были награждены высшими польскими наградами.
61 год
На сайте с 05.08.2010
У нас был польский МИ-2 от Мастер крафта, кстати, похоже это он и есть
Сначала он был ИНТЕХом, а потом стал МАСТЕРКРАФТом.
61 год
На сайте с 05.08.2010
лучше неправильный хоббибосс, но удовольствие от процесса, чем такие мегазапилы.
Илья, (как уже сказано) его геометрия правильнее, чем у ХоБосса.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
с сайта
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 26.08.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий