Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем, представляю вашему вниманию новинку звезды - пак фа, модель собирается очень даже прилично, можно обойтись без шпаклевки, еще когда покупал модель , думал собрать ее изкоробки, не вышло , пришлось задействовать стойки шасси от исм су 27 , задние колеса, а вот передние за неимением лучшего оставил из набора, в общем моделька приятная и свои деньги она стоит, поэтому приобрел я 2 набора, второй буду дорабатывать деталями из смолы, открою люки и кабину, в общем планов много , может летом займусь. Эта модель у меня как пробная. Долго думал над выделением расшивки и все же немного выделил а то совсем плоско было, деки заблестели с дуру как только их приклеил вынес модель на мороз сфоткать и вот результат они не успев высохнуть толком замерзли, счас буду их спиртом приваривать, ну в принципе все .
Да, вот так никто и не ответил, а "2-х местную" кабину от "Звезды" куда девать? Ничуть она не "двухместная". Видел я на скейле фото РМ и Звезды рядом. разница 2-3мм, совсем не страшно, хватит уже людей пугать "двухместностью". У Звездовского фонаря проблемы скорее с "квадратностью" при виде сверху, от чего он и кажется через чур широким. В остальном модель весьма неплоха. Опять же в чертеж Паралая, в целом, Звезда лезет неплохо, есть неточности, но для большинства совершенно неважные. Ревнителям миллиметров есть РМ за 3-4к, который опять же не без недостатков...
Конструктор,
Все, по "возрастной адресованости" производителей - снят. Если речь идет о моделях "Звезды" 20-15 летней давности.
Что касается тех самых "Ил-62, Ил-18 и проч. *( были всякие Кругозоровские Ми-2 - 8, Ан-10 - 24 и т.д.) - согласен - игрушки как и их же "Электромеханические" танки ( Огонек).Здесь я с вами полностью согласен.
Единственное к чему все писал - так это к тому, что надобно оставить право разбираться в копийности или не копийности самим авторам моделей = это логичнее. Я думаю все согласятся, что любую "Тамигаву" или "Хасимию" можно "похоронить" сборкой и окраской.
В последнем же случае - все получилось очень удачно! + раккурсы и качество съемки.
П.С. А наборы "Самолетов" от Кругозора стоили не более рубля или полутора(примерно на конец 70-х, начало 80-х). Самый дорогой ( опять же на моей памитя "Пластикарт" - по моему ДС - 8 стоил аж 3,50...зато КАКООООООООЙ!)
Зато Кругозоровские "умели летать" и планер был "чертёжный"!)))) Ил-62 с балкона летел лучше любого бумажного голубя и центровка не подбиралась! (Под окном были кусты и трава - хоть и 6й этаж, но самолёты не бились). Вот это было качество! А Пластикарт летать не умел.... но был красив.
г. Свободный, Амурской обл. 48 лет На сайте с 24.01.2010
Denis0102, модель вышла чертовски симпотичной. Для себя выводы сделал. И если после прочтения всех критических постов были сомнения в целесообразности приобретении данного кита, то после Вашей работы - однозначко купил :)
Цитата: Denis0102, модель вышла чертовски симпотичной. Для себя выводы сделал. И если после прочтения всех критических постов были сомнения в целесообразности приобретении данного кита, то после Вашей работы - однозначко купил :)
Ну я ее делал первый, так что судя по оценкам получилось не оч хорошо, ну и ладно , спасибо вам за комментарий и удачи в постройке, единственный совет- камо нужно делать светлее чем у меня и замените стойки шасси в наборе они не оч хорошие. И еще нужно углубить расшивку около переднего ПГО, что хоть как то его выделить.
Посмотрел на вашу модель, понравилась, прочитал коменты, в итоге понял что никто нечего конкретно не может сказать и это портотип который возможно будет дорабытываться, и я сегодня купил а чем и не желею .
Цитата: Посмотрел на вашу модель, понравилась, прочитал коменты, в итоге понял что никто нечего конкретно не может сказать и это портотип который возможно будет дорабытываться, и я сегодня купил а чем и не желею .
Удачи, но этот кусочек звездовского пластика нужно дорабатывать, пго точно отрезать, а то оно слито с фюзелем.
Комментарии
35 лет
На сайте с 30.07.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Все, по "возрастной адресованости" производителей - снят. Если речь идет о моделях "Звезды" 20-15 летней давности.
Что касается тех самых "Ил-62, Ил-18 и проч. *( были всякие Кругозоровские Ми-2 - 8, Ан-10 - 24 и т.д.) - согласен - игрушки как и их же "Электромеханические" танки ( Огонек).Здесь я с вами полностью согласен.
Единственное к чему все писал - так это к тому, что надобно оставить право разбираться в копийности или не копийности самим авторам моделей = это логичнее. Я думаю все согласятся, что любую "Тамигаву" или "Хасимию" можно "похоронить" сборкой и окраской.
В последнем же случае - все получилось очень удачно! + раккурсы и качество съемки.
П.С. А наборы "Самолетов" от Кругозора стоили не более рубля или полутора(примерно на конец 70-х, начало 80-х). Самый дорогой ( опять же на моей памитя "Пластикарт" - по моему ДС - 8 стоил аж 3,50...зато КАКООООООООЙ!)
54 года
На сайте с 21.10.2009
48 лет
На сайте с 24.01.2010
42 года
На сайте с 17.07.2010
Denis0102, модель вышла чертовски симпотичной. Для себя выводы сделал. И если после прочтения всех критических постов были сомнения в целесообразности приобретении данного кита, то после Вашей работы - однозначко купил :)
Ну я ее делал первый, так что судя по оценкам получилось не оч хорошо, ну и ладно , спасибо вам за комментарий и удачи в постройке, единственный совет- камо нужно делать светлее чем у меня и замените стойки шасси в наборе они не оч хорошие. И еще нужно углубить расшивку около переднего ПГО, что хоть как то его выделить.
42 года
На сайте с 14.11.2010
42 года
На сайте с 17.07.2010
Посмотрел на вашу модель, понравилась, прочитал коменты, в итоге понял что никто нечего конкретно не может сказать и это портотип который возможно будет дорабытываться, и я сегодня купил а чем и не желею .
Удачи, но этот кусочек звездовского пластика нужно дорабатывать, пго точно отрезать, а то оно слито с фюзелем.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий