Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем, представляю вашему вниманию новинку звезды - пак фа, модель собирается очень даже прилично, можно обойтись без шпаклевки, еще когда покупал модель , думал собрать ее изкоробки, не вышло , пришлось задействовать стойки шасси от исм су 27 , задние колеса, а вот передние за неимением лучшего оставил из набора, в общем моделька приятная и свои деньги она стоит, поэтому приобрел я 2 набора, второй буду дорабатывать деталями из смолы, открою люки и кабину, в общем планов много , может летом займусь. Эта модель у меня как пробная. Долго думал над выделением расшивки и все же немного выделил а то совсем плоско было, деки заблестели с дуру как только их приклеил вынес модель на мороз сфоткать и вот результат они не успев высохнуть толком замерзли, счас буду их спиртом приваривать, ну в принципе все .
А по поводу точных чертежей.... ещё раз повторюсь - ГДЕ, ОТКУДА, У кого они сеть????
Иначе вот ЭТО тоже можно запросто считать точной информацией и строить модель ( копию?!) по ним.....
Георгий, я согласен, чертежей нормальных нет, засим про геометрию ят молчал, но расшивка, механизация крыла (см свое же фото)и дестабилизаторы?! Как с ними быть?
Гдзон - здесь все просто - либо переделывать, либо... оставить как есть - выбор за каждым конкретным автором.
Как ведь оно есть на самом деле - кто то довольствуется исходным набором, но прикладывает все силы для того, что бы его изделие выглядело ка кможно качественее, зрелишьнее, кто то, двигается дальше - доделывает, переделыввает, "открывает". Свой выбор у каждого.
Возможно, вторая модель Denis 0102 - будет иной он же писал - "поэтому приобрел я 2 набора, второй буду дорабатывать деталями из смолы, открою люки и кабину, в общем планов много , может летом займусь". Как говорится - поглядим. То же что я увидел сейчас - МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! И по качеству сборки, и по окраске, и по тонировке.
Ведь, думаю все согласятся, что ПАК будет совершщенствоваться, дорабатываться и видоизменяться... кто может сказать какой будет... скажем 5, 7 машина( ну или кака я то там по счету)?
Звезда выпустила всего лишь - "Су-50", Денис представил свое видение этого аппарата.
И здорово сделал!
Георгий, вопрос не в том над иль не над доделывать, эт каждый сам решит, а в том, почему так звезда накосячила? На каробке- сделано по чертежам, тады вопрос- по каким? А мож и вправду по геометрии сплошной касяк тады? Вот от куда дует ветер сомнений! А модель автора хороша, кто б спорил!
Оставляя за скобками дискуссию о точности модели, вопрос конкретно по САБЖу: Денис, не кажется ли, что носовая стойка высоковата? На фото оригинал имеет ярко выраженный "клевок" носом:
В подтверждение слов Георгия, сравните как выглядел прототип F-22 и серийная машина, а Т-10-1 и Т-10-15, того же Сухого... Так, что можно считать, что эта модель - всего лишь один из вариантов прототипа и покончить на этом со спором :)
На коробке немного не то написано - не "Изготовлено по чертежам...", а " ИЗготовлено по лицензии ОКБ Сухого".... вот в чем разница.Он , к стаи и называется - не ПАК ФА, а именно "Су-50 / Т - 50)- http://www.zvezda.org.ru/samolety-1-72/7275/.
что же касается "копийности" повторюсь - не все изделия копийны, не все соответствуют оригиналу ( прототипу). Ми-8 той же ЗВЕЗДЫ, несколкьо не соответствует, но тем не менее люди не перестаютего собирать, делать. МиГ - 3....и прочие чудеса. Список длинный... и так у каждого производителя.
Опять же , каждый из нас ( тех кто собирает) вбирает дял себя что то - на свой вкус, исходя из затрат, опыта и проч... проч... проч....
К стати,все кто пишет про " К сожалению, в нашей стране модели делаются не для моделистов, а как было написано в советские времена "Для детей от 10 до 15 лет".
... Возраст не является критерием!!! Кто сомневается - посмотрите работы тех самых 10-15 лет... а уж после - вывода... после.
Александр может чуть выше , так как я носовую стойку взял от ай си эмовского су 27 и маленько переделал , по высоте не буду спорить , на фото не сильно вроде нос вниз опущен.
И ещё одно, прошу прощения, что не в тему!
Прсото как то не совсем понятно : "ПС: геометрию сушек посмотрите. При ряде доработок (а именно: перерасшика, изготовление новых ниш, стоек шасси,кокпита, фонаря, сопел) и аккуратной сборке - без фанатизма можно получить очень неплохую копию. Смысл в том, что у ПАК ФА исполнение красивое, но геометрия никакая, а у 30-х - все точно наоборот. Иными словами Су-30/35/37 требуют только "косметического ремонта".
Хм.... как говориться - ничего личного, но все же....
Если , Констурктор, вы говоритие о моделях 20 летней давности - возможно, но касательно нынешних ( от Звезды), боюсь вы не правы...Мне есть счем сравнивать - нетонутый Су-30 (Беркут/Звезда/Накотне) и собраный ( лет 18 назад 27УБ Хелер, и Су-27 Звезда/Итал. То что в коробках "Звезды" больше, толще, шире.... спорить н стану - напильником можно побороть все, но, коли вы рассуждаете о "сответствии", копийности и проч - надо быть объективнее.
Хотя...И перечисленные наборы кому то в радость, кто то вкладывает в них силы, душу наконец и....... получает , для себя, то чего хочет.
Су 30 от звезды как и все семейство 27 , не какой геометрии не имеют , не знаю о чем пишет Конструктор. Если из них лепить модель, то надо переделывать абсолютно все .
Denis, в случае необходимости - укоротить переднюю стойку - не большая проблема!
Поглядите на страничке "2" - этой темы я схемку скидывал.
Или вот тут - http://airwar.ru/enc/xplane/t50.html
Там тоже видно что "нос" у него опущен.
Спасибо Георгий, действительно,посмотрел- ниже нужно. Не беда укоротим:))) . У меня модель вроде как тоже вышла еше "сырая" которая как и прототип нужно дорабатывать изменять . Ну ничего лежит второй экземпляр. Кстати слышал второй прототип будет иметь другую форму фанаря.
Вот ведь любит народ наш раздуть шумиху. Вопрос был в чем? Будет ли автермаркет на ПАК ФА, на что и был дан конкретный ответ, с пояснением причин. Можно сколько угодно спорить, говорить, что для сравнения нужны секретные чертежи и тд. А людей-то по фотографиям мы как узнаем, не в чертежи же их вкладываем, прежде чем уверенно опознать друга/брата/знакомого/тещу и тд? Имеющий глаза, да увидит, ибо в коробке от звезды лежит не Т-50-1 (но может конечно Т-50-2,3,4,5 и тд, которых пока не видели).
Denis0102, нет уверенности в геометрии Су-3х (при наличии достоверных чертежей) но есть уверенность в полном сходстве с оригиналом Т-50? ИМХО - удивлен. Делаем просто, берем модель (я сверял так 35ый), чертежи и совмещаем. Вопрос снимется сам собой. Хотя проще спорить, чем проделать данную операцию. При всей дубовости "накотне", соответствие контуров достаточно высокое.
Георгий, берем модели МиГ-29 от ITALERI 20-летней давности. 9-12/51 за эти 20 лет так никто лучше и точнее не сделал, хотя модели делались без чертежей, по фотографиям (и очень хорошо в современные чертежи вписываются). 27УБ - от Элера - лучшее, что было по всему семейству 27-х, а вот у ITALERI/LEE/Звезда - косяков порядком.
Еще раз про "детей", не знаю, помните ли или нет, но были такие "модели" в советские времена: Ил-62, Ил-18, Ту-104 и тд (ex-FROG сюда только не приводите в пример). Вот Вам эти "игрушки для детей от 10 до 15 лет", без слез не посмотришь, хотя за те же 2 рубля можно было купить отличные модели данных самолетов от "Пластикарта".
Да, вот так никто и не ответил, а "2-х местную" кабину от "Звезды" куда девать?
Комментарии
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Иначе вот ЭТО тоже можно запросто считать точной информацией и строить модель ( копию?!) по ним.....
На сайте с 25.06.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Как ведь оно есть на самом деле - кто то довольствуется исходным набором, но прикладывает все силы для того, что бы его изделие выглядело ка кможно качественее, зрелишьнее, кто то, двигается дальше - доделывает, переделыввает, "открывает". Свой выбор у каждого.
Возможно, вторая модель Denis 0102 - будет иной он же писал - "поэтому приобрел я 2 набора, второй буду дорабатывать деталями из смолы, открою люки и кабину, в общем планов много , может летом займусь". Как говорится - поглядим. То же что я увидел сейчас - МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! И по качеству сборки, и по окраске, и по тонировке.
Ведь, думаю все согласятся, что ПАК будет совершщенствоваться, дорабатываться и видоизменяться... кто может сказать какой будет... скажем 5, 7 машина( ну или кака я то там по счету)?
Звезда выпустила всего лишь - "Су-50", Денис представил свое видение этого аппарата.
И здорово сделал!
На сайте с 25.06.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
что же касается "копийности" повторюсь - не все изделия копийны, не все соответствуют оригиналу ( прототипу). Ми-8 той же ЗВЕЗДЫ, несколкьо не соответствует, но тем не менее люди не перестаютего собирать, делать. МиГ - 3....и прочие чудеса. Список длинный... и так у каждого производителя.
Опять же , каждый из нас ( тех кто собирает) вбирает дял себя что то - на свой вкус, исходя из затрат, опыта и проч... проч... проч....
К стати,все кто пишет про " К сожалению, в нашей стране модели делаются не для моделистов, а как было написано в советские времена "Для детей от 10 до 15 лет".
... Возраст не является критерием!!! Кто сомневается - посмотрите работы тех самых 10-15 лет... а уж после - вывода... после.
42 года
На сайте с 17.07.2010
42 года
На сайте с 17.07.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
42 года
На сайте с 17.07.2010
42 года
На сайте с 17.07.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Прсото как то не совсем понятно : "ПС: геометрию сушек посмотрите. При ряде доработок (а именно: перерасшика, изготовление новых ниш, стоек шасси,кокпита, фонаря, сопел) и аккуратной сборке - без фанатизма можно получить очень неплохую копию. Смысл в том, что у ПАК ФА исполнение красивое, но геометрия никакая, а у 30-х - все точно наоборот. Иными словами Су-30/35/37 требуют только "косметического ремонта".
Хм.... как говориться - ничего личного, но все же....
Если , Констурктор, вы говоритие о моделях 20 летней давности - возможно, но касательно нынешних ( от Звезды), боюсь вы не правы...Мне есть счем сравнивать - нетонутый Су-30 (Беркут/Звезда/Накотне) и собраный ( лет 18 назад 27УБ Хелер, и Су-27 Звезда/Итал. То что в коробках "Звезды" больше, толще, шире.... спорить н стану - напильником можно побороть все, но, коли вы рассуждаете о "сответствии", копийности и проч - надо быть объективнее.
Хотя...И перечисленные наборы кому то в радость, кто то вкладывает в них силы, душу наконец и....... получает , для себя, то чего хочет.
42 года
На сайте с 17.07.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Поглядите на страничке "2" - этой темы я схемку скидывал.
Или вот тут - http://airwar.ru/enc/xplane/t50.html
Там тоже видно что "нос" у него опущен.
42 года
На сайте с 17.07.2010
42 года
На сайте с 17.07.2010
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Denis0102, нет уверенности в геометрии Су-3х (при наличии достоверных чертежей) но есть уверенность в полном сходстве с оригиналом Т-50? ИМХО - удивлен. Делаем просто, берем модель (я сверял так 35ый), чертежи и совмещаем. Вопрос снимется сам собой. Хотя проще спорить, чем проделать данную операцию. При всей дубовости "накотне", соответствие контуров достаточно высокое.
Георгий, берем модели МиГ-29 от ITALERI 20-летней давности. 9-12/51 за эти 20 лет так никто лучше и точнее не сделал, хотя модели делались без чертежей, по фотографиям (и очень хорошо в современные чертежи вписываются). 27УБ - от Элера - лучшее, что было по всему семейству 27-х, а вот у ITALERI/LEE/Звезда - косяков порядком.
Еще раз про "детей", не знаю, помните ли или нет, но были такие "модели" в советские времена: Ил-62, Ил-18, Ту-104 и тд (ex-FROG сюда только не приводите в пример). Вот Вам эти "игрушки для детей от 10 до 15 лет", без слез не посмотришь, хотя за те же 2 рубля можно было купить отличные модели данных самолетов от "Пластикарта".
Да, вот так никто и не ответил, а "2-х местную" кабину от "Звезды" куда девать?
45 лет
На сайте с 13.03.2010
45 лет
На сайте с 29.07.2010
пилот хорош!
камо показался темноват, нада бы осветлить светлосерый и серый
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий