КВ-1 образца 1942 года
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Закончено. КВ-1 образца 1942 года. Литая облегченная башня. Модель Трумпетера, 1/35. Полная изкоробка. Бортовой номер на Крым, май 1942 года.Красил Тамией, немного масла и сухой пастели. Фото без обработки. В реальности чуть контрастнее. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.2044 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.94 |
Не показывать чат
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Без излишеств, аккуратно, красиво)))
Благодарю)
44 года
На сайте с 19.04.2012
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Приятный глазу Клим! Хорош!
Спасибо)
46 лет
На сайте с 04.11.2013
41 год
На сайте с 23.09.2015
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Очень понравилось, поздравляю!
Спасибо)
Цитата:
А троса тоже изкоробочные? Уж очень хорошо получились!
Тросы с алика заказывал. Брал метров 5 за смешные деньги. Плетение специально выбирал похожее на танковый. Если нужно, могу найти ссылку)
https://sl.aliexpress.ru/p?key=EbsOw8A
46 лет
На сайте с 31.12.2011
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Хорошая работа!
Благодарствую)
64 года
На сайте с 13.12.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Хорошая работа! Мне понравился результат!
Цитата:
Классная работа.
Спасибо)
На сайте с 21.12.2010
Конечно здесь объём переделок и доработок значительный (хотя кстати не космос прям) должен был быть, но я оцениваю именно с точки зрения изкоробки и только, т.е. те моменты, которые можно
устранить по сути без переделок в будущем (на картинке цифрами):
1. Это технологический шов, его быть нет должно, в этом месте на КВ-1 от трампа надо его сошкуривать;
2. У этой машины здесь нет канавки при таком люке, вставка технологическая, канавку следует шаптлевать;
3. Аналогично, здесь канавок быть не должно: приборы вставлялись снизу. Канавки технологические, на случай использования фиксированного прибора наблюдения;
4. Показал на пояснительном фото: положение болтов внутреннего колпака как-бы всегда между внешним рядом: следует иначе ориентировать при приклеивании;
5. Здесь шов аналогичен п.1, требуется сошкуривать;
6. Фару если берём родную - то следует вертикально ориентировать риски рассеивателя.
Мне ещё курсовой пулемёт не понравился: не видно утолщения на конце ствола, в наборе оно дано...
А так внешне да, в целом приятно исполненная модель из коробки. Аккуратно, и номер отлично нанесён.
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Не часто у нас появляются крымские КВ-1, да и с литой башней тоже давно не было...
Конечно здесь объём переделок и доработок значительный (хотя кстати не космос прям) должен был быть, но я оцениваю именно с точки зрения изкоробки и только, т.е. те моменты, которые можно
устранить по сути без переделок в будущем (на картинке цифрами):
1. Это технологический шов, его быть нет должно, в этом месте на КВ-1 от трампа надо его сошкуривать;
2. У этой машины здесь нет канавки при таком люке, вставка технологическая, канавку следует шаптлевать;
3. Аналогично, здесь канавок быть не должно: приборы вставлялись снизу. Канавки технологические, на случай использования фиксированного прибора наблюдения;
4. Показал на пояснительном фото: положение болтов внутреннего колпака как-бы всегда между внешним рядом: следует иначе ориентировать при приклеивании;
5. Здесь шов аналогичен п.1, требуется сошкуривать;
6. Фару если берём родную - то следует вертикально ориентировать риски рассеивателя.
Мне ещё курсовой пулемёт не понравился: не видно утолщения на конце ствола, в наборе оно дано...
А так внешне да, в целом приятно исполненная модель из коробки. Аккуратно, и номер отлично нанесён.
Огромное спасибо! Учту в следующих работах.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий